Тема 6. Прекращение брачных отношений

1. Понятие, основания и порядок прекращения брака.

2. Расторжение брака в административном порядке:

2.1. Расторжение брака по заявлению обоих супругов.

2.2. Расторжение брака по заявлению одного из супругов.

3. Расторжение брака в судебном порядке:

3.1. Расторжение брака по взаимному соглашению супругов.

3.2. Расторжение брака при отсутствии согласия одного из супругов.

4. Вопросы, разрешаемые в бракоразводном процессе.

5. Правовые последствия прекращения брака.

В современном праве людям предоставлено право не только в упрощенном порядке вступать в брачные отношения, но также можно достаточно свободно брачные отношения прекратить, как по желанию обоих супругов, так и одного из них. Но право свободы прекращения брака не является безграничным, и Семейный кодекс Российской Федерации установил некоторые ограничения на расторжение брака и условия, определяющие расторжение брака, с которыми студентам следует ознакомиться.

Изучая вопросы расторжения брака, следует сравнить по основаниям, условиям, порядку и правовым последствиям расторжение с признанием брака недействительным.

Нормативные акты и документы:

1. СК РФ.

2. ГК РФ.

3. ГПК РФ.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

5. Обзор практики разрешения судами споров связанных с воспитанием детей. Утвержден Президиумом Верховного суда РФ 20 июля 2011 г.

Литература:

1. Абашин Э.А. Семейное право: учебное пособие.-М.: ИД «ДФорум»., 2008

2. Войцова Е.А. Влияние проблем расторжения брака на бизнес предприятия / Юридический мир. – 2000. – № 8.

3. Дерюга Н. Расторжение брака лиц, осужденных к лишению свободы // Российская юстиция. – 2000. – № 2.

4. Доморацкий Ю. Развод по-русски / Домашний адвокат, 2002. – № 2.

5. Иванов Ю. Счастливый развод: раздел предприятия / Российское предпринимательство. – 2001. – № 2.

6. Ильичева М.Ю. Раздел жилья супругов после развода / Юридический консультант. – 2001. – № 2.

7. Митнкова О.А. Особенности рассмотрения дел о расторжении брака// Семейное и жилищное право.- 2010.- № 3.

8. Панкратова Н.А. Особенности производства по делам о расторжении брака / Арбитражный и гражданский процесс. – 2000. – № 4.

9. Панкратова Н.А. Производство по делам о расторжении брака / Арбитражный и гражданский процесс. – 2001. – № 1.

10. Тимилина О.Л. О правовом значении государственной регистрации расторжения брака как акта гражданского состояния // Гражданское право.- 2010.- №1

Задачи:

1. Славин подал в суд заявление о расторжении брака, мотивировав тем, что через два года после регистрации отношений их супружеская жизнь прекратилась. Славина родила ребенка, который, не прожив и пяти месяцев, умер.

Какие вопросы должен выяснить судья при приеме заявления? Когда может быть расторгнут данный брак, если не будет согласия Славиной?

2. В орган загса обратились супруги Вакуленко о расторжении брака. Заведующий органом загса отказался удовлетворить их требование и предложил обратиться в суд, так как Вакуленко имела усыновленного ребенка 5 лет. Судья также отказал.

Где должен быть расторгнут брак Вакуленко?

3. В суд обратилась Ю.Н. Ковалева с иском к детям С.А. Ковалева от первого брака о разделе наследственного имущества, указав, что с умершим она состояла в браке до дня его смерти и проживала совместно единой семьей. Ответчики иска не признали, сославшись на то, что за полтора года до смерти отец расторг брак с Александровой в судебном порядке, о чем имеется решение суда от 10 марта 2006 г. Органы загса по запросу суда сообщили, что ни Ковалев, ни Ковалева в органе загса развод не регистрировали.

С какого времени брак Александровых считается прекращенным? Является ли Александрова наследницей после смерти Александрова? Подлежит ли иск Александровой удовлетворению?

4. В марте 2006 г. брак между супругами Гончаровыми был расторгнут в судебном порядке. Сразу после этого Гончаров подал заявление в орган загса о вступлении в новый брак с гражданкой Пименовой. Вступившее в законную силу решение суда о расторжении брака было представлено Гончаровым в орган загса, что было расценено должностными лицами органа загса в качестве достаточного доказательства, подтверждающего прекращение предыдущего брака Гончарова. В апреле 2006 г. органом загса был зарегистрирован брак между Гончаровым и Пименовой.

Бывшая супруга Гончарова подала в суд иск о признании брака между Гончаровым и Пименовой недействительным. В обоснование своих требований она сослалась на то, что Гончаровым не было получено свидетельство о расторжении брака.

Какое решение должен принять суд по иску Гончаровой? С какого момента прекращается брак, расторгаемый в суде? Подлежит ли в таких случаях расторжение брака государственной регистрации? С какого времени применяются положения ст. 25 СК о моменте прекращения брака при его расторжении в судебном порядке?

5. В январе 2005 г. прапорщик Курочкин, находясь при исполнении служебных обязанностей в зоне вооруженного конфликта на территории Чеченской Республики, пропал без вести. Сослуживцы посчитали, что Курочкин погиб, однако его труп не был обнаружен. В последующем каких-либо точных сведений о судьбе Курочкина получить не удалось. Поиски, предпринятые командованием и женой Курочкина, результата не дали.

В октябре 2006 г. воинская часть, в которой проходил службу Курочкин, была выведена из Чеченской Республики к месту постоянной дислокации на территорию Северо-Кавказского военного округа. В феврале 2007 г. судом по месту постоянной дислокации воинской части Курочкин был признан безвестно отсутствующим. В связи с этим органом загса по заявлению жены Курочкина брак между ними был расторгнут, после чего Курочкина вступила в новый брак с гражданином Буйновым. Вскоре после этого в воинскую часть пришло письменное сообщение о том, что Курочкин жив и находится на излечении в военном госпитале. Все это время вследствие полученного ранения он не мог вспомнить свою фамилию и место службы, сделав это только после улучшения состояния здоровья. На основании этого сообщения командир части обратился в суд с заявлением об отмене решения о признании Курочкина безвестно отсутствующим (для восстановления в списках части) и о признании недействительным нового брака его жены (в целях защиты законных прав и интересов Курочкина), о чем сообщил ей в письменной форме.

Дайте правовую оценку действиям командира части. Какое решение примет суд по его заявлению? Каковы последствия отмены решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим (при ответе сошлитесь на положения ГК)? При каких условиях возможно восстановление брака в случае явки супруга, признанного безвестно отсутствующим?

6. Супруги Жуковы после регистрации брака проживали в г. Владивостоке. В феврале 2001 г. Жуков ушел в гости к брату и не вернулся домой и у брата тоже не появлялся. Розыски оказались безуспешными. В 2006 г. решением суда Жуков был объявлен умершим. Жукова в этот год вышла замуж за Давыдова, который удочерил дочь Жукова в соответствии с законом. В марте 2012 г. Жуков вернулся и потребовал восстановить брак, отменить удочерение.

Какое решение надлежит принять суду?