Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Напомним, что для государственного обвинителя, общественного обвинителя, защитника, общественного защитника участие в судебных прениях является обязательным. Они не вправе отказаться от произнесения основной речи. Отказ обвинителя от обвинения не является отказом от участия в судебных прениях. Закон обязывает прокурора отказаться от обвинения, если в результате судебного разбирательства он придет к убеждению, что данные судебного следствия не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения. При этом прокурор обязан изложить суду мотивы отказа. Отказ от обвинения должен основываться на полной, всесторонней и объективной оценке всех собранных по делу доказательств. Перечня мотивов и причин отказа прокурора от обвинения в законе нет.
На практике это происходит в тех случаях, когда в ходе судебного разбирательства:
- будут установлены новые обстоятельства, опровергающие обвинение;
- не будет установлено событие преступления;
- в деянии подсудимого нет состава преступления;
-не будет доказано участие подсудимого в совершении преступления.
Отказ прокурора от обвинения может быть полным или частичным. При частичном отказе от обвинения прокурор произносит обвинительную речь, при этом он исключает из речи эпизоды, не получившие подтверждения в ходе судебного следствия.
Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, квалифицируемых по разным статьям Уголовного кодекса, и если, по мнению прокурора, одно из них не нашло подтверждения в суде, то прокурор отказывается от обвинения в части этого преступления. Также поступает прокурор и тогда, когда по групповому делу он полностью отказывается от обвинения в отношении одного или нескольких подсудимых.
Однако, отказываясь от обвинения, прокурор обязан дать глубокий, всесторонний и объективный анализ исследованных в суде доказательств. Он должен заявить суду мотивы отказа. При этом необходимо знать, что отказ прокурора от обвинения не освобождает суд от обязанности продолжать разбирательство дела и разрешать на общих основаниях вопрос о виновности подсудимых.
При отказе от обвинения речь прокурора по структуре отличается от обвинительной. В ней главное внимание должно быть уделено обоснованию мотивов отказа от обвинения. Рекомендуется речь начинать с изложения обвинения, предъявленного подсудимому, а затем дать краткий анализ доказательств, на которых было построено обвинение до судебного разбирательства. Затем, необходимо показать, то новое, что было внесено в данные предварительного следствия. Такое построение речи необходимо для того, чтобы у слушателей, находящихся в зале суда, не сложилось мнение, что следственные органы безответственно привлекают граждан к уголовной ответственности.
ТЕМА № 7
ЗАЩИТИТЕЛЬНАЯ РЕЧЬ И ЕЁ ПОСТРОЕНИЕ
1. Защитник, его функции и полномочия в суде.
2. Особенности защитительной речи.
3. Составные части защитительной речи.
4. Реплика адвоката.
Дата публикования: 2015-09-17; Прочитано: 1838 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!