Дайте юридический анализ дела. Квалифицируйте действия Драмковской. Содержится ли в ее действиях состав административного правонарушения?

(КоАП РФ; Таможенный кодекс РФ).

9. ОАО «Металлург» находилось в сложном финансовом состоянии с неудовлетворительной структурой баланса (размер задолженности значительно превышает величину активов общества), на основании которой можно сделать вывод о недостаточности имущества общества для удовлетворения всех требований кредиторов в полном объеме.

С целью скрыть ликвидное имущество общества от обращения взыскания на него по требованиям кредиторов на собрании акционеров ОАО «Металлург» принято решение о создании путем учреждения вновь ЗАО «Металлург–инвест», в оплату уставного капитала которого была внесена значительная часть активов: практически весь имущественный комплекс ОАО «Металлург». Позднее ОАО «Металлург» в погашение фиктивной задолженности перед акционерами (2 физическими и 2 юридическими лицами) передает последним 100 процентов акций ЗАО «Металлург–инвест». После завершения указанных сделок общее собрание акционеров ОАО «Металлург» принимает решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника о признании ОАО «Металлург» несостоятельным (банкротом).

Дайте юридическую квалификацию совершенных действий. Определите форму и вид вины субъекта административного правонарушения. Как они влияют на квалификацию административного правонарушения?

(КоАП РФ; ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г.)

10. Марычев был привлечен к административной ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ в связи с тем, что скупал лом цветных металлов с целью дальнейшей перепродажи, при этом он не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и не имел лицензии на данный вид деятельности.

В жалобе на постановление мирового судьи о привлечении его к ответственности Марычев указал, что он не занимался предпринимательской деятельностью, а успел только один раз совершить покупку лома цветных металлов.

Судья районного суда отменил постановление о привлечении Марычева к административной ответственности на том основании, что предпринимательская деятельность предполагает получение прибыли, а также систематичность, которая должна выражаться в виде повторяющихся полных циклов торгового оборота от скупки до продажи товара.