Методические рекомендации. 1. Следует обратить внимание на размах реформ

1. Следует обратить внимание на размах реформ. Вспомните деятельность Ивана III, Ивана Грозного, Петра Великого. Отмена крепостного права (1861), университетская (1863), земская (1864), судебная (1864), городская (1870), военная (1874) и другие реформы Александра II (1855-1881) обусловили вступление России на капиталистический путь развития, ускорили развитие экономики, изменили социальный строй, вызвали споры в обществе о будущем страны. Проведение контрреформ Александром III (1881-1894), усиление роли полиции и государственного аппарата тормозили развитие страны, обостряли социальную напряженность.

2. Следует учесть, что в России капитализм строили дважды. В последней трети XIX в. началось бурное развитие капитализма: создавались акционерные общества, казенные предприятия передавались в частные руки, в промышленности происходил переход от принудительного труда к вольнонаемному, быстро росла численность пролетариата, развертывался промышленный переворот, т.е. переход от мануфактуры к фабрике. К концу XIX в. возникали конвенции, пулы, синдикаты, тресты. Несмотря на высокие темпы промышленного роста, экономического развития Россия оставалась «догоняющей» страной, относилась ко «второму эшелону» в мировом модернизационном процессе. Будущее страны по-разному видели сторонники социализма, либерализма и консерватизма, борьба между которыми определяла содержание общественной жизни.

3. Россия являлась активным субъектом международных отношений, стремилась укрепить свое геополитическое положение на огромном пространстве от Дальнего Востока и Средней Азии до Европы. После успешной Русско-турецкой войны 1877-1878 последовала неудачная Русско-японская война 1904-1905 гг. В составе Антанты Россия участвовала в Первой мировой войне 1914-1918 гг.

4. Непоследовательность в реформировании страны, перенапряжение сил в достижении амбициозных внешнеполитических задач привели к первой русской революции 1905-1907 гг. и революциям 1917 г. Реформы С.Ю. Витте и П.А Столыпина не дали должных результатов из-за недальновидной и противоречивой политики последнего российского императора Николая II (1894-1917).

5. В последней трети XIX – начале XX вв. русские наука, искусство получили международное признание. Для развития культуры «серебряного века» были характерны быстрая дифференциация, демократизация, коммерциализация, поляризация среди интеллигенции, роль которой быстро возрастала. Вспомните имена А.А.Ахматовой, В.В. Маяковского, И.Е. Репина, Ф.И. Шаляпина, А.С. Попова, Д.И. Менделеева и многих других.