ЗАКЛЮЧЕНИЕ. В семейном праве правовые отношения между субъектами супругами (иначе – брачное правоотношение) – это единственный вид правоотношений

В семейном праве правовые отношения между субъектами супругами (иначе – брачное правоотношение) – это единственный вид правоотношений, который выделяется из других по тому значению, которое имеет в нем волевое начало обоих субъектов, именно обоихсубъектов, поскольку волевое начало свойственно субъектам и иных семейных правоотношений. Как закреплено в ст.12 СК РФ, для заключения брака (то есть, вступления в брачные правоотношения) нужно добровольное согласие мужчины и женщины.

Вступая в брак, супруги сразу же и одновременно приобретают всю совокупность прав и обязанностей, составляющих содержание брачных правоотношений. Имущественные отношения – это второстепенная категория отношений, после личных, возникающих между лицами, заключившими брак (супругами). Именно супруги являются субъектами указанных правоотношений, которые в свою очередь регулируются семейным законодательством, состоящим из Семейного кодекса РФ, принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов, а также законов субъектов Российской Федерации.

В первой главе работы рассмотрена сущность имущества в гражданском и семейном праве РФ, особенности имущественных правоотношений супругов, особенности их ответственности по обязательствам. Установлено, что имущество, принадлежащее супругам, подразделяется на личное и общее. Правовой режим этих видов имущества различен (ст. 36, 34 СК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Он действует, если брачным договором не установлено иное.

Совместной собственностью, согласно ст. 244 ГК РФ, признается собственность без определения долей. В п. 1 ст. 34 СК РФ закреплено положение о том, что совместной собственностью супругов является имущество, нажитое ими во время брака. В отношении раздельного имущества каждый из супругов имеет правомочия владения, пользования и распоряжения в пределах, установленных гражданским законодательством.

Во второй главе работы проанализировано содержание законного режима супружеской собственности. Установлено, что имущество, принадлежащее супругам, подразделяется на личное и общее. Правовой режим этих видов имущества различен (ст. 36, 34 СК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Он действует, если брачным договором не установлено иное.

Одним из оснований прекращения совместной собственности супругов является раздел общесупружеского имущества. Супруги имеют право произвести раздел их общего имущества в период брака, при его расторжении, а также после развода.

В третьей главе работы, рассмотрен общий порядок заключения, изменения, растяжения брачного контракта, отмечается, что соглашение между супругами должно заключаться в соответствии с нормами гражданского законодательства, обеспечивающими свободу договора. Супруги либо будущие супруги вправе (но не обязаны) заключить брачный договор. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия брачного договора определяются по усмотрению сторон. Однако договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, и иным правовым актам (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Предметом брачного договора может быть как уже нажитое имущество, так и то, которое будет нажито супругами в будущем. Возможно включение в предмет соглашения и условий относительно имущества, принадлежащего только одному из супругов. Однако такой договор будет уже иметь признаки смешанного договора, т. е. содержать в себе элементы различных договоров.

Основанием для изменения или расторжения брачного договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Подводя общий итог выпускного квалификационного исследования, можно сделать следующие основные положения и выводы:

1. Действующая классификация имущества не содержит строгой логической последовательности и научно обоснованного подхода. В связи с этим предлагается п. 1 ст. 128 ГК РФ изложить в следующей редакции: «К объектам гражданских прав относятся имущество; работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага».

2. При решении вопроса об отнесении к общему имуществу супругов иных денежных выплат, не имеющих специального целевого назначения, необходимо руководствоваться именно целью, предназначением выплачиваемых сумм. Поэтому предлагается внести изменения в п. 2 ст. 34 СК РФ, исключив из него слова «суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие», находящиеся в скобках.

3. Имущество, нажитое супругами при фактическом прекращении семейных отношений, не может признаваться общим имуществом супругов. В случае несогласия одного из супругов с подобным определением юридической судьбы вышеуказанного имущества, именно он должен представить суду доказательства, подтверждающие иное.

4. Поскольку личность участника брачного договора имеет большое значение, а сам договор является лично-доверительным, на наш взгляд, брачный договор не может быть заключен через представителя супруга, либо лица вступающего в брак.

5. Отсутствие законодательной нормы, закрепляющей права третьих лиц на получение информации о заключении, изменении, или расторжении брачного договора между супругами не способствует стабильности гражданского оборота. В связи с этим предлагается включить в СК РФ норму, позволяющую заинтересованным лицам, в том числе кредиторам не только узнать о самом факте заключения брачного договора, но и ознакомиться с его содержанием.

6. Ответственность супругов по обязательствам не ограничивается обязанностью возместить убытки (имущественные потери). Суд может возложить на родителей несовершеннолетнего ребенка, причинившего вред жизни или здоровью гражданина помимо возмещения имущественных потерь обязанность денежной компенсации причиненного гражданину морального вреда.

7. На наш взгляд, в случае если в числе имущества супругов находится недвижимое имущество, то брачный договор должен подлежать обязательной государственной регистрации, поскольку обязательность регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним установлена законом. Внесение соответствующих изменений в законодательство вполне может способствовать не только распространению практики заключения супругами брачных договоров, но также стать действенным механизмом защиты имущественных прав супруга при отчуждении недвижимого имущества другим супругом.

8. В целях устранения двойственного (расширительного) толкования статьи 35 СК РФ, предполагающего распространение ее норм на имущественные правоотношения бывших супругов, необходимо ввести в статью 35 СК РФ пункт 4, предусматривающий, что для совершения одним из супругов сделки по распоряжению общей недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга (в том числе бывшего).

9. В интересах предотвращения ситуации, когда часть общего супружеского имущества в виде предмета совершенной между супругами сделки (дарения, купли-продажи и др.) переходит в личную собственность одного из супругов, нарушая тем самым законодательно установленный режим супружеского имущества, а в некоторых случаях и права третьих лиц, необходимо ввести статью 35 СК РФ пункт 5 следующего содержания: «Сделки между супругами, в результате которых общее супружеское имущество переходит в личную собственность одного из супругов и соответственно изменяет свой правовой режим (за исключением договоров (соглашений), предусмотренных настоящим Кодексом), ничтожны».

В связи с этим, в интересах более четкого определения правового статуса лиц, отношения между которыми регулируются семейным законодательством РФ, необходимо ввести в главы 4 и 7 СК РФ понятия «бывших супругов». Ориентиром могут служить главы 10 и 14 СК РФ, в которых упоминаются такие субъекты права, как бывшие супруги. Соответствующие уточнения должны быть введены, в частности, в абз. 3 и. 2 ст. 25. П. 2. Ст. 26, п.3 ст. 34, ст. 38,39, 45 СК РФ.