Руки прочь от Японии! » из Англии

Не только против Германии, но и против Японии в одинаковой степени были направ- лены иудейские провокации. Ведь в Японии не было фашизма, почему же мировое еврейство старалось сдавить Японию экономически и вовлечь в войну? Да потому, что и без фашизма Японская империя представляла собой страшную опасность для иудаизма как единственная в мире страна, никогда не испытавшая еврейское иго и готовая к исполнению своей исторической миссии освобождения и возрождения ази- атских народов.

И потому американские и английские иудеи, натравливавшие свои страны на Герма- нию, не забывали также и о Японии.

Так, 3 января 1938 года «Наш Путь» имел возможность ознакомить своих читателей с переводом сенсационной статьи, появившейся в лондонском «Фашисте» Арнольда Лиза.

«Руки прочь от Японии!» – говорят английские фашисты», – сообщил «Наш Путь» под заголовком «Благородное выступление Британской Фашисткой Лиги: лон- донский «Фашист» разоблачает махинации Главного раввина и еврейских «Сове- тов».

Своевременное напоминание, могущее предотвратить большие осложнения на Даль- нем Востоке. Приводим эту пророческую статью полностью.

100 Ссылка не сохранилась. – Ред.

В последнем полученном в Харбине номере лондонского «Фашиста» – официоза Бри- танской Имперской Фашистской Лиги, возглавляемой Арнольдом Лизом, помещены строки, отражающие взгляд английских фашистов на действия Японии в Китае.

Российским Фашистским Союзом были посланы Имперской Лиге материалы, осве- щающие действительные цели и задачи Японии в Китае. Теперь мы имеем подтвер- ждение, что английские фашисты ознакомились с нашей информацией, ясно пред- ставляют себе положение, которого должна держаться Англия в японо-китайском конфликте.

Эти заявления официоза английских фашистов являются ярким показателем того, что фашисты всего мира понимают друг друга и держатся курса политики, диктуемо- го здравым смыслом, а не интересами мирового иудо-масонства. Вот что пишет «Фа- шист» в статьях «Руки прочь от Японии!» и «Воздушная бомбардировка» по поводу стараний мирового Кагала вызвать бойкот и экономическую блокаду Японии:

«В августе 1914 года группа банкиров и экономистов в результате глубокомысленно- го размышления решила, к собственному удовлетворению, что Германия не сможет продолжать войну дольше марта 1915 г. из-за финансовых затруднений. Насколько сильно они заблуждались, едва ли надо напоминать.

В 1935 г. самые передовые «эксперты» снова решили, что экономический бойкот очень быстро принудит Италию отказаться от абиссинской кампании. Однако не- смотря на санкции Муссолини продолжал делать свое дело, пока не довел до жела-

тельного ему конца. Единственным результатом предпринятого тогдатабойко яви-

лась хроническая взаимная неприязнь и недоверие между Италией и Англией, кото- рое угрожает остаться и продолжиться на целое поколение.

Теперь нам опять говорят, что экономическая блокада Японии Англией, Францией и САСШ моментально расстроит агрессивную политику Японии в Китае. Архиепископ Кантерберийский, обнаруживший недавно свое отношение к христианской вере тем, что голосовал за новый закон о разводе, неожиданно спохватился и начал протесто- вать против атаки одной нехристианской церкви на другую, призывая собирать по- жертвования для Китая ввиду его бедственного положения. К его голосу присоеди- нился английский главный раввин, а также лорд Бирстел (чьи интересы в Китае за- ключаются главным образом вфнтеи) и лорд Мак-Гован (глава еврейского предпри- ятия «Империал Кэмикал Индустрии Лтд.», чьи интересы в Китае также очень вели- ки).

Моментально заговорил и еврейский «Совет бойкота германских товаров», который в своем письме, помещенном в газете «Дейли Телеграф», распространялся о том, как в результате бойкота, проведенного им, германская торговля перешла в руки Англии и других держав, и предложил услуги своей организации в распоряжение задумавших бойкотировать японские товары.

Все это в действительности является лишь удобным планом передать торговлю в ев- рейские руки. Такой именно результат имел бойкот германских товаров. Это стало ясно некоторое время тому назад, когда один лондонский еврей отказался порвать свои связи с германскими фирмами на том основании, что если бы он это сделал, то торговля ушла бы в руки арийских фирм.

Что получилось бы в случае интенсивного бойкота японских товаров?

Большая часть международной торговли сразу же остановилась бы, потому что ни одна страна кроме Японии не могла бы предложить товары по ценам, которые по- зволили бы их покупать и тем поддерживать торговлю. А это в свою очередь привело бы к усилению безработицы в Англии, из-за неизбежного в таком случае общего

упадка торговли. Япония прекратила бы свои закупки шерсти в Австралии, что разо- рило бы тысячи австралийских фермеров и экспортеров и вызвало бы мировой кри- зис с шерстью. А торговля, которую вели многие годы английские фирмы с Японией, перешла бы в руки итальянских и германских фирм, так как надо иметь в виду, что Италия и Германия ни при каких обстоятельствах не присоединились бы к бойкоту.

Кроме того, отношения между Англией и Японией натянулись бы до точки разрыва. Мы должны также считаться с тем положением, что вызванное такими действиями недружелюбное настроение в Японии по отношению к Англии вынудило бы нас про- извести полную реорганизацию и усиление английских морских и прочих вооружен- ных сил на Дальнем Востоке, что явилось бы весьма трудным для Англии, ввиду того что набор рекрутов и изыскание средств для наших вооружений и так достигают уже критической точки.

Но это еще не все. Можем ли мы надеяться, что подобные действия Англии, одной или с другими державами, изменят хоть на йоту существующее положение? При на- стоящем положении английские капиталовложения в Китае находятся в опасности, и наши существующие и потенциальные рынки там нарушаются. Можем ли мы что- либо предпринять, вплоть до объявления войны Японии, о чем ни один нормальный британец не станет даже и думать, чтобы остановить войну на Дальнем Востоке?

А если нет ничего, что могло бы остановить войну, тогда лучшее, что мы можем сде- лать, – это не вмешиваться, а лишь заявить требование, чтобы британские интересы уважались; что можно было сделать и раньше с большей вероятностью на успех – во

время абиссинской войны. Затем намжниатдле быть торговыми партнерами и, если

от нас это потребуется, способствовать быстрейшему урегулированию конфликта путем арбитража или другим способом.

Там, где нет подходящей альтернативы, бесполезно создавать осложнения, будь то ради коммерческих или моральных убеждений.

В то время, когда нам предлагается быть «возмущенными» фактом бомбардировки японскими аэропланами китайских городов, полезно будет вспомнить, что в 1923 году японские представители на конференции усиленно настаивали на принятии международного закона, запрещающего вообще бомбардировку с аэропланов, но это предложение Японии не было принято из-за противодействия этому мероприятию со стороны Англии и Франции.

Что было бы, если бы предложение Японии было принято, – сказать трудно, однако мы теперь стоим перед фактом существования воздушной бомбардировки со всеми вытекающими из этого последствиями.

Люди с отуманенными головами желают в настоящее время «цивилизировать войну путем запрещения бомбардировки населенных центров». Такие люди забывают, что в каждой стране главнейшие фабрики военной промышленности, главнейшие желез- нодорожные узлы, бараки и другие цели, которые являются обычно объектами атак, почти всегда расположены на территории больших городов. Запрещение бомбарди- ровок этих объектов только потому, что они находятся в городах, неизбежно привело бы только к затяжке войны.

Путь к миру лежит не в «цивилизировании» войны, а в создании таких условий, ко- гда каждая страна сможет строить свою жизнь без вмешательства международного еврейства, когда мировое руководство будет в руках арийцев, действующих в соот- ветствии с арийскими принципами».

Увы! Английский народ не услышал предостерегающий голос Арнольда Лиза, иудеи в Англии оказались сильнее... Англия продолжала катиться к собственной гибели, что- бы быть «мечом Израиля» и погрузиться в пропасть войны.