Оценка методики прогноза расходов воды

А. Оценить качество полученной зависимости за период, вошедший в разработку методики (4 года) по отношению .

Вычисление и производится в табл. 3 следующим образом: в графу 3 табл. 3 переписываются запасы воды в русловой сети из графы 54 табл. 2. В графу 5 табл. 3 заносятся расходы воды из графы 55 табл. 2. В графе 6 выполняется прогноз расхода по полученному уравнению (см рис. 1). По данным 5 и 6 граф находим ошибку прогноза (графа 7). В графе 8 рассчитываем отклонение фактического расхода от среднего. В подвале таблицы подсчитываются суммы граф 7 и 8. После определения и находим отношение .

Таблица 3

Оценка зависимости расхода воды в створе р.Кама – в.п. Тюлькино

от запаса воды в русловой сети за 1958, 1959, 1960, 1961 годы

№ п/п	Дата	Wф	Дата	Q, м3/с	Q’, м3/с	d2, см
1960 год
	25.июл		4.авг				17,1
	26.июл		5.авг				14,1
…		…	…	…	…	…	…
	9.авг		19.авг				-7,9
						å=	å=

3. Проверочные прогнозы

А. Составить проверочный прогноз для года, не вошедшего в разработку методики

Порядок составления прогнозов

Аналогично вышеописанному, рассчитать запас воды в речной сети для года, не вошедшего в разработку методики. Расчеты выполнять по форме табл. 4. В графу 4 табл. 4 записывается рассчитанный запас воды в русле за год не вошедший в разработку методики. В графе 6, табл. 4 расходы воды с заблаговременностью 10 суток. В графе 7 выполняется прогноз расхода по полученному уравнению (см рис. 1). По данным 6 и 7 граф находим ошибку прогноза (графа 8). В графе 9 рассчитать обеспеченность допустимой погрешности (Р, %).

Таблица 4

Прогноз расходов воды для р.Кама – в.п. Тюлькино за 1962 г.