![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Выбор схем подстанций при сопоставлении вариантов развития сети может выполняться упрощенно. Ориентировочно число ячеек выключателей на стороне высшего напряжения принимается равным:
1) числу присоединений (число линий и трансформаторов) при числе линий меньше четырех;
2) числу присоединений плюс одна ячейка при числе линий четыре и более.
Экономическое сопоставление вариантов развития сети
Технико-экономическое сравнение выполняется для сопоставимых вариантов. Все рассматриваемые варианты должны обеспечивать одинаковую передаваемую мощность и качество электроэнергии в нормальных и послеаварийных режимах работы сети. При сопоставлении схем с разной степенью надежности необходимо учитывать величину ущерба от вероятного нарушения электроснабжения. В этом случае подсчет приведенных затрат производится по следующей формуле:
, (2.6)
где - нормативный коэффициент эффективности, ЕН = 0,12;
К = КЛ + КП - соответственно капитальные вложения в линии и подстанции, т.руб;
- соответственно издержки на амортизацию и обслуживание линий
, подстанций
и
=
- издержки на возмещение потерь энергии в электрических сетях, т.руб;
- математическое ожидание народнохозяйственного ущерба от нарушения электроснабжения, т.руб.
Определение капитальных вложений производится обычно по укрупненным стоимостным показателям для всего оборудования подстанций и линии электропередачи.
Ежегодные издержки ИЛ и определяются суммой отчислений от капитальных вложений и для линий электропередачи рассчитываются по формуле (2.7). Значение ежегодных издержек для подстанции находятся аналогично по формуле
ИЛ=aЛ КЛ, (2.7)
, (2.8)
где aЛ - коэффициент отчислений на амортизацию и обслуживание линий.
- коэффициент отчислений на амортизацию и обслуживание подстанции.
Учитывая существенную долю в приведенных затратах капиталовложений и издержек на подстанции, а также тот факт, что почти во всех вариантах число, мощность и типы трансформаторов, число и типы выключателей не зависят от схемы сети, учет подстанционных составляющих следует производить только при необходимости.
Издержки на возмещение потерь энергии в линиях находятся по формуле (2.9)
И D ЭЛ = b0 × DРmax × t, (2.9)
где bо - удельная стоимость потерь активной энергии, руб/МВт×ч,
bо =1,5× 10-2 руб/МВт× ч.
DРmax - потери мощности в максимальном режиме, МВт.
DРmax = 3 I2р RЛ, (2.10)
где Iр - расчетный ток участка сети, А;
RЛ - активное сопротивление участка сети, Ом;
t - время потерь, ч.
Время максимальных потерь определится по формуле
t = (0,124 + Тmax / 104)2 × 8760, (2.11)
где Тmax - время использования максимальной нагрузки, ч (задается в исходных данных).
Издержки на возмещение потерь энергии в трансформаторах определяются как
, (2.12)
где - суммарные переменные потери мощности в режиме максимальных нагрузок, кВт;
- суммарные потери холостого хода трансформаторов, кВт.
Учет фактора надежности производится путем определения среднегодового ущерба от нарушений электроснабжения. В случае питания потребителя по одной линии ущерб при ее аварийном отключении можно оценить по выражению
, (2.13)
где - удельный годовой ущерб от аварийных ограничений электроснабжения,
[6, с.322,рис. 8.2];
- максимальная нагрузка потребителя, МВт;
- коэффициент вынужденного простоя;
- число последовательно включенных элементов сети;
- среднее время восстановления элемента;
- параметр потока отказов элемента
;
- степень ограничения потребителя (
при полном отключении потребителя,
при частичном отключении).
Необходимо иметь в виду, что варианты схемы с разными номинальными напряжениями из-за разницы стоимости аппаратуры и величин потерь электроэнергии могут сравниваться только по приведенным затратам с учетом оборудования подстанций потребителей и потерь энергии в нем. Это положение обязательно и для сравнения вариантов с разной надежностью питания потребителей.
Варианты схем считаются экономически равноценными, если приведенные затраты для них отличаются менее чем на 5%. В подобных случаях следует выбирать варианты схем с более высокими показателями:
· по напряжению;
· надежности электроснабжения;
· оперативной гибкости схемы (способностью ее работы в различных режимах);
· с лучшими возможностями развития сети при росте нагрузок или при появлении новых пунктов потребления электроэнергии
Дата публикования: 2015-07-22; Прочитано: 519 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!