Определение длины трубы

Водопропускных сооружений

При сравнении вариантов производится по объемам и стои­мости работ по устройству труб, оголовков, пролетных строений и фундаментов, а также укрепительных работ. Сравнение вариантов отверстий выполнено по укрупненным показателям в ценах 1990 г.

Таблица 1

Показатель	Варианты МВС
Одноочковая труба	Двухочковая труба	Однопролетный мост
Длина трубы без оголовков или моста, м	13,85	2х13,675
Расход железобетона на два оголовка (.входной и выходной), мз	9,82	7,36+2,4	-
Общий расход железобетона на устройство труб, мз	24,92	31,64	-
Расход железобетона на однопролетный мост (Г-Н,5) высотой до 4 м на свай­ных опорах (см.табл.II), мз	-	-	32,2+13,8
Удельная стоимость железобетона, руб./мз
Полная стоимость трубы или моста,руб	3987,2	5062,4
Устройство перильного ограждения мос­та (12 пог.м по 120 руб.за пог.м),руб	-	-
Устройство асфальтобетонного покры­тия с гидроизоляцией, М2	-	-
Стоимость работ по устройству покры­тия, руб.	-	-	72х15=1080
Площадь укрепительных работ, м
Стоимость укрепительных работ (по цене 5 пуб./.л2), руб.
Общая стоимость варианта МВС	4551,2	5627,4

Примечание 1.Данные по расходам материалов, стоимости и пример расчета см.

Вывод: В качестве малого водопропускного сооружения выбираем вариант с наименьшей общей стоимостью 4551,2 руб. Одноочковая труба d=1,25 м.

Определение длины трубы

Длина трубы без оголовков принимается равной

L_T = B +2m(h_нас – d) +M

где В – ширина земляного полотна по верху, м; m – коэффициент заложения откоса насыпи; h_нас – рабочая отметка насыпи в месте расположения трубы, h_нас= 1,2d+0,25+0,5; М – ширина портала оголовка, М = 0,35м.

[СП 34.13330.2012 ]