Вопрос для размышления. Высокие трансакционные издержки ведут к формированию крупного или мелкого производства?

Высокие трансакционные издержки ведут к формированию крупного или мелкого производства? Почему?

Стремление предприятий отраслей структурной монополии решить проблему выживания, обусловленную сочетанием узкой специализацией и низкой реализацией на одного занятого (вызванную высокими издержками производства и сбыта) ведет к созданию финансово-промышленных групп.

О том, что стремление к созданию финансово-промышленных групп присуще в первую очередь отраслям структурной монополии — машиностроению — говорит такой факт: из созданных в 1990-х гг. 28 промышленных групп 16 (57%) относились к машиностроению; причем средний объем реализации на одного занятого по ФПГ составлял 20 млн руб., что существенно выше, чем для предприятий, не входящих в такого рода объединения.

Почему же российской экономике присуща склонность к картелизации фирм?

Некооперативные типы взаимодействия фирм на рынке не всегда ведут к стабилизации параметров рынка и к установлению единственной равновесной цены, что затрудняет крупным фирмам получение положительной прибыли в долгосрочном периоде вплоть до полного ухода экономического агента из отрасли. И хотя рынок выработал ряд способов смягчения подобных ситуаций, некооперативное взаимоотношение фирм по-прежнему остается далеким от совершенства (с точки зрения участников) типом поведения на рынке. Альтернативой служит соглашение фирм относительно поддающихся контролю параметров рынка — картелей.

На любом рынке у фирм есть стимулы координировать свою производственную деятельность и политику ценообразования посредством ограничения объема выпуска фирм и назначения одинаковых цен для увеличения совокупной прибыли отрасли и индивидуальных прибылей каждой из фирм.

В России картельные отношения характерны для тех отраслей, где экономические агенты в большей степени склонны к сохранению длительных стабильных отношений с партнерами. Склонность предприятий к сохранению длительных отношений зависит в первую очередь от особенностей самого производства: чем дольше производственный цикл (например, при выпуске продукции тяжелого и транспортного машиностроения, тепловозов, турбин, горнодобывающего оборудования и т.д.), тем в большей степени предприятия нуждаются в координации усилий в течение длительного периода времени, тем сильнее будут стимулы к созданию и поддержанию картельных отношений.

Помимо этого, поскольку стабильность картельных соглашений зависит от того, как оценивают фирмы возможность дальнейших деловых контактов друг с другом, тенденция к картелизации может быть положительным моментом развития экономической системы, доказывая косвенным образом, что российские предприятия перешли в фазу стремления к поддержанию прочных отношений в отрасли.

В условиях российской экономики картельные соглашения часто поощряются правительством, которое, например, официально поддерживает и регламентирует деятельность финансово-промышленных групп и других структур холдингового типа. Отсюда не удивительно ожидать «расцвета» картелей в экономике России.

Вопросы практики

Оценка конкуренции и монополии на рынке рекламы.