Условный пример определения цены методом полных затрат, тыс. руб

Главное преимущество данного метода – его простота и удобство, однако он имеет два больших недостатка:

1. При установлении цены не принимаются во внимание имеющийся спрос на товар, конкуренция на рынке, поэтому возможна ситуация, когда товар при данной цене не будет пользоваться спросом, а продукция конкурентов может быть лучше по качеству и более известна покупателю благодаря рекламе и т. д.

2. Любой метод отнесения на себестоимость товара постоянных накладных расходов (например, арендной платы), которые являются расходами по управлению предприятием, а не расходами для производства данного товара, является условным. Он искажает подлинный вклад продукта в доход предприятия.

Предположим, фирма производит три вида товаров. Данные о количестве товаров, переменных затратах и полной себестоимости приведены в табл. 14.1.

Таблица 14.1

	ТоварХ	ToвapY	Товар Z	Всего
1. Количество единиц
2. Переменные издержки, всего, руб.: • на заработную плату производственных рабочих
• на материалы
3. Общие постоянные издержки, руб.
4. Распределение постоянных издержек между товарами, руб.: 4.1. пропорционально заработной плате производственных рабочих
4.2. пропорционально затратам на материалы		31 641
4.3.пропорционально переменным издержкам		27 966
5. Общая себестоимость при распределении постоянных расходов, руб.: • по способу 4.1
• по способу 4.2
• по способу 4.3

Цена единицы каждого товара при рентабельности 15% к себестоимости и распределении затрат разными способами дана в табл. 14.2.

Таблица 14.2

	Себестоим. единицы товара, руб.	Прибыль на единицу товара, руб.	Цена единицы товара, Руб.
Х	Y	Z	Х	Y	Z	X	Y	Z
по способу 4.1	2,83	3,04	9,72	0,42	0,46	1,46	3,25	3,50	11,18
по способу 4.2	3,55	3,68	5,68	0,53	0,55	0,85	4,08	4,23	6,53
по способу 4.3	3,35	3,50	6,83	0,50	0,53	1,02	3,85	4,03	7,85

Какая из этих трех цен по каждому товару правильнее (разница между максимальным и минимальным значением цены по товарам составляет соответственно 25,5; 20,8; 58,4%)? Все они кажутся в равной мере обоснованными.

Метод полных затрат наиболее распространен на предприятиях с четко выраженной товарной дифференциацией для расчета цен традиционных товаров, а также для установления цен на совершенно новые товары, не имеющие ценовых прецедентов. Наиболее эффективен при расчете цен на товары пониженной конкурентоспособности.

Более совершенным, но и более сложным по сравнению с методом полных затрат является многофакторный подход к ценообразованию, стремящийся учитывать целый комплекс условий, формирующих цену (перечислен нами выше). Определенное внимание при этом уделяется и издержкам, но не как основе цены, а как одному из факторов, ее определяющих.

Сущность метода прямых затрат состоит в установлении цены путем добавления к переменным затратам определенной надбавки-прибыли. При этом постоянные расходы, как расходы предприятия в целом, не распределяются по отдельным товарам, а погашаются из разницы между суммой цен реализации и переменными затратами на производство продукции. Эта разница получила название «добавленной» или «маржинальной» прибыли.

При правильном подходе переменные (прямые) издержки должны явиться тем пределом, ниже которого ни один производитель не будет оценивать свою продукцию. В любом случае истинная функция издержек заключается в установлении нижнего предела для первоначальной цены на продукт, в то время как ценность этого продукта для потребителя определяют высший предел установления цены на него. На практике переменные издержки могут в определенных условиях, когда имеются большие незагруженные мощности и стоит вопрос о выживании фирмы, выступать нижним пределом цены.