Разъяснение сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п.15 ст. 397 УПК РФ)

Закон не раскрывает содержания и характера сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, но если в приговоре имеются какие-либо неясности или ошибки, обусловленные его недостатками, допущенными при постанов­лении приговора (например, неправильное определение размера и распре­деление судебных издержек, судьбы вещественных доказа­тельств и др.), которые затрудняют или препятствуют обращению приговора к исполнению, суд, постановивший приговор, должен устранить всякого рода сомнения без ухудшения положения осужденного.

Судеб­ная практика исходит из того, что их разрешение не должно затрагивать существа приговора и влечь за собой ухудшение положения осужденного.

Основные вопросы, по которым наиболее часто возникают сомнения и неясности:

- применение акта об амнистии, если суд при постановлении приговора не входил в обсуждение этого вопроса;

- отмена меры пресечения при постановлении судом оправдательного приговора или при освобождении осужденного от отбывания наказания;

- отмена мер обеспечения гражданского иска или конфискации имущества, если вынесен оправдательный приговор или в иске отказано либо конфискация не применялась;

- зачет содержания под стражей в срок отбывания наказания;

- зачет отбытого наказания при назначении наказания по совокупности;

- определение судьбы вещественных доказательств;

- устранение ошибок в написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного и др.