Обязательные признаки объективной стороны состава преступления

Деяние – это общественно опасное, противоправное, осознанное, волевое, сложное по характеру действие или бездействие, нарушившее или создавшее реальную угрозу нарушения общественных отношений, взятых под охрану Уголовным кодексом.

Основным отличительным признаком уголовно-правового действия является его общественная опасность. Не является уголовно-правовым действие, которое не со­держит общественной опасности.

Противоправность означает, что действие или бездействие должно быть прямо запрещено нормой Особенной части УК.

Обязательным признаком уголовно-правового действия является его осознанность. Это значит, что сознанием лица, совершающего конкретное деяние, охватывались его фактический характер и содержание общественной опасности.

Общественно опасное деяние как признак объективной стороны преступления должно быть не только осознанным, но и выражать волю человека, т.е. быть волевым. Поступки лица, неспособного проявить свою волю, не образуют деяния в уголовно правовом смысле.

В этом случае воля поражается непреодолимой силой, психическим и физическим принуждением.

Непреодолимая сила – это событие, вызванное силами природы и иными объективными факторами, а также воздействием иных лиц, при котором человек лишается возможности действовать в соответствии со своим сознанием и волей (наводнение, землетрясение, война и др.).

Категория "деяние" включает две формы конкретного, выраженного вовне, преступного поведения: действие или бездействие.

Действие начинается с момента совершения первого сознательного и волевого телодвижения. Конечный момент действия - это его прекращение (в том числе по не зависящим от лица обстоятельствам), либо наступление общественно опасных последствий, либо его декриминализация деяния.

Другая форма общественно опасного поведения - бездействие. Бездействие представляет собой пассивное поведение в виде несовершения таких действий, которые лицо должно было и могло совершить. Бездействие, несмотря на внешнюю пассивность поведения, не менее опасно, чем действие (например, при убийстве путем бездействия, оставлении в опасности), и так же, как последнее, способно воздействовать на процессы окружающего мира.

Бездействие может быть выражено в единичном акте поведения, а может состоять из нескольких актов такого поведения, проявляться в определенной систематичности (уклонение от уплаты налога, халатность и пр.).

Бездействие, как и преступление в целом, должно обладать общественной опасностью и уголовной противоправностью. Но, кроме того, бездействие наказуемо только тогда, когда, во-первых, на лице лежала обязанность действовать определенным образом и, во-вторых, лицо имело объективную и субъективную возможность действовать.

Источниками правовой обязанности действовать могут быть:

1) Закон;

2) Профессиональные обязанности;

3) Судебный акт;

4) Предшествующее поведение лица, вызвавшее опасность наступления последствий, поставившее под угрозу какие-либо охраняемые законом интересы.

Важно определить границы бездействия. Начало бездействия - это момент, с которого лицо, обязанное действовать, уклоняется от этого, в результате чего причиняет вред или создает угрозу причинения вреда. Например, бездействие врача, не оказавшего помощь больному, начинается с момента получения вызова (ст. 124 УК). Окончанием преступного бездействия признается пресечение деяния правоохранительными органами, добровольная явка с повинной, отпадение обязанности (например, со смертью ребенка, на содержание которого выплачивались алименты, отпадает обязанность по их уплате), появление обстоятельств, препятствующих выполнению обязанности (например, тяжелое заболевание самого должника), а также декриминализация деяния.

Общественно опасные последствия - это негативные изменения в охраняемых уголовным законом общественных отношениях, в результате преступления.

Общественно опасные последствия характеризуются двумя признаками:

1) последствиями выступает вред, причиненный объекту преступления;

2) преступными последствиями является не любой вред, а лишь тот, что указан в диспозиции уголовно-правовой нормы.

Преступные последствия подразделяются на:

1. Основное последствие – входит в состав преступления и указано в диспозиции уголовно-правовой нормы.

2. Дополнительное (факультативное) последствие – это вред, который по характеру и степени общественной опасности не достигает уровня последствий, указанных в законе.

По характеру все общественно опасные последствия классифицируются на материальные и нематериальные. А материальные, в свою очередь, - на имущественный и физический вред.

Имущественный вред может проявляться в виде реального ущерба или упущенной выгоды. Все формы хищения влекут причинение реального ущерба, а причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ст. 165 УК) – упущенную выгоду.

Физический вред – это вред, причиняемый в результате совершения общественно опасного действия или бездействия жизни или здоровью человека. Он охватывает смерть потерпевшего, небольшой, средней тяжести и тяжкий вред здоровью.

Нематериальные последствия подразделяются на два вида:

1) имеющие личностный характер (моральный вред, а также вред, причиняемый конституционным правам граждан) и

2) не относящиеся к личности (идеологический, политический, организационный вред – характерны для преступлений в сфере экономической деятельности и для преступлений, направленных против гос. власти).

В зависимости от того, включены или нет общественно опасные последствия в конструкцию объективной стороны преступления, выделяют материальные и формальные составы. В преступных последствиях с материальным составом преступные последствия входят в число обязательных признаков объективной стороны. Оконченными такие преступления считаются с момента наступления указанных последствий.

Объективная сторона преступлений с формальным составом не включает в себя общественно опасные последствия. Оконченным преступление считается с момента выполнения деяния, указанного в законе.

При описании общественно опасных последствий законодатель использует одно из двух правил:

1) в самом тексте закона конкретно указывает характер и объем последствия. Это делается либо в диспозиции, либо в примечании к статье Особенной части УК (напр., составы преступлений, посягающих на жизнь и здоровье);

2) использует оценочные понятия. Т.е. закон содержит лишь самую общую характеристику общественно опасных последствий (напр., «Умышленные уничтожение или повреждение имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба» - ст. 167 УК).

В некоторых статьях Особенной части УК содержится указание не на фактическое причинение вреда, а на возможность наступления общественно опасных последствий. Такие преступления называются деликтами создания конкретной опасности, а составы преступлений – составами реальной опасности. Например, ответственность за нарушение правил безопасности при эксплуатации объектов атомной энергетики наступает только в том случае, если это могло повлечь смерть или радиоактивное заражение окружающей среды (ст. 215 УК).

Причинная связь - это объективно существую­щая связь между общественно опасным деянием и наступившими общест­венно опасными последствиями.

Учение о причинной связи в уголовном праве основывается на теории причинности как одной из категорий диалектического материализма. Внутренняя связь между тем, что уже есть и тем, что еще только становится, называется причинностью. Причинность всеобща, т.к. нет явлений, которые не порождали бы тех или иных последствий.

Для правильного решения вопроса о причинной связи в каждом конкретном случае должны быть установлены следую­щие обстоятельства:

1. Что данное лицо совершили общественно опасное деяние;

2. Что деяние во времени предшествовало общественно опасным последствиям;

3. Что деяние создавало реальную возможность наступления общественно опасных последствий.

Наступление уголовной ответственности возможно только тогда, когда между последствиями и действием (бездействием) лица есть причинная связь. Наличие причинной связи означает, что общественно опасные последствия вызваны конкретными действиями (бездействием) данного лица, а не третьих лиц или действием природных, физических, биологических и т. п. внешних факторов.

Установление причинной связи между деянием и последствием не сбрасывает со счетов необходимости установления вины лица в содеянном. Так, если действия лица в реальности повлекли данное последствие, но были совершены невиновно, преступление отсутствует.

Если между действием (бездействием) и общественно опасным последствием нет большого временного разрыва, то установление причинной связи обычно не представляет трудностей. Сложнее установить такую связь в транспортных, экологических преступлениях, посягательствах на жизнь и здоровье, где, с одной стороны, могут взаимодействовать самые разные причины и условия наступления последствий, а, с другой стороны, нередко проходит определенное время между деянием и наступлением последствий.