Определение барьеров. Концепции Бейна, Стиглера

По мнению Бейна, входным барьером является все, что позволяет укоренившимся фирмам получать сверхприбыли без угрозы входа новых компаний. Высота барьеров может быть оценена на основе сравнения объёма прибыли и укоренившихся фирм до входа и объема прибыли вошедших в отрасль фирм после входа. Барьер существует, если входящие в отрасль фирмы не могут получить прибыли в таком же объеме, в котором её получают укоренившиеся фирмы до входа. В рамках данного определения, основное внимание уделяется анализу последствий от существования барьеров входа, например таких, как установление цен, превышающих уровень долгосрочного равновесия при совершенной конкуренции.

В отрасли с более высокими барьерами прибыли выше, чем в отрасли с более низкими барьерами. Для изучения влияния и высоты барьеров, можно проанализировать деятельность более успешных «новичков».

Неявно существует предположение, что из всего множества фирм, которые войдут на рынок самые эффективнее и успешные сделают это первыми. Если обнаружилось, что новая фирма справляется хуже, чем действующая, то говорят о существовании входных барьеров.

Альтернативное определение отраслевых барьеров, основанное на понятии асимметрии затрат укоренившихся фирм и новичков, было предположено Дж. Стиглером. По мнению представителей Чикагской школы, входные барьеры – затраты производства, которые должна нести фирма, стремящаяся войти в отрасль, но не несут укоренившиеся фирмы. Так, если – издержки производства укоренившихся и новых фирм, то высота барьера по Стиглеру может быть оценена как . Однако, при таком подходе игнорируются барьеры, создаваемые источниками, основанными на доходах, например дифференциацией товара

Различие между указанными подходами обнаруживаются и при анализе поведения фирмы после входа

Следуя логике Чикагской школы, барьер входа существует, если действующей фирме в своё время было легче войти на рынок, чем «новичку» теперь. Уже существующие фирмы и «новички» оказываются в разной степени успешны, если принять во внимание затраты на вхождение в отрасль. Например, новой фирме приходится преодолевать больше сопротивление со стороны потребителей, от которых в данном случае, требуется не только принять решение о покупке, о и сменить потребление марки или бренда.

Различие между рассмотренными определениями сводится к вопросу о том, относится ли экономия от масштаба к барьерам входа. По определению Дж. Бэйна, она является входным барьером, потому что вхождение в отрасль приводит к снижению цены, а средняя прибыль в отрасли после входа новой фирмы будет ниже. В понимании Дж. Стиглера, экономия от масштаба не представляет собой входного барьера, если она подразумевает отклонение от субоптимального уровня производства, который одинаков для обоих типов фирм.

Если выпуск «новичка» находится на более низком уровне, то это вызовет последствия со стороны спроса (неадекватный спрос), а не приведет к появлению входных барьеров. Если «новичок» имеет доступ к той же кривой издержек, то экономия от масштаба не станет причиной входного барьера.