Предпринимательство в России в XVII веке

План:

1. Социальное положение купечества. Формирование сословий.
2. Торговая деятельность в XVII в.
3. Взаимодействие купечества и администрации.
4. Промышленное предпринимательство.
5. Предприниматели XVII века: социально-биографический аспект.
6. Иностранное купечество в России XVII столетия.

1. Социальное положение купечества. Формирование сословий

Социальное положение купечества

В XVII веке сословие купечества находилось в стадии становления. В «крепостном уставе», изложенном коллективной челобитной служилых людей 1660 г. названы четыре «чина» в Русском -государстве:

• освященный;
• служилый;
• торговый;
• земледелательный.

В число торговых людей наряду с предпринимателями входили привилегированные объединений гостей, гостиной и суконной сотен. Гости называются на манер служилых холопами, прочие – сиротами, то есть на уровне тяглых людей.

Но самым выразительным показателем места торговых людей в общественной иерархии XVII в. служит размер «бесчестья». Этот показатель неодинаков для разных прослоек сословия. Наивысший размер штрафа за бесчестье установлен соборным Уложением 1649 г. для Строгановых – 100 руб. Далее по нисходящей следуют гости (50 руб.), гостиная сотня (10, 15 и 20 руб.), суконная сотня (5 – 15 руб.). Между тем бесчестие крестьянина оценено всего в 1 руб.

Формирование сословия

1. Посадские люди составляли питательную среду для формирования купечества.
2. «Промышленные люди», Наиболее типично их присутствие в Сибири, главным образом на пушных промыслах.
3. Ремесленники (торговый промысел). Ученики ремесленников использовались для торговых разъездов с товаром хозяина.
4. Крестьянство. Они втягивались в торгово-промышленную сферу в основном при помощи откупов (по откупной системе кабаков, таможен и других доходных объектов).
5. Служилые люди по прибору. Занятия ремеслом и торговлей были присущи стрельцам, казакам и др. Но среди крупных купцов они не встречались.

Высшими категориями русского купечества считались гости, гостиная сотня, суконная сотня. На гостей распространялись значительные привилегии, закрепленные в особых царских грамотах. Непременным условием выдачи такой грамоты были те или иные услуги, оказанные государству или лично царю (участие в политических событиях, взносы и займы, наличие большого капитала). Гости имели право обладать вотчинами наряду с дворянами, то есть являлись потенциальными землевладельцами и душевладельцами. Все эти поручения не всегда встречали одобрение гостей, но ослушаться было нельзя. Правда, особо значительного места гости так и не заняли.

Необходимо отметить, что выше всех торговых объединений признавались землевладельцы-предприниматели Строгановы. За особые заслуги перед центральной властью в Смутное время они получили звание «именитых людей».

Низшие группы гостиной и суконной сотен часто сливаются с обычными посадскими людьми, оказываясь «кисельниками», «стригольниками», «мыльниками», портными, рыбниками и т.п.

1. Торговая деятельность в XVII в.

Торговля была определяющим занятием всех слоев купечества.

В состав товаров входили предметы русского, западноевропейского и восточного производства. Здесь были металлы и металлоизделия, ткани всевозможных сортов, одежда, обувь, очки, хозяйственно-бытовой инвентарь, промысловое снаряжение, продукция москательного, химического и иного назначения.

Разнообразный ассортимент товаров дает возможность утверждать о том. Что именно это давало больше уверенности в реализации промышленной продукции в местах ее ввоза.

Торговые экспедиции требовали длительного времени, что увеличивало потребность в исходном капитале. Для русских купцов всегда был актуален вопрос о наличных деньгах. Займы. Долги являлись типичным показателем тогдашней торговли.

Среди купцов первенствовали ярославцы, за ними следовали купцы Костромы, Вятки, Москвы, Твери, Ростова, Мурома и т.д.

Многообразие товаров было характерно не только для ведущих купцов с тысячными оборотами (Шорин, Гурьев). Это свойство присуще и тем торговцам, которые имели несколько десятков рублей в своем активе (Савва Терентьев Холмогорец, Семен Карпов).

Все же привилегированное купечество не уступало своих позиций на протяжении всего XVII в. Так, в 1682 г. в Верхотурье зарегистрировано множество торговцев, но лишь немногие имели товаров более чем на 400 – 600 руб. В то же время три члена гостиной сотни и один гость располагали товарами в общей сложности более чем на 5 тыс. руб. Размахом торговых операций отличались псковичи Русиновичи и Поганкины, новгородцы Стояновы, Гавриловы, Кошкины, чердынцы Могильниковы, соликамцы Ростовщиковы, сибиряки Ушаковы, нижегородцы Калмыковы и Олисовы.

Развитию рыночного оборота способствовали ярмарки – Архангельская, Важская, Макарьевская, Свенская, Ирбитская, а также множество местных. Одним из каналов предпринимательства стала организация купеческих обозов и караванов речных судов.

Почти не изучен вопрос о торговой прибыли XVII в. Некоторые отрывочные данные о продаже хлеба и пушнины в Енисейском уезде свидетельствуют, что прибыль могла достигать 315 – 484% в год. В другой стороны, порой прибыль едва превышала 10%.

Русское купечество всех уровней своей торговой деятельностью способствовало углублению и расширению общественного разделения труда. Купеческий капитал уже вторгался в производственную сферу. Недаром укореняются в наименованиях многих товарах их географические привязки (карельский уклад, вятские ложки, вяземские сани, калужские ковши, костромское мыло, ярославские зеркала, ивановские полотна). Купцы развозили товар по всей Руси, создавая широкие, общегосударственные по масштабу экономические связи.

1. Взаимодействие купечества и администрации

Интересы купеческой верхушки не всегда совпадали с чаяниями рядовых посадских людей. Городская администрация нередко находилась в острых противоречиях с ремесленно-торговой массой населения.

В ряду непопулярных мер, задевавших интересы торгово-промышленного населения, было запрещение так называемого «мангазейского хода» по морскому пути.

Блюстители казенного интереса на местах уведомляли Москву о нарушениях купцами правил торговли, когда привилегии представителей высших слоев коммерсантов этими последними истолковывались в расширительном плане.

Торговая практика показала также и другую сторону деятельности купцов. Они нередко пристраивались к служилым людям, которые с таможнях объявляли товары торговцев «своими». Это избавляло купцов от уплаты пошлин.

Требуя неукоснительного сбора торговых пошлин в казну. Москва отдавала себе отчет в необходимости достаточно гибкого подхода к этому делу. Так, снабжение хлебом «непашенной» Мангазеи не подлежало таможенному обложению в местах покупки.

Бесчинства местной администрации приобрели столь опасный характер, что царская власть была вынуждена констатировать наличие в стране разветвленной системы застав для задержания торговых людей воеводами. К лучшему должна была привести реформа городского управления Петра I с целью повышения роли местных выборных органов. Однако выдвинутые правительством условия замены воевод бурмистрами из числа посадских людей оказались слишком невыгодными для торгового люда. За эту услугу требовалось вносить в казну двойной оклад налогов, на что согласились немногие. Начавшаяся Северная война отвлекла внимание правительства от этой реформы.

Отмечая противоречия между купцами и администрацией, нельзя их абсолютизировать. Реальная обстановка заставляла предпринимателей искать согласия и покровительства у «сильных людей», воевод, приказных.

1. Промышленное предпринимательство

Предпринимательство русского купечества не ограничивалось торговлей. В XVII веке появились черты перехода купеческого капитала в область производства.

Во главе многих каченных и дворцовых заведений находились крупные купцы. Организацию производства, транспортировку и сбыт продукции осуществляли они. Гость Веденитов заведовал казенным Зырянским соляным промыслом. Светешников руководил Пыскорским медеплавильным заводом на Урале. Босов управлял Монетным двором.

Но, разумеется, были вполне самостоятельные предприятия, принадлежавшие купцам, зажиточным посадским и крестьянам.

1. Металлургическая промышленность.
• Аристов и Борин основали значительный чугуноплавильный и железоделательный завод в Воронежском крае;
• Никита Демидов – владелец металлургического завода в Туле;
• и т.д.
2. Кожевенная промышленность. Предприятия располагались в Нижнем Новгороде, Ярославле, Тобольске. Наиболее известные фамилии – А. Кириллов, М. Гурьев, А. Исаков, Ф. Лазарев, Т. Боков и др.
3. Химическая промышленность и др.

Частных централизованных мануфактур купцов и разбогатевших ремесленников еще немного в XVI в. Неизмеримо больше предприятий рассеянного типа.

Можно считать, что в России XVII в. купеческий капитал достиг определенной зрелости и активно взаимодействовал с производством всех уровней. Более того, наблюдался процесс «вторичного» рождения торгового капитала, который отделился от производственной сферы и начал ее обслуживать на новом витке социально-экономического развития.

1. Предприниматели XVII века: социально-биографический аспект

Для более наглядного представления о предпринимательстве в России в XVII в. целесообразно рассмотреть проблему в социальном разрезе. В эту среду входили люди из основных групп населения, а также монастыри, казенное и дворцовое ведомства.

В верхах торгово-промышленного мира России второй половины XVII в. заметен выходец из Нижнего Новгорода Клим Прокофьевич Калмыков. По социальному положению он был оброчным крестьянином одного из местных монастырей. Пользуясь покровительством монастырского начальства, он начал заниматься предпринимательской деятельностью. Сначала он выдвинулся на торгах, связанных с волжским путем, не имея определенной специализации. У истоков капитала Калмыкова – ростовщические и заемные операции, благодаря которым в его руки переходили дворы в Нижнем Новгороде и Москве, должники оказывались опутанными кабальными обязательствами. Для того, чтобы проникнуть в Москву, он, будучи крестьянином, купил на чужое имя двор в Огородной слободе. Со временем, став членом гостиной сотни, купец легализовался в Москве.

Клим был нечист на руку, прямым обманом завладевав имуществом должников (повторное взимание долга, уже уплаченного) и др.

Постепенно Клим Калмыков выбивается в число заметных дельцов своего времени. Незаурядные способности предпринимателя он обращает в сферу казенных подрядов и откупов (поставка хлеба, рыбы и т.д.).

Калмыков – человек дела. Дело поглощало все его время, сказывалось на всем укладе жизни. Например, даже жилые помещения выглядели неуютно, представляя собой склад разных товаров и материалов.

Достигнув немалого, Клим калмыков стал жертвой невыполненного казенного подряда. Казенные ссуды на подряд купцы часто использовали как оборотный капитал. В нужный момент у него не оказалось достаточно наличных денег для того, чтобы выпутаться.

На многообразие путей формирования слоя русских предпринимателей указывает судьба семейства Тумашевых. Их деятельность была связана с промышленной сферой России XVII столетия. Судя по фамилии, они могли быть, скорее всего, крещеными татарами. Формально ни основатель этой династии Александр Тумашев, ни его сыновья к торговым людям не принадлежали. Но по сути им пришлось заниматься коммерцией в течение ряда десятилетий. Александр Тумашев – «медной руды плавильщик» на казенном Пыскорском заводе. После того, как истощилось месторождение и сгорел завод, Тумашев не бросил рудный промысел и превратился в частного предпринимателя. Около 20 лет он продолжал разработки, поставляя медь в казну. Ему помогали четыре сына, унаследовавшие от отца предпринимательскую жилку.

В конце 60-х годов XVII в. братья обратились к железорудным разработкам в Верхотурском уезде. Они построили там железоделательный завод, наняли на него работников и наладили производство металла и изделий из него. В том числе сельскохозяйственных орудий. Завод был небольшим, без домны и представлял собой мануфактурное предприятие с годовым выпуском примерно 1200 пудов. По уральским слободам сбывали они свою продукцию, сдавая государству десятую часть выплавленного металла. До начала XVIII в. завод Тумашевых не дотянул. Позже в местах, где он стоял, возникли крупные металлургические предприятия, Тумашевы проложили им путь. Для своего времени детище заводчиков было заметным явлением.

Одними из первых переселенцев в Сибирь были выходцы из Великого Устюга Ушаковы. Они обосновались на посаде города Енисейска. Начали с торговли рыбой и мясом. Затем Иван Ушаков перешел к винным откупам, распространив свои операции на Иркутск. В самом Енисейске предприниматель организовал продажу пива и браги, имея дворы, амбары, погреба. Постепенно в дело вступил брат Ивана Алексей. Жажда наживы втянула братьев в незаконную продажу спиртного, к тому же круглосуточную. Постоянные жалобы местных жителей, челобитные других купцов возямели свое действие, и незаконные кабаки были закрыты.

И все же Ушаковы не пали духом. Они развернули торговлю хлебом, продолжили откупные операции на хмельных напитках, оценили эффективность соляной торговли. Ушаковым удалось стать монополистами в области торговли солью: они не только занимались продажами, но и стали покупать соляные промыслы. Хоты данные предприятия не могли сравниться с пермскими, они обеспечивали потребности небольшого населения тех краев. Ушаковы добились права поставлять соль в казну на основе подряда, достигавшего 20 тыс. пудов.

Помимо солеварения Ушаковы завели мукомольное, кожевенное производства.

Широкая предпринимательская деятельность Ивана Ушакова привела его в 1683 г. в гостиную сотню. Ему предписали переехать на жительство в столицу, но купец не спешил с переездом. Через два года Ушаков стал гостем.

На исходе XVII в. Ушаковы расширили свои предпринимательские начинания. Главной сферой приложения их капиталов оставалась Сибирь. Но и в Европейской России у них были свои интересы.

Предпринимательство Ушаковых базировалось как на наемном, так и на несвободном труде кабальных людей и должников, что вполне отвечало тогдашним условиям экономической жизни.

О боярине Борисе Ивановиче Морозове современники говорили, что у него жажда золота была «как обыкновенно жажда пить». Огромное хозяйство Морозова представляло собой пример товарной направленности практически всех его звеньев – это и сельское хозяйство, и промыслы, и промышленное производство.

Большие лесные массивы владений Б.И. Морозова, особенно в Поволжье, создавали благоприятную обстановку для устройства будных станов или майданов. С конца 40-х годов XVII в. боярин открывает первые поташные заводы в Поволжье. К 60-м годам здесь уже было 30 поташных предприятий. Объемы производства простирались до 80 – 90 тыс. пудов в год. На заводах работало до 6 тысяч человек. Производство приносило его владельцу чрезвычайно высокую прибыль – до 50% (годовой доход от продажи поташа до 180 тыс. руб.).

Под Звенигородом, в с. Павловском Б.И. Морозов возвел железоделательный завод, имевший доменную печь. Почти одновременно с Павловским заводом боярин занимается созданием железоделательного завода в Поволжье.

Кроме поташных и железоделательных заводов у Морозова были винокуренные, кожевенные, кирпичные, мукомольные и другие производства. Боярин вел широкую торговлю хлебом и другими сельскохозяйственными товарами.

В пределах вотчин Б.И. Морозова находились торгово-промышленные села Лысково и Мурашкино, по своим размерам, числу жителей и уровню производства превосходящие многие города России того времени.

С этим богатейшим человеком находились в активных коммерческих отношениях торговые люди разного ранга. Одни из них подряжались продавать его товар, другие брали в долю его деньги, третьи обеспечивали провоз грузов к местам назначения.

1. Иностранное купечество в России XVII столетия

Россия в XVII в. вела торговлю со странами Запада и востока. Всероссийский рынок был частью европейского и мирового рынков. Поскольку европейский рынок находился на более высокой стадии развития, торговые связи России с европейскими государствами были более тесными и регулярными.

В Русском государстве XVII в. можно было встретить купцов из различных стран. Причем большие колонии европейского и восточного купечества существовали в Москве, а восточного – в Астрахани в течение всего столетия. Дворы иностранного купечества отмечены были и в других городах России. Известны семьи, насчитывающие несколько поколений и безвыездно проживавшие в стране. Причем отмечены случаи обрусения семей иностранного купцов и принятия православного вероисповедания, что означало переход в русское подданство.

Среди многонациональной толпы иностранцев выделяются несколько национальных групп, наиболее полно представленных в России XVII в.

Наиболее сильные позиции на внутреннем рынке России имели купцы из Нидерландов, Англии, северонемецких городов Гамбурга и Любека, а также примыкавшая к ним особая группа московских торговых иноземцев. Наиболее известны нидерладцы чел.(644 чел.): компания де Фогелара – Кленка, К. де моллин, семейство Бернартсов, А. Виниус, Ф. Акема, Д. Артман, А. Гутман, В. Меллер, Д. Рутц.

На втором месте по численности англичане (319 чел.). В осиновом они были членами и приказчиками Английской Московской компании. Но во второй половине XVII в., после указа, в страну приезжали лишь единицы.

Большинство купцов из Гамбурга (210 чел.) и Любека (61 чел.)приезжало в Россию во второй половине XVII в. Наиболее заметны А. Бутенант, семейство Марселисов, компания Белкенса и Ферпортена, братья Сиверсы, Горн и др.

Среди московских торговых иноземцев выделялись многочисленные семейства Вестовых и Марсовых, а также отец и сын Келдерманы.

В условиях «Смутного времени» начала XVII в. торговля России с большинством западноевропейских стран практически прекратилась, которая позднее восстановилась в прежнем объеме.

Основная масса купцов торговала в России без жалованных грамот. Для проезда во внутренние районы страны им выдавались проезжие грамоты. Но некоторым купцам все-таки удалось получить жалованные грамоты на право торговли в стране (Английская Московская компания, компания де Фогелара – Кленка, Карл де Моллин, Исаак Алин, купечество Любека и др.). Это было своеобразной платой русского правительства за большие услуги, оказанные ему иностранными коммерсантами. Во всех жалованных грамотах говорилось о праве их владельцев свободно приезжать в Русское государство и уезжать из него. Ьам же могли быть пункты, освобождавшие от посадского тягла дворы иностранцев, о подсудности их только посольскому приказу, за исключением тяжких уголовных преступлений и т.п.

Политика русского правительства в целом благоприятствовала торгово-предпринимательской деятельности основных групп купечества в России XVII в. Но зачастую последнее сталкивалось с целым рядом трудностей и несло большие убытки. Выявлялись различные злоупотребления и обман как со стороны таможенной и воеводской администрации, так и русского купечества. Но и европейские коммерсанты не всегда были чисты на руку.

Ввиду того, что купцы из Нидерландов, Англии и немецких городов имели наиболее сильные позиции на внутреннем рынке, они были главными конкурентами русского купечества. Чисто экономическими средствами вытеснить западноевропейских конкурентов с внутреннего рынка русские купцы не могли, поэтому они постоянно обращались за поддержкой к властям.

1667 г. стал своеобразным рубежом в таможенном обложении иностранного купечества. Новоторговый устав зафиксировал резкое увеличение таможенных пошлин с иносртанцев со стоимости товаров, которые отправлялись во внутренние районы страны (с 7 – 8% до 20 – 21%).

Тема 4

РОССИЙСКОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В ЭПОХУ АБСОЛЮТНОЙ МОНАРХИИ (XVIII в)

План:

1. Правовой статус купечества.
2. Внутренняя и внешняя торговля русских предпринимателей.
3. Промышленное предпринимательство.
4. Культурно-историческая характеристика российского купца-предпринимателя.
5. Предприниматели-иностранцы в России в XVIII веке.

1. Правовой статус купечества

В XVIII в. неизмеримо возрос масштаб и расширились сфера российского предпринимательства, охватившего разнообразные области деятельности – промыслы, торговлю, промышленное производство, транспорт, книгоиздание и др. существенные изменения произошли в составе и положении купечества.

До 1775 г. отсутствовало единообразие в распределении купцов по гильдиям в зависимости от величины капитала. В каждом посаде складывались свои критерии оценки степени состоятельности купцов (по имущественному положению, роду занятий, размаху деятельности и т.п.).

К 60-м годам XVIII в. вполне стало очевидным несоответствие между экономической ролью крупного купечества в государстве и его крайне низким сословным статусом и правовым положением, что не обеспечивало защиты их капиталов, жилища, благосостояния в целом, а также здоровья и жизни. Стремление быть в почтении ярко характеризует общественное настроение купечества 60 – 70-х годов.

В результате проведения реформ 70-х годов зажиточная прослойка гильдейского купечества получила возможность наряду с дворянством занять господствующее положение в городском всесловном обществе, объединявшем всех жителей города.

Статус гильдейского купечества при всех изменениях оставался несопоставимым с дворянством. Это побуждало часть крупного купечества стремиться к приобретению дворянского достоинства.

Во второй половине XVIII в. в законодательстве прослеживается стремление правительства сделать отбор доказательств дворянских прав более строгим. Все это в сочетании с неполноценностью прав дворян-промышленников и бесперспективностью обретения дворянства за счет сугубо торговой деятельности (помимо откупов) побуждало представителей третьего и более поколений купеческих родов, искавших возможности включения в состав благородного сословия, обращаться к военной службе. Таким образом к концу XVIII в. вышли в дворяне сыновья московских купцов И.Р. Журавлева и В.Г. Чирьева, сын гороховецкого купца и заводовладельца А.А. Ширяев, наследник основателя Инсарского металлургического завода А.М. Никонова Сергей, сыновья известного заводосодержателя Максима Походяшина Григорий и Николай и другие.

1. Внутренняя и внешняя торговля русских предпринимателей

Внутренняя торговля

Главенствующее до конца XVIII столетия значение среди различных видов предпринимательской деятельности принадлежало торговле.

В самостоятельном развитии и функционировании торговли и торгового капитала были заинтересованы как государство, так и общество. Государство (казна) получало не только возможность обеспечить потребности различных сфер государственного хозяйства, но и изымало посредством таможенных пошлин и казенной монополии в свою пользу существенную часть торговой прибыли.

Важнейшим экономическим условием получения торговой прибыли в процессе первоначального накопления был неэквивалентный обмен товаров, то есть продажа их купцами дороже покупной цены. Функционирование торгового капитала, способствовавшего расширению сферы обмена и слиянию местных рынков в единый рынок, постепенно выравнивало цены на одни и те же товары, а следовательно, приводило к сокращению возможностей для неэквивалентного обмена.

В числе условий, обеспечивающих развитие торгового предпринимательства, было широкое распространение кредита и кредитных операций. На протяжении первой половины XVIII в. купеческий кредит выражался в широко распространенной практике торгово-заемных операций, составляющих необходимое условие ведения торговли. Значительное увеличение оборотного капитала за счет заемных денег позволяло купцу существенно расширять объем и масштаб своих торговых операций и, получая большую прибыль, усиливать экономическое положение. Стремление ускорить оборот капитала и избежать «замораживания» средств побуждало купцов, постоянно прибегавших к займам, одновременно выступать и в качестве кредиторов, и использовать товарную форму кредита.

Развитию торговли немало способствовали такие меры, как браковка отечественных и импортных товаров, установление единообразия в системе мер и весов.

В 1754 г. была осуществлена одна из наиболее радикальных экономических реформ XVIII в. – отмена внутренних таможен, что существенно облегчило движение товаров на внутреннем рынке.

Большое значение для обогащения верхушки купечества, торгующих крестьян и сановников имели подряды и откупа. Подрядные сделки были нормой в жизни купечества XVIII в. Подряды выдавались центральными государственными и местными учреждениями, отдельными чиновниками. Часто встречалось перепоручение части подряда или наличие компаньонов в деле, что было связано с недостатком денежных средств при необходимости производить крупные поставки на большие расстояния.

Внешняя торговля

Правительство Петра I пыталось осуществить комплекс мер, направленных на поощрение и обеспечение торговли с европейскими странами. К ним относилось:

• учреждение торговых представительств и консульств в Амстердаме, Венеции, Гамбурге, Париже, Бреславле, Антверпене, Вене, Нюрнберге, Бордо и Кадиксе;
• комплектование отечественных судов кадрами шкиперов и матросов;
• попытки создать постоянно действующую систему заграничного обучения российских купцов;
• предоставление права беспошлинной покупки кораблей, построенных в России;
• введение таможенных льгот для купцов, вывозивших товары за рубеж на отечественных судах.

Характерной организационной особенностью российской внешней торговли было осуществление ввоза и вывоза товаров преимущественно на английских кораблях.

Ведущим видом западноевропейской внешней торговли российских купцов на протяжении всего XVIII в. оставалась посредническая торговля при морских портах. К экспортной части ее части относилась продажа отечественных товаров иностранным фирмам и отдельным купцам, а к импортной – покупка и реализация на внутреннем рынке иностранных товаров. Переориентация основного внешнеторгового направления с Севера на Балтику привело к изменению географии участников портовой торговли (выросло значение купцов из Тулы и Петербурга, Калуги, Вологды, Ржева и Белева, снизилось значение Москвы и Ярославля).

Важной составной частью предпринимательской деятельности и усилий правительства была торговля в восточном направлении. До начала XIX в. главенствующее положение в торговле России со странами Востока занимала Астрахань, роль которой в развитии торговых связей с Северным Кавказом и Закавказьем, Ираном, Турцией и Средней Азией значительна.

В целом внешняя торговля, в частности поставки товаров к Петербургскому порту, являлась важным источником накопления купечестких капиталов. Этот вид предпринимательской деятельности имел первостепенное значение в накоплении капиталов, например, основателя династии олонецких металлургических промышленников Ивана Баташева, тульского купца и промышленника Лариона Лугинина и многих других.

1. Промышленное предпринимательство

Отдельные отрасли отечественной промышленности, созданной в первой четверти XVIII в., имели различные условия развития. Эти различия определялись:

1. Обеспеченностью отечественным сырьем.
2. Наличием производственных навыков у населения.
3. Связью с мелкотоварным производством.
4. Особенностями технологического процесса.
5. Скоростью оборота капитала.
6. Заинтересованностью частных лиц во вложении в них собственных средств.
7. Запросы рынка, особенно внешнего.
8. Наличие или отсутствие гарантированного сбыта продукции.

Частный капитал сыграл исключительную роль в создании полотняного производства и новой для России шелковой промышленности. Главным стимулом для развития полотняных мануфактур был устойчивый спрос на полотняные изделия на заграничных рынках и потребности государственной казны. Основание шелкового производства имело такие предпосылки развития, как воля государя и возможность использования труда мелкого производителя.

Предметом особой заботы и внимания со стороны правительства, причем не только в петровское время, но и в последующие десятилетия, была суконная промышленность, в том числе и денежными субсидиями. Частный капитал, привлеченный в суконную промышленность гарантированными поставками продукции по контрактам на военное ведомство, оказывался в большой зависимости от соблюдения казной условий контрактов и своевременности расчетов за произведенную продукцию. Купцы неоднократно жаловались на такое вмешательство, доставляемое суконной фабрике задержкой в приеме сукон в казну и в выплате денег по контрактам.

В других видах производства, сбыт продукции которых полностью монополизировался казной, возникали те же сложности и та же зависимость от казенных закупок и установленных правительством цен. Такая ситуация, например, возникла в селитренной промышленности, продукция которой закупалась казной для обеспечения сырьем пороховой промышленности.

Прибыльность промышленного производства, различаясь по отраслям, внутри отрасли дифференцировалась в соответствии с видом, сортом, качеством производимой продукции, характером, квалификацией и стоимостью рабочей силы. Даже на одном предприятии величина прибыли могла существенно различаться в зависимости от цены закупленной партии сырья. Отсутствие государственного организованного кредита, узость внутреннего рынка ставили успех предпринимательской деятельности в зависимость от конъюнктуры рынка. Ухудшение возможностей сбыта, сопровождавшихся затовариванием готовой продукции и уменьшением скорости оборота капитала, приводило к кризисной ситуации. Те же условия сказывались на техническом оснащении мануфактур и возможностях модернизации оборудования.

Сферой приложения предпринимательских усилий некрупного капитала в XVIII в. были:

• кожевенное производство;
• стекольное производство;
• организация бумажных мельниц;
• канатные заводы;
• предприятия по первичной переработке сырья (мыловаренные, салотопенные, солодовенные, прядильные, винокуренные и другие);
• различные отрасли химической промышленности (смолокурение, дегтярное, поташное дело, производство селитры и пороха, купоросов, серы сургуча и прочее).

1. Культурно-историческая характеристика российского купца-предпринимателя

Необходимыми слагаемыми и условиями становления предпринимательства в России было формирование самого типа предпринимателя со свойственными ему знаниями и практическими навыками, сознанием, стилем жизни и поведения, системой ценностей и трудовой этикой. Складывание такой личности началось именно в XVIII в.

Потребность в грамотных и профессионально образованных людях, ощущавшаяся во всех областях государственного хозяйства, затронула и социальную сферу деятельности российского купечества. Правда, преодоление имевшего давние традиции взгляда на ненужность как общего, так и специального образования в купеческой среде происходило медленно, не без понукания со стороны правительства, которое начиная с петровского времени активно вмешивалось в овладение купечеством «торговых наук».

Во второй половине XVIII в. в России в общественном сознании стал формироваться тип «совершенного купца», который выступал в купеческой среде в качестве идеала, достойного подражания. К числу главных наук, которыми должен был владеть такой купец относились следующие:

1. Знание товаров.
2. Искусство торговли.
3. Навыка купеческой бухгалтерии.
4. Арифметика.
5. Каллиграфия.
6. Нумизматика.
7. Знания мер и весов.
8. Коммерческая география.
9. Торговое право.
10. Коммерческий язык.
11. Клеймение товаров.
12. Купеческая тайнопись.
13. Европейские языки.
14. Коммерческая политика и другие.

Имеющиеся в исторической литературе наблюдения свидетельствуют о том, что уже во второй четверти XVIII в. в среде знатного купечества нередким явлением стали домашние библиотеки. Анализ 10 библиотек крупных московских купцов показал, что в 30-х годах у каждого из них имелось от 11 до 70 книг.

Формирующаяся в XVIII столетии предпринимательская этика была ориентирована на достижение ее носителями успеха и процветания. Образ «совершенного купца» помимо профессиональных знаний дополнялся следующими свойствами характера и личности:

1. Трудолюбие.
2. Бодрость.
3. Деятельность.
4. Учтивость.
5. Скромность.
6. Честность.
7. Находчивость.

Одной из характеристик достоинства человека в купеческой среде по-прежнему служило его религиозное поведение и благочестие, что также отмечалось в характеристике «совершенного купца».

Характерной особенностью русского образа «совершенного купца» XVIII столетия было признание в качестве непременного результата его деятельности не только личного обогащения, но и общественной пользы.

Источники свидетельствуют, что в массе своей в рассматриваемое время купец являлся рачительным, а порой и скопидомным хозяином. Двор, дом, предметы обихода, движимого имущества береглись, ценились, передавались по наследству. Сохранялись даже ветхие и пришедшие в негодность предметы.

Однако среди верхушки предпринимателей XVIII в., причем не только столичных, наблюдалось стремление к вкусу, моде и новинкам дворянского класса, что нередко приводило в разорению.

1. Предприниматели-иностранцы в России в XVIII веке

XVIII век характеризуется исключительно активной деятельностью на русском рынке иноземных предпринимателей. Это связано с расширением международных контактов России во всех сферах, в том числе в экономике и торговле.

Ведущую роль среди иноземных предпринимателей занимали страны Западной Европы. Основной сферой деятельности иностранных купцов в России была внешняя торговля. Поэтому большинство из них действовали в портовых городах.

В XVIII в. резко возрастает роль заинтересованность Англии в расширении торговых связей с Россией. Далее шли голландцы и немцы, купцы из Дании.

Заметным явлением во внешней торговле России второй полвины XVIII в. можно считать активизацию деятельности в Петербурге купцов из стран Юго-Западной Европы и средиземноморья: Франции, Испании, Италии, Португалии.

Правительство как Петра I, так и его преемников в целом способствовало развитию торговли не только c Англией, но и с другими странами Европы.

В XVIII в. взаимоотношения между русскими и западноевропейскими купцами вели к определенному разделению сфер деятельности: иноземцы отступили на внутреннем рынке, который принадлежал русским купцам. Иноземцы считали их своими посредниками в обеспечении торговых связей с десятками тысяч мелких и средних торговцев, действовавших во всех регионах страны. Это посредничество обеспечивало крупным русским купцам значительную прибыль, возникавшую в результате разницы цен на импортные и экспортные товары в портах и на внутреннем рынке.

Также в России активно действовали представители Юго-Восточной Европы. В городах вдоль западной границы действовали купцы из Речи Посполитой и близлежащих районов (Польша, Беларусь, Украина и др.), участвовавшие в местных ярмарках.

Весьма значимой в России была деятельность купцов из восточных стран: Иран, Закавказье, Средняя Азия, Индия. Как и раньше, центром их деятельности была Астрахань.

Тема 5

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В РОССИИ НАКАНУНЕ ВЕЛИКИХ РЕФОРМ (ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА XIX ВЕКА)

План:

1. Начало промышленного переворота. Расширение частного предпринимательства. Изменение состава буржуазии.
2. Социальное положение купечества в первой половине XIX в.
3. Взаимодействие декабристов и купечества. Крепостничество и купечество.
4. Социокультурный облик купца-мануфактуриста.
5. Иностранное предпринимательство и внешняя торговля.

1. Начало промышленного переворота. Расширение частного предпринимательства. Изменение состава буржуазии

Начало промышленного переворота.

В первой половине XIX в. капиталистический уклад в экономике России завоевывал все более прочные позиции. Быстрый рост мануфактур – характерная черта рассматриваемого периода, так же как и увеличение вольнонаемного труда.

В 30-е годы в России начался промышленный переворот, который затронул прежде всего текстильное производство. Хотя первые паровые двигатели появились на российских предприятиях значительно раньше, переход к машинной индустрии произошел значительно позже, чем в европейских странах, что предопределило во многом техническое отставание России, утрату ею военного превосходства к середине XIX в.

Расширение частного предпринимательства.

Расширение частного предпринимательства – тенденция проявившаяся еще в XVIII в.

Характерной чертой частного предпринимательства в 20 – 50-е годы XIX в. был рост акционерных компаний в промышленности.

Владельцы мануфактур выходили, как правило, из торговой буржуазии и мелких товаропроизводителей. Определенная часть отечественных купцов обладала необходимыми средствами для организации крупного производства.

Промышленное законодательство Екатерины II, направленное на постепенную отмену привилегий крупных производителей-мануфактуристов, давало относительный прирост числа мелкой промышленности, что привело к созданию нового поколения фабрикантов, действовавших на основе принципа свободы предпринимательства. Так, например, тарифная политика государства была частью покровительственного курса по отношению к промышленности.

Наиболее яркие предприниматели начала XIX в.:

1. Г.П. Чороков (Чероков). Занимался крупной торговлей и одновременно владел в Москве и других городах предприятиями по выработке миткаля, платков, сахара и др.
2. М. И. Титов (купец первой гильдии). Начинал с торговли хлопчатобумажными и шерстяными товарами, после отечественной войны 1812 г. он владел собственной ситцевой мануфактурой в Москве.

В рассматриваемый период прослеживается связь между торговой и производственной деятельностью. Но в целом необходимо отметить, что торговая деятельность все еще превалировала над промышленной.

Изменение состава буржуазии

1. Большинство владельцев хлопчатобумажных мануфактур вышло из числа помещичьих крестьян, часть – из городских низов. Например, в Иванове практически все хлопчатобумажные мануфактуристы в прошлом были крепостными Шереметьевых или основатель Трехгорной мануфактуры В.И. Прохоров, отец которого был крестьянином Троице-Сергиева монастыря.

2. Некоторые предприниматели-мануфактуристы вышли из посадских людей.

3. В ряды предпринимателей записывались выходцы из мещан, а также выходцы из других категорий населения.

Значение дворянского сословия в предпринимательской деятельности в первой половине XIX в. не было велико. Помещики обращали внимание прежде всего на организацию производства в своих имениях. Сукноделие, писчебумажное производство, выработка стекла, хрусталя, винокурение, свеклосахарное производство оставались дворянскими отраслями промышленности, где применялся труд крепостных крестьян. Но необходимо отметить, что центр деятельности некоторых видов вотчинного предпринимательства значительно переместился (свеклосахарное производство на Украине).

Торговля находилась в руках купцов трех гильдий и торгующих крестьян, с преобладанием третьегильдейского купечества и крестьянства.

В результате социально-экономических процессов в первые десятилетия XIX серьезно менялся состав буржуазии. Ослабевали позиции старого гильдейского купечества, усиливалось значение крестьянских предпринимателей, промышленников и торговцев. В купеческие гильдии записывали даже крестьян.

Упадок старого купечества заметно ощущался во многих городах, даже в Москве. В первую половину века к Москве приписались многие купцы из провинции. Которым предстояло занять лидирующее положение в будущем: Рябушинские, Крестовниковы, Солодовниковы, Бахрушины и др.

1. Социальное положение купечества в первой половине XIX в.

В первой половине XIX в. положение купечества, составлявшего основу складывающейся национальной буржуазии («капиталистные» крестьяне, разбогатевшие мещане), было весьма сложным. Одним из ярких примеров можно назвать фритредерские тарифы 1816 и 1819 гг., которые привели к закрытию ряда русских мануфактур в связи с тем, что они не могли выдержать иностранной конкуренции, а самими промышленниками эти тарифы считались более разорительными, чем война 1812 г. Для выдачи промышленных кредитов предназначался только один банк – Коммерческий.

Отдельные купеческие слои все же жили весьма не плохо. Так, купцы первой гильдии и «именитые граждане» (наиболее состоятельные купцы, банкиры и некоторые другие горожане) приобретали имущественное право вести заграничную торговлю наряду с внутренней.

В последний год правления Павла I наметилась тенденция расширения прав купечества, которая была продолжена правительством Александра I, которое предприняло ряд мер, направленных на укрепление материального положения купечества и упрочение его роли в обществе:

1. 1807 г. – высочайший манифест «О дарованных купечеству новых выгодах, отличиях, преимуществах и новых способах к распространению и усилению торговых предприятий». В нем говорилось о необходимости преобладания русского купечества во внешней торговле, купцам рекомендовалось входить в состав товариществ и записываться в гильдии, введены ряд ограничений для иностранных купцов, на министра коммерции возлагалась обязанность «охранять права и преимущества купеческого сословия».
2. 1809 г. – указы о ссудах купцам и мещанам, основавшим суконные фабрики.
3. С конца 1810 г. купцам, мещанам, государственным крестьянам, вольноотпущенникам было разрешено покупать земли. В результате на первом месте среди новых землевладельцев были купцы.

В целом, несмотря на все предпринятые правительством меры, купечество оставалось недовольным своим экономическим, политическим и правовым положением.

Определенная часть купеческой верхушки главную цель своей деятельности по-прежнему видела в приобретении дворянского звания. Еще в 1801 г. купцы представили Павлу I проект создания Главного представительства российских промыслов с очень широкими функциями, в состав которого должны были войти наряду с дворянами 19 представителей купечества. Но после смерти Павла I проект закрыли. Далее, в 1810 г. купеческой верхушке было разрешено приобретать у казны населенные земли и владеть ими на правах помещиков, но они по-прежнему должны были оставаться «в купеческом состоянии».

Паспортная система затрудняла свободу перемещения внутри страны, что мешало вести полноценную торговую деятельностью.

Таким образом, русская буржуазия первых десятилетий XIX в., формируясь в условиях самодержавно-крепостнического государства, страдала от гражданского неравноправия и представляла собой социальный строй, находившийся в сильной зависимости от правительства. Эта зависимость, с одной стороны, вынуждала буржуазные круги надеяться на поддержку их властью, а с другой – порождала недовольство правительственной политикой как в области экономической, так и политической жизни.

1. Взаимодействие декабристов и купечества. Крепостничество и купечество

Декабристы и купечество

Настроения части купцов, их недовольство правительственной политикой создавали основу для сближения представителей передовых буржуазных кругов с декабристами, чьи программы впитали лучшие достижения того времени передовой мировой буржуазной философской мысли.

Члены тайных обществ видели основные причины неудовлетворительного положения русской буржуазии: скованность сословно-гильдейскими рамками, шаткость тарифной системы, отсутствие должного покровительства со стороны правительства, подчиненность во внешней торговле иностранному капиталу. С 1824 г. начинается наиболее активный поиск декабристами единомышленников в купеческой среде, стремление установить с ними контакты.

Вовлеченность буржуазии в деятельность декабристов:

1. Многие книгоиздатели и книготорговцы широко издавали соответствующую литературу, тесно сотрудничали с членами тайных обществ. Например, книжная лавка Плавильщикова была местом встреч членов Союза благоденствия.

2. Отдельные источники сообщают, что в состав Союза благоденствия входили некоторые купцы.

3. Взаимодействие купцов с Российско-Американской компанией, где сложился центр Северного общества.

4. В Одессе в 1822 – 1824 г.г. существовало «Общество независимых», состоявшее в основном из купцов и проявлявшие интерес к материалистическим и революционным концепциям.

5. После восстания один неизвестный петербургский гостинодворец проявлял заботу об узниках Петропавловской крепости.

6. Многие декабристы свидетельствовали о симпатии местного купечества при пересылке в Сибирь.

Однако далеко не все лица купеческого звания могли понять происходившие события.

Крепостничество и купечество

Данный вопрос оказался в сфере интересов купечества лишь в 30 – 50-е годы. С падением значения посессионной мануфактуры и ростом вольнонаемного труда формирующаяся буржуазия все больше была заинтересована в отмене крепостного права, хотя многие были не прочь заполучить крестьян в качестве домашней прислуги.

К середине XIX в. многие крупные купцы приобрели земельные владения и были весьма обеспокоены крестьянскими волнениями.

Вместе с тем некоторые историки утверждают, что рядовое купечество почти не интересовалось социально-политическими вопросами, включая крепостничество, так как в своей жизни мало сталкивались с этими вопросами.

1. Социокультурный облик купца-мануфактуриста

Образ жизни купца-мануфактуриста был обусловлен его профессиональной деятельностью и общественными условиями, в которых эта деятельность осуществлялась. Многие предприниматели, будучи купцами в одном регионе России, нередко имели производства в других регионах.

Старообрядческие организации оказывали значительную помощь начинающим предпринимателям.

Многие начинающие фабриканты прошли практическую школу обучения профессии. В рамках этого в первой четверти XIX в. начинают создаваться профессиональные школы на производствах, многие мануфактуристы принимают участие в организации учебных коммерческих заведений. В большой мере о степени образованности мануфактуристов свидетельствует участие их в деятельности учебных заведений и просветительских обществ, а также в щедрых пожертвованиях.

О грамотности мануфактуристов говорит и тот факт, что многие из них были членами многих общественных служб. Так, например, Ф.П. Пантелеев, В.И. и Т.В. Прохоровы служили заседателями в судах, С. А. Алексеев – в городском магистрате, П. М. Вишняков – заседатель от московского купечества в гражданскую палату по 1-му департаменту.

Наиболее предприимчивые купцы изучали специальную литературу, перенимали зарубежный опыт, применяли приобретенные знания в производстве. Профессиональная деятельность способствовала формированию комплекса идей, с которыми фабриканты обращались в правительственные учреждения. Активизация их устремлений была обусловлена внедрением технических новшеств, применением наемного труда и другими факторами. Особенно усиленно изучал иностранную литературу и перенимал зарубежный опыт А. Д. Грачев.

Заслуживает рассмотрения ходатайство Ф.П. Пантелеева, обобщенно выразившего потребности развития отечественного производства с позиции государственных интересов. Так, среди прочих мер он предложил:

1. Обязать фабрикантов представлять в государственные учреждения, контролирующие предпринимательскую деятельность, ведомости о мануфактурах с образцами производимых товаров.

2. Предписать фабрикантам клеймить свои изделия.

3. Создать капитал для поощрения мануфактуристов к усовершенствованию предприятий и к изобретательской деятельности и другие меры.

Необходимо отметить, что общественно-культурный облик купца-мануфактуриста указанного времени характеризуется в целом как феодальными, так и буржуазными чертами. Важным фактором становления предпринимательского слоя были социально-экономические условия и предпосылки для деятельности в сфере производства. Эти условия требовали от владельцев производств повышения общей культуры, большей профессиональной осведомленности и знакомства с общественной жизнью.

1. Иностранное предпринимательство и внешняя торговля

Проявившаяся в XVIII в. тенденция роста доли отечественного купечества в активной внешней торговле России продолжала расти. В этот период к традиционным портам, через которые осуществлялась внешняя торговля добавились черноморские порты.

Серьезным препятствием для торгового мореплавания и в целом для внешней торговли России стали континентальная блокада Англии и Отечественная война 1812 г.

Новым явлением в первой половине XIX в. стала активизация закавказского и восточного направлений внешней торговли России. Конкуренция в западноевропейской промышленностью заставляло российских торговцев искать новые рынки сбыта.

В первой половине XIX в., как и в предшествующий период, главным занятием иностранных предпринимателей в России продолжала оставаться торговля. Вместе с тем, именно в это время в российскую промышленность внедряются отдельные представители западного мира:

• Людвиг Кноп – посредник в поставках в Россию текстильного оборудования из Англии, основатель Кренгольмской мануфактуры;
• Сименс – сыграла важную роль в развитии российской электропромышленности и электрического транспорта;
• Штиглиц – придворный банкир Александра I, финансирование российского железнодорожного строительства, основатель суконной фабрики в Нарве;
• шерстяная фабрика Торнтонов в Петербурге. Рабочие жили изолированно и получали крайне низкую заработную плату;
• металлургический завод, основанный англичанином Бердом, где был построен превый в России пароход;
• писчебумажные предприятия Говарда;
• торговая фирма Мюр и Мерилиз, позднее организовавшая производство отдельных товаров.
• парфюмерное производство французов Ралле, Бракара, Сиу;
• Дютфуа начал производство флаконов для духов и аптечной посуды на хрустальном заводе.

Одним из вариантов внедрения иностранных предпринимателей в российское промышленное производство было получение предприятий в аренду у разоряющихся российских мануфактуристов. Так, известный московский предприниматель И.П. Кожевников постоянно сдавал свои предприятия иноземцам.

Следует подчеркнуть, что в промышленном предпринимательстве первой половины XIX в. доля иностранцев была невелика.

Тема 6