Стороны в гражданском процессе. Процессуальное соучастие и процессуальное правопреемство

В исковом производстве сторонами с одной стороны является истец, а с другой — ответчик в качестве которых могут выступать как физические, так и юридические лица.

В соответствии с законом, истцом является лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного либо оспариваемого права, а также истцом может считаться лицо, в интересах которого дело начато по заявлению прокурора и других лиц, имеющих право обращаться в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Что же касается другой стороны — ответчика, то им является лицо, к которому предъявлен иск, а также лицо, привлекаемое судом для ответа по иску. Очевидно, что интересы обеих сторон противоположны. Следует отметить, что в соответствии с законом ответчику принадлежит право на предъявление к истцу встречного иска, а также право на возражения против предъявленного иска.

В гражданском процессе могут возникнуть следующие ситуации

— истец отказывается от иска, что допускается в любой стадии процесса, кроме стадии исполнительного производства, когда перестает существовать понятие самого иска;

— признание иска ответчиком может быть полным или частичным и влечет за собой логическое завершение процесса путем разрешения конкретного дела по существу;

— мировое соглашение, которое регулируется ст. 173 ГПК РФ и представляет двухстороннюю сделку об условиях окончания спора. В случае, если мировое соглашение утверждено судом, наступают аналогичные последствия, как и при отказе от иска.

Процессуальное соучастие

Суть процессуального соучастия заключается в том, что в одном и том же процессе участвуют несколько истцов или несколько ответчиков. Процессом предусмотрены виды соучастия:

— активное, когда в исковом производстве участвует несколько истцов и один ответчик;

— пассивное: когда в исковом производстве участвуют один истец и несколько ответчиков,

— смешанное соучастие, когда в исковом производстве участвуют несколько истцов и несколько ответчиков

Следует отметить особо, что процессуальное соучастие отрицательным образом влияет на рассмотрение и разрешение дела, т. к. всегда его усложняет, поэтому соучастие допустимо только тогда, когда оно содействует наиболее быстрому и верному рассмотрению и разрешению гражданского дела.

Различаются в гражданском процессе и следующие виды соучастия:

— обязательное, оно возможно при рассмотрении дел о праве общей собственности, праве наследования, а также по требованиям к изготовителям о безвозмездном устранении недостатков товара по истечении гарантийного срока, по делам о выселении с занимаемой площади с предоставлением другого помещения, по делам об установлении наследства, по делам о возмещении ущерба из договоров о коллективной материальной ответственности всех членов коллектива, которые работали во время возникновения ущерба;

— факультативное возникает в связи с необходимостью своевременного рассмотрения нескольких дел, которые имеются в производстве суда и каким-то образом связаны между собой (общность юридического и фактического состава или же частичное совпадение участников). Факультативное соучастие имеет место при привлечении соответчиков к гражданской ответственности по делам об ответственности транспортных организаций иди же отправителя за повреждение или же порчу груза

Замена ненадлежащей стороны в процессе

Законом разрешено обращение в суд самим заинтересованным лицам, а также лицам, которым предоставлено право защищать от своего имени чужие права и охраняемые законом интересы. В таких случаях при обращении в суд должны предоставляться доказательства наличия заинтересованности. Предоставление суду доказательств заинтересованности называется легитимацией стороны к делу, которая может быть:

— активной (со стороны истца);

— пассивной (со стороны ответчика).

Если в судебном порядке будет установлено, что иск предъявлен лицом, которое не является обладателем нарушенного права или охраняемого законом интереса, или же иск предъявлен к лицу, не должному отвечать по предъявленному иску, то в гражданском процессе появляется термин “ненадлежащая сторона”. При установлении такого факта, в соответствии со ст. 41 ГПК РФ, исключается даже само предположение о том, что стороны могут являться носителями спорных прав и обязанностей.

Следует отметить, что ст. 36 ГПК РСФСР, предусматривала возможность замены не только ненадлежащего ответчика, но и ненадлежащего истца - лица, которое ошибочно полагает, что у него имеется определенное субъективное право, нарушенное ответчиком. Как видно из содержания комментируемой статьи, она касается замены только ненадлежащего ответчика, что можно объяснить следующими соображениями. Поскольку предъявление иска - право, а не обязанность лица, то помимо его воли привлечь его к участию в процессе невозможно. У лица, чье субъективное право нарушено, имеется возможность в любое время предъявить в суде иск в защиту этого права, либо не предпринимать никаких действий в защиту своего права. Если в защите нарушенного субъективного права не заинтересован сам правообладатель, то трудно ожидать, что такой интерес имеется у суда. В то же время, ненадлежащий истец может и не предполагать, что у него отсутствует субъективное право на предъявление иска, а ГПК РФ не предусматривает, что суд обязан его об этом проинформировать. В том случае, когда иск предъявлен ненадлежащим истцом, в последующем на него будут возложены все расходы, связанные с ведением дела.

Действия, совершенные ненадлежащим ответчиком до его замены, никаких последствий для надлежащего ответчика не порождают, в связи с чем в зависимости от той стадии процесса, на которой произошла замена и в дело вступил надлежащий ответчик, подготовка дела или его рассмотрение начинаются с самого начала, с чистого листа.

— Замена ненадлежащего ответчика допустима при наличии согласия истца, после чего суд выносит соответствующее определение, которое освобождает ненадлежащего ответчика от участия в деле для привлечения к участию в деле надлежащего ответчика В случае отказа истца на замену ответчика суд вправе привлечь в процесс уже надлежащего ответчика, при этом не устраняя ненадлежащего. В таком случае рассмотрение дела производится с самого начала.

Смысл процессуального правопреемства заключается в том, о процессуальные права и обязанности предшественника (стороны) переходят другому лицу, которое и становится правопреемником этой стороны в гражданском деле.

Закон особенно подчеркнул, что процессуальное правопреемство возможно только там, где допускается преемство в материальных правах, при этом суд извещает правопреемников о необходимости вступления в дело, в свою очередь, обязаны предоставить суду доказательства факта правопреемства (наследование). Правопреемник принимает на себя все процессуальные права и обязанности своего предшественника. В случае, когда истец отказался от иска, его правопреемник не вправе требовать разрешения дела по существу.