Расчет конкурентоспособности изделия

Определение уровня конкурентоспособности изделия проводится при сравнении его с аналогом и перспективным изделием. Аналог выбирается после проведения патентного исследования. Перспективная модель представляется исходя из тенденций развития техники.

Определение уровня конкурентоспособности производится в такой последовательности:

1. Привлекаются эксперты.

2. Оценивается весомость экспертов.

3. Эксперты отбирают показатели.

4. Эксперты определяют весомость каждого отобранного показателя.

5. Составляется карта технического уровня и качества (А – аналога, И – исходного изделия, П – перспективного изделия).

6. Определяется интегральный показатель конкурентоспособности. Определение технического уровня качества К_Т проводится по различным показателям качества, например: надежность работы (ресурс, наработка на отказ и т.п.); быстродействие, сек; точность регулирования, мл/сек и т.д.

студент анализирует закономерности изменения и улучшения каждого показателя качества и рассчитывает относительный коэффициент β_i:

β_i = или β_i = в зависимости от технической сути i-го показателя качества и тенденций его улучшения.

Таблица 0 Выбор значимых показателей.

Показатель	Значимость показателяm(x)	a(x)
Э1	Э2	Э3
Вкус
Срок годности				0,67
Упаковка				0,3
Состав				0,67
Энергетическая ценность				0,3

Далее используем показатели, вес которых больше 0,5.

Таблица 01. Оценка экспертов

Эксперты		Вкус	Срок годности	Состав
Курбангалеев	4,6
Литвинчук	4,2
Каримов	4,8
	13,6

Таблица 1

Карта технического уровня

Показатели	Вес показателя ()	Единицы измерения	Абс. Значение показателя	Отн. Значение показателя()
А	И	П	И/А	И/П	А/П
Вкус	0,333	Отн.	0,5	0,7	0,9	1,4	1,28	1,8
Срок годн.	0,334	День					1,17	1,16
Состав	0,333	Отн.	0,6	0,8	0,9	1,3	1,13	1,5
Кт	1,23	1,34	1,48

Технический показатель:

Так как К_Т больше единицы, можно сказать, что техническое качество изделия лучше чем у аналога.

Нормативный показатель:

Где, - параметр учитывающий патентную чистоту и соответствие уровня параметров разработки обязательным нормативам и стандартам.

=1-параметр соответствует нормам;

=0- параметр не соответствует нормам;

Рассматриваемое печенье соответствует такому нормативному параметру как патентная чистота, он соответствует стандарту ГОСТ Р 50030.4.1-2012 и ГОСТ Р 50345-2013 (источник http://docs.cntd.ru) получаем:

Экономический показатель качества определяется по формуле:

Где, -цена изделия;

-цена аналога.

Считаем, что аналог и изделие по цене различаются на 20%

Рассмотрим 3 варианта соотношения цен и рассчитаем для них интегральный показатель качества:

- цена изделия равна цене аналога (Ц_И = Ц_А), тогда K_Э =1;

- цена изделия больше цены аналога (Ц_И > Ц_А на 20%), тогда K_Э =1,2;

- цена изделия меньше цены аналога (Ц_И < Ц_А на 20%), тогда K_Э =0,8;

Полученные цифры показывают, что при любом варианте соотношения цен устройство имеет экономический показатель качества, превышающий единицу, что говорит о высокой конкурентоспособности изделия, о целесообразности его разработки и изготовления.