 |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
Исследования физических факторов по жалобам населения за 2010-2012 гг
|
|
| Шум | Вибрация | Микроклимат | Электромагнитные поля | Освещенность | |||||||||||
| Число объектов, обследовано лабораторно | |||||||||||||||
| Из них не отвечает сан. нормам | |||||||||||||||
| % неуд объектов | 46,4 | 14,3 | 25,9 | 25,0 | 46,2 | ||||||||||
| Число выполненных замеров | |||||||||||||||
| Из них не отвечает гиг. нормам | |||||||||||||||
| % неуд. замеров | 32,1 | 29,0 | 30,4 | 16,6 | 7,7 | 13,3 | 19,8 | 9,1 | 7,9 | 31,1 | 46,1 | 29,7 | 46,3 |
Продолжается рост источников неблагоприятных физических факторов на территории жилой застройки и в жилых помещениях. По числу жалоб населения ведущее место среди физических факторов неионизирующей природы занимает акустический шум. Наиболее значимыми источниками шума на территории Пензенской области являются:
- инженерно-технологическое оборудование жилых домов;
- объекты, находящиеся на первых этажах (цоколе, подвале) жилых домов и внутри (вблизи) жилой застройки
- автомагистрали, автотранспорт.
Все более значимым источником шума в населенных пунктах являются объекты, расположенные как на территории жилой застройки, так и внутри жилых домов: магазины, кафе, супермаркеты и т. д.
Уровень шума, создаваемый такими объектами может существенно превышать допустимый.
Другим действенным фактором является инженерно-технологическое оборудование жилых домов (лифтовое оборудование, система отопления и др.)
Рис.6 Источники шума по жалобам населения (2012 г.)
Таблица 32
Дата публикования: 2015-04-09; Прочитано: 231 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!
