Методические рекомендации. 1.Решительная реорганизация и реформирование государства как централизованного института были связаны с периодом правления Ивана IV Грозного

1. Решительная реорганизация и реформирование государства как централизованного института были связаны с периодом правления Ивана IV Грозного. Рассматривая историю России в годы его правления, обратите внимание на основные задачи и направления внутренней и внешней политики страны на этом этапе.

С 1549 по 1560 гг. при царе действовал неофициальный правительственный совет, получивший название «Избранной Рады», политика которой носила черты компромисса между дворянством и боярством. Дайте характеристику реформам 50-х г. XVI в., в результате проведения которых произошло даль­нейшее укрепление процессов государственной централизации, усиления экономических и политических позиций дворянства, сложились условия для проведения активной внешней полити­ки и т.д. Рассмотрите реформы в области управления, армии, землевладения, церкви, судопроизводства, введение единиц мер и весов и т.д.

Ознакомьтесь с биографией Ивана IV, составьте представление о тех обстоятельствах и событиях, которые наибольшим образом повлияли на формирование личности молодого царя. Дайте общую характеристику основных этапов царствования.

Самодержавие ХVI в. - это русская национальная форма православной сословной государственности, особую роль в которой играли Земские Соборы. Земские Соборы в России не имели постоянного состава, четко определенных функций, но это не свидетельствует о их неразвитости (так считают некоторые историки). На Западе формируется идея разделения властей, а в России развивается идея соборности власти на основе ее духовной, православной общности. В идеале в Соборах достигалось духовно-мистическое единение царя и народа, что соответствовало православным представлениям о власти. В этом проявлялась не политическая отсталость России, а ее цивилизационная особенность.

Принятие титула царя-помазанника Божьего, Земские Соборы, приказная система привели к централизации государственной власти, которая сочеталась с разветвленной системой местного самоуправления.

Охарактеризуйте деятельность Земских Соборов, органов местного самоуправления.

Оцените итоги реформ для истории Российского государства. Следует обратить внимание на становление и развитие институтов сословно-представительной монархии в России в XVI в. - такой формы правления, при которой власть монарха опирается на представительные органы, формируемые из представителей различных сословий. Органами сословно-представитель-ной монархии в России были Боярская Дума, Земские Соборы, а на местах - земские и губные учреждения. Эти органы частично назначались царем, а частично избирались населением. Сословно-представительные органы выполняли совещательные и законосовещательные функции при царе, принимали участие также в управленческой и судебной деятельности.

2. Важную роль в укреплении самодержавия сыграл чрезвычайный режим правления - опричнина (1565-1572 гг.) - система мер, направленных на ослабление боярской аристократии и усиление центральной власти с опорой на дворянство.

Опричнина - это форсированная централизация без достаточных экономических и социально-политических предпосылок. Она создает не четко работающий аппарат государственной власти, обеспечивающий выполнение решений правительства, а аппарат репрессий. Террор и репрессии становятся средствами достижения политических целей.

Рассмотрите точки зрения по поводу социальной сущности опричнины.

В чем заключались ее последствия? Обратите внимание на то, что одним из последствий опричнины было установление режима личной власти в России. Террор привел к установлению деспотического режима, при котором возникло некое "равенство" рабов. Режим индивидуальной диктатуры опирался на всеобщий страх перед диктатором, для осуществления террористических акций был создан специальный разветвленный аппарат, который связывала круговая порука, кровь жертв и страх. Опричнина порождала доносительство как социальный институт. Предательство, ложь, лжесвидетельство, убийство получают своего рода узаконивание. Опричнина была попыткой компенсировать слабость власти ее суровостью.

Опираясь на соответствующий фактический материал, покажите, что семилетие «тьмы кромешной» (определение опричнины современниками) привело к затяжному внутриполи­тическому и социально-политическому кризису, стало предпо­сылкой Смуты начала XVII в. Определяя социальную сущность и последствия оприч­нины, сравните существующие подходы и точки зрения в доре­волюционной (СМ. Соловьев, СФ. Платонов, В.О. Ключевский и др.), советской и российской историографии (СВ. Веселовский, А.А. Зимин, В.Б. Кобрин, А.А. Хорошкевич и др.).

Подведите итоги царствования Ивана IV Грозного, дайте собственную оценку политическому режиму конца XVI в.

3. При рассмотрении этого вопроса следует начать с выявления причин и поводов к Ливонской войне, которая длилась 25 лет. Ее главной задачей было обеспечить выход России к побережью Балтийского моря и морским путям для торговли с Западной Европой. Расскажите о начале войны, ее основных этапах, причинах перелома в военных действиях не в пользу Ивана IV, причинах вступления в войну Польши, Дании и Швеции. Кроме того, необходимо иметь в виду, что позиции различных слоев господствующего класса России были неодно значными по отношению к войне в Ливонии. Какие внутренние и внешние факторы, субъективные причины влияли на ход войны и политику Ивана IV?

Положение России в Прибалтике ухудшилось после Люблинской унии (1569 г.) и объединения Польши и Литвы в единое мощное государство - Речь Посполитую. Расскажите, как на исход войны повлияла осада Пскова, каковы были ре­зультаты перемирия с Польшей и Швецией. В чем были причи­ны неудач России в Ливонской войне, каковы были последст­вия экономического и политического характера длительного соперничества с Речью Посполитой и Швецией для внутренне­го развития нашей страны?

4. Другим направлением во внешней политике русского государства во второй половине XVI в. было восточное (казанское), где были достигнуты значительные успехи. Казанское и Астраханское ханства являлось остатками Золотой орды и, поддерживаемые Крымом и Турцией, представляли угрозу восточным рубежам государства.

С другой стороны, опираясь на фактический материал, покажите экономическую заинтересованность русского государства в этих территориях (освобождение восточного торгово­го пути, плодородные земли и т.д.).

Отметьте, что если обладание Казанским ханством про­изошло в результате длительной и упорной борьбы (с 1547 по 1552 гг.), то присоединение Астрахани в 1556 г. прошло бескровно (хан Дервши-Али бежал при приближении русских войск). Ногайский князь Измаил добровольно признал себя вас­салом московского государя.

Присоединение Поволжья способствовало продвижению в Сибирь. Расскажите об экспедиции донского атамана Ермака Тимофеевича и его героической борьбе с сибирским ханом Кучумом. Сделайте вывод о значении включения в состав центра­лизованного русского государства Поволжья и Сибири.