Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Приложение 1
Компоненты оценки для защиты отчета по преддипломной практике.
Компоненты оценки | «Зачет» | «Незачет» |
Выполнение общего и типового заданий по преддипломной практике | Глубокий анализ деятельности предприятия, отражающий современный подход к проблеме управления предприятием. При этом допускается его разноуровневость или незначительная фрагментарность. | Отсутствие анализа или обобщение информации о предприятии с неглубоким анализом по основным направлениям деятельности. |
Выполнение индивидуального задания по преддипломной практике | Представлен материал о самостоятельно проведенной экспериментальной работе (проект, программа по проблеме исследования). При этом допускается некоторое отсутствие четкости и уверенности в использовании различных методик. | Проведенная самостоятельная работа не носит экспериментального характера и/или материал не может быть использован для выполнения индивидуального задания (в том числе из-за отсутствия материалов и/или задания). Так же в том случае, когда есть материал, но обобщения и выводы слабо связаны с теоретической основой исследования и налицо слабая проработка Индивидуального задания. |
Оформление отчета по преддипломной практике | Отчет соответствует требованиям по форме и по содержанию (правильно оформлены библиография, анализ и формализованная часть). Использованы наглядные формы представления и анализа материала (графики, таблицы, диаграммы). Допустимы незначительные ошибки в оформлении. Так же допустима некоторая обособленность наглядных форм представления и анализа материала от практической части работы | Существенные ошибки в оформлении и концептуальной подаче материала отчета. Оформление отчета не соответствует требованиям. Нарушена структура работы и не реализована корректная подача материала. Использованы некорректные наглядные формы представления и анализа материала в отчете. |
Качество защиты отчета | Студент проявляет умение самостоятельно мыслить, излагать материал, вести диалог, обнаруживает широкий кругозор. Четко и по существу отвечает на вопросы. Хотя допустимо недостаточно полное и четкое изложение материала отчета. | Студент не владеет материалом отчета. Слабая защита, неумение выразить собственные мысли. Студент отвечает на поставленные вопросы нечетко и не по существу. |
Оценка руководителя преддипломной практики от предприятия | Представлен положительный или нейтральный отзыв-характеристика. Отмечается исполнительность и инициативность студента. Оценка руководителя практики (от предприятия) «хорошо» или «отлично». | Представлен негативный отзыв-характеристика. Отмечаются огрехи в работе студента или недопустимые аспекты поведения (неисполнительность, отсутствие профессиональных черт характера). Оценка руководителя практики (от предприятия) «удовлетворительно» или «неудовлетворительно». |
Уровень выводов по результатам прохождения преддипломной практики | Оригинальные предложения и/или стандартные решения практически применимые по развитию деятельности предприятия. Анализ и проработка предлагаемых решений. Возможно несколько поверхностная проработка предлагаемых решений. | В разработанных предложениях практически нет целесообразности, либо исследование проблем как таковое отсутствует (фиксация проблем предприятия). Схематические выводы по результатам поверхностного анализа материала практики. |
Приложение 2
Заявление на прохождение практики
Дата публикования: 2015-04-08; Прочитано: 191 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!