Отзыв научного руководителя и рецензента

В отзыве научный руководитель характеризует качество работы, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на недостатки, определяет степень самостоятельности студента при написании выпускной квалификационной работы, степень соответствия требованиям, предъявляемым к ВКР, рекомендует ВКР к защите и предварительно оценивает ее.

ВКР подлежит обязательному внешнему рецензированию. В качестве рецензента может выступать назначенный выпускающей кафедрой специалист, компетентный в теме исследования. В рецензии дается анализ содержания и основных положений рецензируемой работы, оценка актуальности избранной темы, определяется степень самостоятельности автора при ее написании, отмечается умение пользоваться современными методами сбора и обработки информации. Рецензент указывает степень обоснованности выводов и рекомендаций, определяет достоверность полученных результатов, их новизну и практическую значимость. Наряду с положительными сторонами работы отмечаются ее недостатки. Рецензент дает собственную оценку выпускной квалификационной работе по пятибалльной шкале.

Выпускающая кафедра регистрирует дату допуска готовой ВКР к защите и дату получения рецензии.

В случае если ВКР с отзывом научного руководителя и рецензией не представлена к указанному сроку, выпускающая кафедра в течение трех дней, но не позднее чем за один день до официальной защиты, направляет ответственному секретарю ГАК акт о непредставлении работы. Защита данной работы проводится в соответствии с Порядком организации и проведения итоговой государственной аттестации в Югорском государственном университете, утвержденным 11.03.2005, вместе с работами, получившими на защите неудовлетворительную оценку, не ранее, чем через три месяца и не более чем через пять лет.