Дискуссии по вопросу о показателях концентрации производства

Характеризуя состояние научной разработки проблемы концентрации производства, отметим, что многолетняя нескончаемая борьба сторонников крупного производства (концентраторов) и малого предпринимательства (деконцентраторов), начавшаяся в XIX веке, в XX столетии приняла острейшие формы. Исследование данной проблемы заняло центральное место в работах К.Маркса и В.И.Ленина. Во второй половине XX века в большинстве развитых стран и ряде развивающихся (особенно в НИС Азии) резко возросло внимание к практическому решению, к научному определению уровня концентрации производства, к оптимизации размеров предприятий.

В нашей стране исследование этих проблем оптимизации активно и результативно велись в 60-е и первой половине 70-х гг. Однако приоритетные позиции экономической науки нашей страны в разработке данной проблемы не были реализованы на практике.

Принципиальное значение имеет вопрос о показателях концентрации производства. В условиях технического застоя или медленных темпов технического прогресса, допустимым, терпимым было применение такого показателя как численность работающих.

В работе американского академика, лауреата Нобелевской премии В. Леонтьева «Экономическое эссе» (исследования, факты и политика) в главе «Теория и статистическое описание концентрации производства» отмечается: «…число занятых является…общепризнанным критерием». Отметив не только достоинства этого показателя, но и недостатки, он решительно делает вывод: «…сравнение по числу занятых, как и любой косвенный метод подсчета, содержит в себе источник существенных ошибок»[21]. Заметим, что в условиях ускорения научно-технического прогресса, размерность подобных ошибок возрастает. Поэтому, использование численности работающих, как обобщающего показателя концентрации, ведет к неверным решениям.

В.Леонтьев, проведя сравнительный анализ различных показателей (как натуральных, так и стоимостных) предпочтение отдал показателю объема продукции в натуральном выражении, а там, где это невозможно – в стоимостном выражении.[22]

В.И.Ленин обстоятельно исследовал процессы концентрации в Германии, США, России и др. странах. Наиболее полноценным показателем концентрации производства на уровне предприятия он считал объем производимой продукции. Для характеристики состояния концентрации производства в отрасли он считал необходимым одновременно применять два взаимосвязанных показателя: 1 – объем производимой продукции, 2 – удельный вес крупных предприятий в объеме продукции производимой отраслью. Подобный подход применяется многими экономистами в ФРГ и США.

В российской научной, да и учебной литературе во второй половине 80-х гг. и особенно в 90-е гг. резко ослабло внимание к проблемам концентрации производства. В ряде научных изданий материалы по данной проблеме вообще исчезли со страниц печати. Гиперболизация роли малых предприятий была использована для дестабилизации, расчленения и приватизации крупных конкурентоспособных предприятий.

За рубежом внимание к этой проблеме стало расти в конце 90-х гг. и продолжается до сих пор. В России была издана книга Хэй Д. и Моррис Д. «Теория организации промышленности» в двух томах.[23] Какое место занимают проблемы концентрации производства в этом фундаментальном труде?

Вопросы концентрации производства рассматриваются в обоих томах, но особенно во втором томе. Во втором томе 10 глав. В четырех из них имеются разделы по вопросам концентрации производства. Для примера возьмем главу «Развитие фирм, рыночной и промышленной структур» и приведем названия некоторых параграфов:

§ 2. Стохастические модели концентрации.

§ 4. Экономия от масштаба, рост и концентрация.

§ 5. Технические и продуктовые изменения и изменения концентрации.

§ 7. Слияние и рыночная концентрация.

§ 9. Промышленная концентрация.

Представляет интерес сравнительный анализ числа крупных компаний в США и Великобритании в 1985 г. (с.9)

Таблица 30

	Объем продаж	Активы	Число занятых
свыше 50 млрд.$	свыше 5 млрд.$	свыше 1 млрд.$	свыше 50 млрд.$	свыше 5 млрд.$	свыше 1 млрд.$	свыше 100000 чел.	свыше 50000 чел.	свыше 10000 чел.
США
Великобритания

Отметим, что в качестве ключевого показателя концентрации используется объем продаж, притом он применяется в комплексе с двумя другими – величиной активов и числом занятых. Значимы выводы авторов. «Большая часть объема промышленного производства приходится на большие компании» (с.10). Крупные компании «все больше доминируют в производстве…» (с.11).

Приведем еще одну работу Кена Хитера «Экономика отраслей и фирм».[24] Проблемам концентрации и прибыльности посвящена третья глава этой книги. В основных выводах автор отмечает, что «…интерпретация данных об уровне концентрации должна проводиться очень тщательно» и «можно утверждать, что чем выше концентрация, тем выше прибыльность».[25]