![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9.02.2012 г. № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // СПС «Гарант».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (в ред. от 06.02.2007) // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5.06.2002г. № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» (в ред. от 06.02.2007) // СПС «Гарант».
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 17.01.1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. от 23.12.2010) // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 г. № 1 «О судебной практике по делам о нарушении правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ» (в ред. от 25.10.1996) // СПС «КонсультантПлюс».
Обзор Судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2003 года. Определение № 5-066/2002 по делу Мустафаева: «Завладение огнестрельным оружием – автоматом без признаков хищения, хотя и с целью совершения преступления, нельзя квалифицировать по ст. 226 УК РФ» // БВС РФ. 2004. № 3. С. 15-16.
Тема 29. Экологические преступления. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Преступления в сфере компьютерной информации.
Основные вопросы:
1. Понятие и квалификация экологических преступлений.
2. Экологические преступления, посягающие на сохранность отдельных компонентов окружающей природной среды.
3. Понятие и квалификация преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
4. Преступления, связанные с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.
5. Преступления в сфере компьютерной информации: понятие и виды.
Список рекомендуемой литературы
Дата публикования: 2015-04-07; Прочитано: 401 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!