Защита ВКР. Это-самый ответственный этап рассматриваемого вида итоговых аттестационных испытаний

Это - самый ответственный этап рассматриваемого вида итоговых аттестационных испытаний.

3.3.1. К защите выпускной квалификационной работы допускается лицо, успешно завершившее в полном объеме освоение основной образовательной программы по направлениям подготовки (специальности) высшего профессионального образования, и успешно прошедшее все другие виды итоговых аттестационных испытаний.

3.3.2. Процедура защиты:

представление членов Государственной аттестационной комиссии;

выступление студента с докладом;

ответы на вопросы членов комиссии;

совещание членов комиссии и выставление оценок;

оглашение результатов.

3.3.3. Готовясь к защите, полезно еще раз внимательно прочитать текст ВКР и замечания рецензента. Большое значение имеет то, насколько хорошо студент ориентируется в содержании работы и аргументирует собственные выводы.

Положения, выносимые на защиту, и ответы на замечания, рекомендуется готовить письменно. Нужно заранее продумать сценарий своего выступления, отрепетировать доклад, в том числе и по, времени. Его не желательно «растягивать»: ключевые аспекты обозначаются и комментируются в течение 7–10 минут.

3.3.4. Выступая перед членами государственной комиссии, не следует неотрывно от листа читать текст. Можно ориентироваться (изредка подглядывая в написанное) на начальные предложения ключевых блоков и своими словами последовательно раскрывать их основное смысловое значение. Говорить нужно неторопливо, размеренно, лаконично, подчеркивая заслуживающие особого внимания важные аспекты.

3.3.5. Выступление (а значит и сам доклад) условно делится на вводную, описательную и резолютивную части.

Вводная часть содержит обоснование темы, ее актуальность, предмет, объект, цель и задачи исследования. Здесь же необходимо отметить теоретическую и практическую значимость результатов ВКР.

В описательной части указывается на обнаруженные неопределенности, «пробелы» в законодательстве и неурегулированные вопросы в правоприменительной деятельности, природу их возникновения и современные особенности правового регулирования отношений. Повышает качество ответа и подчеркивает его убедительность знание материалов судебной и арбитражной практики.

Резолютивная часть служит для формулирования собственных выводов и предложений по исследуемым вопросам.

Необходимо помнить, что украшает ответ и подтверждает высокую степень квалификации выступающего демонстрация общетеоретических и отраслевых знаний в области юриспруденции, умение анализировать и систематизировать тематический материал. Нужно стремиться аргументированно, со ссылкой на нормы законодательства, судебные решения, отстаивать (разумно) собственную позицию по спорным вопросам и предлагать свое видение вариантов решения сложившихся проблем.

3.3.4. Важно иметь в виду, что со времени рецензирования работы, могли быть приняты и вступить в силу новые нормативные правовые акты, поправки, изменения и дополнения к ним. Поэтому в ходе своего выступления целесообразно упомянуть о появившихся изменениях и о том, какое влияние они могут оказать на проблематику исследования в контексте избранной темы.

3.3.5. По окончании выступления каждый из членов Государственной комиссии вправе задавать докладчику любые, имеющие отношение к предмету исследования вопросы.

3.3.6. Результаты защиты каждого из студентов обсуждаются на закрытом заседании членов Государственной аттестационной комиссии (ГАК).

Принимается во внимание уровень теоретической, научной и практической подготовки.

Критериями такой оценки являются:

качество содержания ВКР и правильность оформления текста;

степень раскрытия темы;

выводы в отзыве руководителя и рецензии рецензента;

обоснованность выводов и предложений, сформулированных студентом в работе и выступлении;

содержание доклада;

правильность ответов на вопросы.

3.3.7. Решения комиссия принимает на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссий, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя.

При равном числе голосов председатель комиссии (или заменяющий его заместитель председателя комиссии) обладает правом решающего голоса.

Оценки («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») и решение о присуждении (не присуждении) искомых квалификаций выпускникам оглашаются председателем государственной комиссии публично в тот же день.

Все решения государственной аттестационной и экзаменационных комиссий оформляются протоколами.

3.3.8. Лица, завершившие освоение основной образовательной программы и не подтвердившие соответствие подготовки требованиям государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования приказом ректора ИВЭСЭП отчисляются из вуза.

3.3.9. Повторное прохождение итоговых аттестационных испытаний может быть назначено по восстановлении, не ранее чем через три месяца и не позднее чем через пять лет после прохождения итоговой государственной аттестации впервые. Повторные итоговые аттестационные испытания не могут назначаться высшим учебным заведением более двух раз.

3.3.10. Лицам, не проходившим итоговых аттестационных испытаний по уважительной причине (по медицинским показаниям или в других исключительных случаях, документально подтвержденных), предоставляется возможность пройти итоговые аттестационные испытания без отчисления из вуза.

Дополнительные заседания государственных аттестационных комиссий организуются в срок, не позднее четырех месяцев после подачи заявления.

3.3.11. Отчеты о работе государственных аттестационных комиссий заслушиваются на Ученом совете ИВЭСЭП и представляются учредителю в двухмесячный срок после завершения итоговой государственной аттестации.

Протоколы итоговой государственной аттестации выпускников хранятся в архиве вуза.