Методические рекомендации. При изучении данной темы следует исходить из того, что в целях предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий

При изучении данной темы следует исходить из того, что в целях предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий, которые могут наступить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своего обязательства, такое обязательство может быть обеспечено одним из способов, предусмотренных гл. 23 ГК РФ.

Изучение первого вопроса темы предполагает четкое усвоение понятия способа обеспечения исполнения обязательств и его виды. В гражданском праве под обеспечением исполнения обязательств понимают специальные меры имущественного характера, побуждающие стороны к точному и реальному исполнению обязательств. Наряду с традиционными способами обеспечения исполнения обязательств (неустойка, залог, поручительство, задаток), ГК РФ 1994 г. включил два новых способа обеспечения обязательств, которые ранее не были известны нашему законодательству. Речь идет о банковской гарантии и удержании имущества должника. Курсанты (слушатели) должны ясно представлять, что все указанные способы обеспечения обязательств различаются по степени воздействия на должника и методам достижения цели – побудить должника исполнить обязательство надлежащим образом и, соответственно, могут быть определенным образом классифицированы.

Курсанты (слушатели) при изучении данной темы должны исходить из того, что обеспечение обязательства создает обязательственное правоотношение между кредитором и должником, имеющем дополнительный (акцессорный) характер по отношению к обеспечиваемому обязательству (главному, основному обязательству). В силу этого, все виды обеспечения исполнения обязательств являются предметом особых обязательств, которые не имеют самостоятельного значения, а служат лишь дополнением к основному обязательству сторон. Они возникают и прекращаются одновременно с основным обязательством, а при его недействительности утрачивают силу.

Исключением из правил является банковская гарантия (ст. 368-379 ГК РФ), которая независима от основного обязательства.

Изучение конкретного способа обеспечения исполнения обязательства, обозначенного в соответствующем вопросе темы занятия, следует осуществлять в определенной последовательности: понятие, виды, юридическая характеристика (особенности) способа, механизм реализации обеспечительной функции и т.д.

Курсанты (слушатели) должны уяснить особенности того или иного способа обеспечения обязательства и его возможности применительно к конкретным ситуациям. Например, неустойка и задаток одновременно представляют собой меры гражданско-правовой ответственности и в качестве таковых ориентируют должника на исполнение обязательства в натуре под угрозой применения ответственности.

Залог, поручительство, банковская гарантия повышают для кредитора вероятность удовлетворения его требования в случае нарушения должником обеспеченного ими обязательства за счет стоимости заложенного имущества (залог), либо привлечения к исполнению обязательства третьих лиц (поручительство, банковская гарантия).

Курсанты (слушатели) должны иметь четкие представления и о дополнительных способах обеспечения исполнения обязательств, которые могут быть предусмотрены договором (перераспределение риска случайной гибели или порчи имущества, резервирование имущества, предоплата и др.). Главное, чтобы соответствующие условия договора не противоречили императивным нормам гражданского законодательства.

Нормативный материал

1. ГК РФ. Глава 23. // URL // СПС «Гарант».

2. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. 3-ФЗ «О полиции». // URL // СПС «Гарант».

3. Федеральный закон «О залоге» от 29 мая 1992 г. // URL // СПС «Гарант».

4. Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 г. // URL // СПС «Гарант».

5. Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» от 30 декабря 2004г// URL // СПС «Гарант».

6. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 января 1998 г. № 26 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.

7. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 января 1998 г. № 27 // Вестник ВАС РФ. 1998.№3.

8. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 января 1998 г. № 28 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.

Дополнительная литература

1. Брагинский М. И. Обязательства и способы их обеспечения: неустойка, залог, поручительство, банковская гарантия (комментарий к новому ГК РФ. РФ) // Правовые нормы о предпринимательстве. Выпуск 1. М., 1995.

2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., «Статут»,2008.

3. Буркова А. Способы обеспечения исполнения обязательства по английскому праву и их создание // Международное публичное и частное право. 2008. №5.

4. Витрянский В. Обеспечение исполнения обязательств // Хозяйство и право. 1995. № 9.

5. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. М., 2002.

6. Донцов С. Способы обеспечения исполнения обязательств // Советская юстиция. 1973. № 8. С. 17-19.

7. Ефимова Л. Г. Поручительство (гарантия) как способ обеспечения кредита // Хозяйство и право. 1994. № 6.

8. Завидов Б., Курцев Н. Залог — один из способов обеспечения обязательств // Российская юстиция. 1995. № 9.

9. Павлодский Е. Обеспечение исполнения обязательств поручительством // Закон. 2005.

10. Сарбаш. С. Способы обеспечения исполнения обязательств. // Хозяйство и право. 1995. № II.

11. Трофимов М. В. Залог и иные способы обеспечения исполнения обязательств, применяемые в банковской практике. М. 2008.

12. Удалкин В. Падение неустойки // ЭЖ-Юрист. 2009. №1-2.