Тема 8. Техника интерпретационных актов

Понятие и необходимость толкования норм права. Приемы (способы) толкования норм права. Технические особенности толкования норма права по объему и субъекту. Основные технико-юридические правила толкования норм права.

Акты толкования права: техника их документирования и опубликования.

Интерпретационные ошибки: понятие, виды, технико-юридические пути преодоления вредных последствий.

Планы и задания

Для самостоятельной работы и подготовке

К семинарским занятиям студентов

Тема 1. Понятие, виды и основные приемы юридической техники.

Основные вопросы

1. Понятие, цели и значение юридической техники.

2. Виды юридической техники, ее классификация.

3. Основные приемы юридической техники.

Литература

Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций: в 2 т. Т. 2. Свердловск. 1973.

Алексеев С.С. Общая теория права. В 2 т. М., 1982. Том 2. Гл. 37

Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия. Опыт комплексного исследования. М., 1999.

Антоненко Т.А. Словесность в юриспруденции.- Ростов н/Д, 1999.

Апт Л.Ф. Правовые дефиниции в законодательстве /В кн.: Законодательная техника /Под ред. Ю.А. Тихомирова. – М., 2000.

Апт Л.Ф. Анализ составления словарных статей юридического тезауруса // Сов. государство и право. 1977. № 12.

Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. Горький, 1974.

Бабаев В.К. Презумпции в российском праве и юридической практике /В кн. Проблемы юридической техники. – Н.Новгород, 2000.

Бабаев В.К., Баранов В.М. Общая теория права: Краткая энциклопедия. — Н. Новгород, 1998.

Баранов В.М., Климентьева Н.А. Юридическая техника: природа, основные приемы, значение: Ретроспективный библиографический указатель. Н.Новгород, 2005.

Баранов В.М. Предисловие к: Проблемы юридической техники. – Н.Новгород, 2000.

Баранов В.М., Кузнецов А.П., Изосимов С.В. и др. Примечания в праве. – Н. Новгород, 2005.

Боголюбов С.А. Стиль правовых актов //Советское государство и право. – 1973. - № 10.

Васильев А.М. Правовые категории. М., 1976.

Власенко Н.А. Язык права. Иркутск, 1997.

Власенко Н.А. Жаргоны в праве: пределы их использования /В кн.: Проблемы юридической техники./В кн.: Проблемы юридической техники. – М.. 2000.

Веденеев Е.Ю. Роль презумпций в гражданском праве, арбитражном и гражданском судопроизводстве //Государство и право. 1998. № 2.

Воеводин Л.Д. Юридическая техника в конституционном праве // Вестник МГУ. Сер. 11: Право. 1997. № 3. С. 3-29.

Губаева Т.В. Словесность в юриспруденции. Дисс…д-ра юрид. наук. Казань, 1996.

Губаева Т.В. Словесность в юриспруденции. – Казань, 1994.

Дормидонтов Г.Ф. Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций. Казань, 1985.

Зайцев И. Правовая фикция в гражданском процессе //Российская юстиция.- 1997. № 1.

Игнатенко В.В. Оценочные понятия и административно-деликтный закон. Иркутск, 1996.

Иеринг Р. Юридическая техника / Пер. с нем. СПб., 1906.

Карташов В.Н. Юридическая техника, тактика, стратегия, технология (к вопросу о соотношении) /В кн.: Проблемы юридической техники. – Н.Новгород, 2000.

Кашанина Т.В. Оценочные понятия в советском праве // Правоведение. 1976. № 1.

Кузнецова О.А. Презумпции в российском гражданском праве. – Пермь, 2002.

Курсова О.А. Юридические фикции современного российского права: сущность, виды. Проблемы действия / В кн.: Проблемы юридической техники. – Н.Новгород, 2000.

Княгинин К.Н. Юридическое технологическое знание // Юридическая наука в свете новых задач. Свердловск, 1990. С. 56-64.

Лисюткин А.Б. Юридическое значение категории «ошибка». – Саратов, 2001.

Люблинский П.И. Техника, толкование и казуистика уголовного закона. Пг., 1917.

Манов Г.Н. Аксиомы в советской теории права //Сов. государство и право. 1986. № 9.

Муромцев Г.И. Юридическая техника: некоторые аспекты содержания понятия /В кн.: Проблемы юридической техники. Т. 1. – Н. Новгород, 2000.

Нагорная М.А. Техника определения законодательных терминов /В кн.: Законодательная техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование. Т. 1.- Н.Новгород, 2001.

Никитин А.В. Правовые символы: Автореф. Дисс… канд. юрид. наук. Нижний Новгород. 1999.

Ойгензихт В.А. Презумпции в советском праве. Душанбе, 1976.

Панько К.К. Фикции в уголовном праве и правоприменении. Воронеж, 1998.

Панько К.К. Юридические фикции в современном российском праве /В кн.: Проблемы юридической техники. Н. Новгород. 2000.

Пиголкин А.С. Язык советского закона и юридическая терминология //Правоведение. – 1968.- № 5.

Пономарев Д.Е. Генезис и сущность юридической конструкции: Автореф.дисс…канд.юрид.наук. – Екатеринбург, 2005.

Проблемы юридической техники: Сборник татей /Под рел. В.М. Баранова. Нижний Новгород. 2000.

Проблемы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве / Под ред. проф. Л.Л. Кругликова. Ярославль, 1996.

Пшеничнов М.А. Юридико-технические средства обеспечения соответствия российского законодательства международному праву / В кн.: Проблемы юридической техники. – Н.Новгород. 2000.

Талан Ю.М. Юридические конструкции в советском законодательстве // Развитие социальной деятельности Советского государства и права. Свердловск, 1980.

Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия. – М. 1994.

Черданцев А. Ф. Юридические конструкции,их роль в науке и практике // Правоведение. 1972. № 3.

Черданцев А. Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993.

Черниловский З.М. Презумпции и фикции в истории права // Сов. государство и право. 1984. № 1.

Чинова М.В. Правила формулирования легального определения //Право и политика. – 2005.- № 1.

Шагиева Р.В. Правовая деятельность и ее разновидности в современном российском обществе //Журнал российского права. 2004. № 10.

Успенский Л. Очерки по юридической технике. Ташкент. 1927.

Ушаков А.А. О понятии юридическая техника и ее основных проблемах. - Пермь, 1961.

Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы в праве // Правоведение. 1988. № 5.

Хижняк С. П. Юридическая терминология: формирование и состав. Саратов, 1997.

Юридическая техника и проблемы дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: Сборник научнных статей / Под ред. Л.Л. Кругликова. Ярославль. 1999.

Юридическая техника: учебник /Т.В. Кашанина.- М. 2007.

Юсупов С.Н. Тезаурус и законодательство (к созданию общеправового тезауруса) // Сов. государство и право. 1978. № 5.

Язык закона / Под ред. А. С. Пиголкина. — М., 1990.

Тема 2. Понятие, признаки, виды правовых актов.

Основные вопросы.

1. Понятие правовых актов, их основные признаки.

2. Виды правовых актов.

3. Нормативно-правовой акт: понятие, признаки виды. Содержание и структура нормативно-правовых актов.

4. Понятие, признаки, виды индивидуальных актов, их особенности в Российской Федерации. Акты применения норм права, их отличие от иных правовых актов.

5. Акты толкования норм права (интерпретационные акты): понятие, структура, виды. Роль интерпретационных актов в механизме правового регулирования.

Литература

Алексеев С.С. Общая теория права. В 2 т. М., 1982. Том 2. Гл. 32.

Бабаев В.К., Баранов В.М. Общая теория права: Краткая энциклопедия. Н. Новгород, 1998.

Бошно С.В. Развитие признаков нормативно-правового акта в современной правотворческой практике //Журнал российского права. – 2004.- № 2.

Васильев Р.Ф. Правовые акты органов управления. – М., 1970.

Васьков Е.В. Руководство к толкованию и применению законов. Для начинающих юристов. М., 1913.

Васьковский Е.В. Учение о толковании и применении гражданских законов. Одесса, 1901.

Вестник Конституционного Суда РФ.2000. № 2-3.

Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.2002.

Вопленко Н.Н. Официальное толкованиенорм права. М., 1976.

Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение права. Саратов, 1983.

Григорьев Ф.А. Признаки и классификацииактов применения права // Вопросы теории государства и права /Под ред. М.И. Байтина. Саратов. 1968.

Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Ч. 3. Практика реализации права. Правоприменительная практика: Текст лекций. Ярославль 1997.

Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Ч. 3. Интерпретационная юридическая практика: Текст лекций. Ярославль. 1998.

Карташов В.Н. Применение права. Ярославль, 1986.

Карташов В.Н. Институт аналогии в советском праве. Саратов, 1976.

Карташов В.Н. Сферы и пределы действия правоприменительных актов. // Юрид. записки Яросл. Гос. ун-та. Ярославль, 1988. Вып. 2.

Коркунов В.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1909.

Крылов Б.С. О некоторых решениях КоституционногоСуда Российской Федерации. //Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. № 2.

Лазарев В.В. Применение советского права. Казань, 1972.

Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. Казань 1975.

Лебедев В. Главное для судьи знать закон и правильно его применять //Юридический вестник. 1996. № 19.

Михайлов О.В. Систематизация нормативно-правовых актов как способ их совершенствования. – М., 2003.

Насырова Т.Я. Телеологическое (целевое) толкование советского закона. Казань, 1988.

Нормы советского права. Проблемы теории. //Под ред. М.И. Байтина, В.К. Бабаева. Саратов, 1987.

Общая теория государства и права /Под ред. В.К. Бабаева Н.Новгород, 1993.

Общая теория государства и права /Под ред. А.С. Пиголкина М., 1995.

Окуньков Л.А. Президент Российской Федерации. Конституция и политическая практика. М., 1996.

Окуньков Л.А. Правовые акты Президента: их статус, направленность, содержание //Журнал российского права. 1997. № 2.

Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР. М., 1962.

Пиголкин А.С. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения //Закон: создание и толкование. М., 1998.

Рабинович П.М. О юридической природе целей правовых актов //Правоведение. 1971. № 5.

Саматов Ф.С. Юридическая природа актов Конституционного Суда: // Автореф. Дисс… канд. юрид. наук. М. 1997.

Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 1961-1996. М. 1997.

Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам.М., 2002.

Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам.М., 2002.

Сивицкий В.А., Терюкова Е.Ю. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права Российской Федерации //Вестник Конституционного Суда. 1997. № 3.

Систематизация законодательства -М., 2003.

Соцуро Л.В. Неофициальное толкование норм российского права. М., 1996.

Спасов Б. Закон и его толкование. М., 1986.

Судебная практика по гражданским делам /Под ред. Заместителя Председателя Верховного Суда РФ, профессора В.М. Жуйкова. М. 2005.

Суслов В.В. Герменевтика и юридическое толкование // Государство и право. 1997. № 6.

Тарасова В.В. Акты судебного толкования правовых норм. Саратов 2002.

Тихомиров Ю.А., Котелевская И.В. Правовые акты: Учебно-

практическое пособие. М.: 1995.

Элькинд П.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. М., 1967.

Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1979.

Шаргородский М.Д. Закон и суд. //Ученые записки ЛГУ. 1956. Вып. 8.

Шопина О.В. Система правовых актов в Современной России: проблемы теории. Автореф. Дисс… канд. юрид. наук. Саратов. 2002.