Заседания Государственной аттестационной комиссии

по специальности: 0000000 «Название специальности»

РАССМОТРЕЛА:

- результаты выполнения выпускниками МИФИ по специальности 00000 «название специальности» рабочего учебного плана и освоения образовательной программы, отраженные в учебных карточках студентов;

- итоги государственной аттестации выпускников по специальности 00000 «название специальности»:

- итогового междисциплинарного экзамена по специальности (протоколы заседания Государственной экзаменационной комиссии поприёму государственного экзамена от ___________№__________);

- итоги защиты выпускной квалификационной работы протоколы заседания Государственной экзаменационной комиссии по защите дипломных проектов от ___________№__________);

Государственная аттестационная комиссия

ПРИНЯЛА РЕШЕНИЕ:

1. Присвоить нижеперечисленным выпускникам квалификацию «название» по специальности 00000000 «название специальности»:

1. ФИО

2. ФИО

2. Выдать диплом государственного образца следующим выпускникам МИФИ по специальности 00000000 «название специальности»:

с отличием

1. ФИО

2. ФИО

без отличия

1. ФИО

2. ФИО

Председатель ГАК ФИО

Зам. председателя, председатель ГЭК ФИО

Члены ГАК (ГЭК) ФИО

ФИО

Секретарь ГАК ФИО

Приложение 4.

							Форма № 1к
							Кафедра № __________
							1-ый экз. в ОПВС (к. 211)
							2-ой экз. в деканат фак-та
Сводный отчёт
о работе экзаменационных комиссий кафедры
по специальности (направлению) _________________
							(указатькод)
1. Общее количество заседаний _______________________
Число защитивших вы-пускные квалифи-кационные работы (ВКР)	Всего	Оценки за ВКР	Дипломы с отличием	Рекомендовано кафедрой
	в т.ч. женщин	отл.	хор.	удовл.	неуд.	в аспи-рантуру	для НИР
на кафедре
на базах
в сторонних организациях
Итого
2. Число выпускников, обучавшихся:
	- в рамках целевой контрактной подготовки ___________________
			(заключивших контракт ВУЗ - студент - предприятие)
	- на платной основе ____________________________________
	- из стран ближнего зарубежья _____________________________
3. Количество ВКР, рекомендованных на конкурс студенческих работ ________
4. Результаты скольких ВКР вошли в отчёты по темам:
	- госбюджетным _______________________________________
	- договорным ____________________________________
5. По результатам скольких ВКР будут:
	- опубликованы статьи _________________________________
	- сделаны заявки на изобретение __________________________
	- оформлены акты о внедрении ____________________________
(см. на обороте)

Результаты защиты выпускных квалификационных работ
по специальности (направлению) _________________
			(указать код)
№№	Показатели	Всего	Формы обучения	Примеча-ния
п/п	Очная	Вечерняя
	Кол-во	%
1.	Принято к защите выпускных квалификационных работ (ВКР)
2.	Защищено ВКР
3.	Оценки за ВКР
	отлично
	хорошо
	удовлетворительно
	неудовлетворительно
4.	Количество ВКР, выполненных:
	- по темам, предложенным
	студентами
	- по заявкам предприятий
	- в области фундаментальных и по-
	исковых научных исследований
5.	Количество ВКР, рекомендованных:
	- к опубликованию
	- к внедрению
	- внедрённых
6.	Количество дипломов с отличием
Зав. кафедрой
Секретарь ГЭК
«_______» _________________ 20____ г.

Приложение 5.

Пример отчёта.

Приводимый текст является примерным. В нём учтены обязательные требования Рособразования и Рособрнадзора. Вместе с тем, фактический отчёт может включать в себя более полный и расширенный анализ результатов проведённой комиссией работы.

Отчёт

председателя Государственной аттестационной (или – экзаменационной)

комиссии по специальности

«Физика атомного ядра и частиц», шифр – 140302.

1. Качественный состав ГАК (или – ГЭК).

При аттестации выпускников 200__ года работало 8 Государственных экзаменационных комиссий на шести выпускающих кафедрах факультета. Всего в состав комиссий входило 88 человек, включая председателей.

В составе ГАК работало четверо членов РАН (академики и члены-корреспонденты), 40 (45%) докторов наук, 44 (50%) - кандидата наук. Таким образом, каждая экзаменационная комиссия, включавшая в себя не менее 9 человек, состояла из высококвалифицированных специалистов.

Члены комиссий являются представителями ведущих научных центров-заказчиков молодых специалистов: ФИ РАН, ИТЭФ, ИКИ РАН, РНЦ « Кур­чатовский институт», ИОФ РАН, ТРИНИТИ, ИПМ РАН, Институт динамики геосфер РАН и других.

2. Перечень аттестационных испытаний.

В соответствии с рабочими учебными планами итоговая государственная аттестация включала в себя государственный экзамен и защиту дипломного проекта. Итоги испытаний позволили оценить:

- уровень общей подготовки студентов,

- актуальность решаемых задач,

- знание современного состояния науки исследуемой области,

- степень самостоятельности выполненных работ,

- возможность практического использования работ.

3. Уровень общеобразовательной и профессиональной подготовки студентов.

Выпускники в ходе аттестационных испытаний продемон­стрировали высокий уровень разносторонней подготовки, что позволило ГЭКам оценить на "отлично" большую часть представленных проектов. Практически все ГЭКи выпускающих кафедр отмечают:

- высокий уровень фундаментальной физико-математической подготовки студентов,

- хорошие знания по базовым дисциплинам по специальности и специализации,

- широкую общеинженерную подготовку,

- высокий уровень самостоятельности работы над проектом.

- широкое использование сети INTERNET,

- хорошее владение ЭВМ как в процессе решения задач, так и на этапе оформления и подготовки дипломного проекта. Все студенты при оформлении пояснительных записок к дипломному проекту использовали средства ЭВМ.

4. Анализ дипломных работ.

Всего к защите было представлено 80 дипломных работ.

67 из них (83,8%) - защищено на «отлично» (2004 г - 68%, 2003 г - 76%), 12 (15%) - на «хоро­шо» и 1 работа (1,2%) на «удовлетворительно». По итогам учебы и защиты 10 студентов (12,5%) получили дипломы с отличием.

Большинство дипломных работ - 67 (или 84%) связано с решением фундаментальных или поисковых задач: по тематике ряда Международных грантов, совместным проектам с ЦЕРН, с рядом зарубежных научных организаций, по грантам РФФИ, МНТЦ, заданиям Министерства образования и науки, в рамках хоздоговорных тем.

По результатам защиты проектов опубликовано 10 работ, около 40% (39) рекомендовано к публикации, в том числе - в ведущих отечественных и зарубежных журналах, к внедрению рекомендована 21 работа (26 %).

Для научной работы ГЭКи рекомендовали 62 (более 75%) выпускника, из них 10 получили рекомендации для поступления в аспирантуру.

Комиссия считает, что все представленные к защите проекты отвечают утвержденным кафедрами заданиям и требованиям, предъявляемым к дипломным проектам по специальности 140302, соответствуют по форме и содержанию требованиям Положения о дипломном проектировании в МИФИ.