Статья 3 Конституции РФ

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

В отношении должностных лиц исполнительного органа власти, фамилии лиц содержаться в документах сидящих на двух креслах и служащие и комерсанты:

Статья 289 УК РФ. Незаконное участие в предпринимательской деятельности

Учреждение должностным лицом организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность, либо участие в управлении такой организацией лично или через доверенное лицо вопреки запрету, установленному законом, если эти деяния связаны с предоставлением такой организации льгот и преимуществ или с покровительством в иной форме, -

наказываются лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов

ч.2 ст. 285 УК РФ; ч.2 ст. 285.1 УК РФ; ч.2, 286 УК РФ.

Юридическое лицо ГУЖА Петроградского района не являющееся наймодателем, присвоив полномочия, существовало до переименования в другое юридическое лицо, и как правопреемник обязательств и ответственности за ГУЖА, назвались ГКУ ЖА, согласно ст.700 ГК РФ и гл. 26 ГК РФ! Два разных юридических лица, и указанные юр. лица не являются НАЙМОДАТЕЛЕМ, и не могут являться НАЙМОДАТЕЛЕМ Государственного жилого фонда!!! из ответа извлечение: от 12 февраля 2012 г. № А26-01-83828 «Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации, рассмотрено.

Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по закону.

Что надлежаще изучены требования Законодательства РФ в Октябрьском суде СПб. Решение от 11 ноября 2014 года, Дело № 2-4072/2014, Извлечение: «РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Кондратьевой Н.М., при секретаре Михальчике Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова Андрея Юрьевича к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Адмиралтейского района» о признании ответа незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, рассмотреть заявление,

установил:«

Давыдов А.Ю. со ссылкой на положения ст. 254-258 ГПК РФ обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Санкт- Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Адмиралтейского района» (далее - СПб ГКУ «ЖААР»), в котором просил признать ответ директора СПб ПСУ «ЖААР» от 09.10.2013 года за № 637/13-8 незаконным, обязать должностное лицо устранить допущенные нарушения, рассмотреть заявление от 23.09.2013 года по существу.

Поскольку СПб ГКУ «ЖААР» к числу органов государственной власти и органов местного самоуправления не относится,директор Учреждения государственным или муниципальным служащим не является, заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

решил: