Эффект мультипликатора

Статистика показывает, что наиболее типичным для потребления и сбережений в современных развитых странах является соотношение 3: 1. В этом случае tg угла наклона линии потребления MPC = 0,75, а tg угла наклона линии сбережения MPS = 0,25. Эти цифры в другой интерпретации являются также коэффициентами, показывающими, что на каждую сотню рублей прироста дохода потребление прирастает на 75 рублей, а сбережения - на 25 (рис. Н).

Рис. Н. График совокупного спроса, потребления и сбережения

Соотношения такого рода в экономической теории называются мультипликаторами. Если исходить из того, что доли С и S в Y на каком-то достаточно длительном отрезке времени являются постоянными, то, очевидно, что инвестирование каждого дополнительного рубля должно вызвать прирост дохода, кратный частному от деления В хозяйственной практике такое отношение инвестиций и дохода известно издавна и называется капиталоотдачей. Зная это соотношение по отчетным данным, предприниматель с высокой степенью уверенности может рассчитать, какой доход ему принесут инвестиции в будущем, но только, конечно, при наличии стабильной экономической ситуации.

Считается, что впервые понятие мультипликатора в теорию ввел Р. Кан в 1931 г., обосновывая необходимость и экономическую эффективность организации общественных работ в условиях Великой депрессии. По утверждению Кейнса, мультипликатор Кана представлял собой мультипликатор занятости, который характеризовал приращение занятости по отношению к приращению инвестиций, тогда как мультипликатор Кейнса представляет собой мультипликатор инвестиций, который характеризует отношение прироста дохода к приросту инвестиций. Но имеющееся различие между ними для экономической теории не имеет принципиального значения. В абстрактном, математическом смысле мультипликатор есть просто множитель, коэффициент увеличения функции при изменении аргумента. Современная экономическая теория определяет мультипликатор как отношение изменений дохода к изменению инвестиций. Он выражается формулами:

Парадокс бережливости

Абсолютная микроэкономическая истина: чем больше сберегаешь, тем становишься богаче - в макроэкономическом масштабе превращается в свою противоположность. Объясняется этот парадокс тем, что каждый сбереженный, но не инвестированный рубль является фактором сокращения возможного прироста совокупного дохода в сумме, кратной величине мультипликатора, т. е. в 3, 4 и более раз.

Таким образом, в случае массового увеличения склонности домохозяйств к сбережению прирост национального дохода неизбежно сокращается, а это значит, что страна и ее граждане беднеют, вместо того чтобы сохранять и умножать свое богатство. Ввиду того, что в кризисные времена большинство людей обыкновенно так и поступают, не доверяя хранения своих денег теряющим надежность финансовым учреждениям, такое их поведение является фактором усиления кризиса.

1.5.Взгляды Кейнса на безработицу

Кейнсианское равновесие при неполной занятости

Совокупный спрос обозначает объем производства по кейнсианскому подходу.

В кейнсианской модели кривая совокупного спроса подымается вверх,

указывая, что объем производства растет с более высоким совокупным

спросом до тех пор, пока существуют не использованные ресурсы. Если

совокупный спрос недостаточный, объем производства находится в равновесии в точке А с высоким уровнем безработицы.

Если совокупный спрос повышается с АD до AD, то реальный объем

производства перемещается из А в В, и цены также растут. В этой

кейнсианской теории с кривой AS, что подымается вверх в краткосрочный период, экономическая политика расширяющая совокупный спрос, достигает успеха в увеличении объема производства и занятости.

Кейнс проанализировал факторы, определяющие динамику личного

потребления и инвестиций. Согласно его теории, прирост личного потребления представляет собой устойчивую функцию прироста дохода, роль остальных факторов несущественна. С ростом доходов предельная склонность к потреблению уменьшается. Такую динамику потребления Кейнс связал с так называемым "основным психологическим законом" - уменьшением доли потребления (хотя абсолютные размеры потребления растут) и, соответственно, увеличением доли сбережений с ростом доходов.

Отсюда следует, что при росте доходов доля эффективного спроса,

обеспечивающаяся личным потреблением, постоянно падает, поэтому

расширяющийся объем сбережений должен поглощаться растущим спросом на инвестиции. Размер инвестиций Кейнс считал главным фактором эффективного спроса. Но обеспечение нормального размера инвестиций упирается в проблему перевода всех сбережений в реальные капиталовложения. Представители классического и неоклассического направлений не видели в этом проблемы, так как исходили из предположения, что акт сбережения одновременно превращается в акт инвестирования, то есть сбережения и инвестиции равны тождественно. Традиционно считалось, что высокий уровень сбережений является условием экономического роста, поскольку именно сбережения являются источником накопления капитала. Кейнс же пришел к выводу, что чрезмерные сбережения являются фактором, препятствующим экономическому росту, поскольку избыточные сбережения - ни что иное, как избыточное предложение товара, то есть ситуация грозящая обернуться общим кризисом перепроизводства. Отсюда следовал вывод, что для поддержания постоянного национального дохода должны увеличиваться капитальные вложения, призванные поглощать все более расширяющийся объем сбережений. Именно инвестиционному компоненту принадлежит определенная роль в определении уровня национального дохода и занятости.

Основным уравнением кейнсианской теории можно считать следующее равенство:

GNP = C + I

где GNP - валовый национальный продукт,

C - потребительские расходы,

I - инвестиции.

На первый взгляд во взглядах и Кейнса, и представителей классического

направления, инвестиции призваны поглотить объем предлагаемых сбережений.

Но в классическом представлении это происходит автоматически, то есть

автоматически достигается макроэкономическое равновесие. В теории Кейнса уровень сбережений определяется уровнем доходов, а уровень капиталовложений совсем другими факторами, поэтому равенство сбережений и инвестиций представляет собой скорее случайность, чем закономерность. По Кейнсу

реальный размер инвестиций зависит от двух величин:

- ожидаемого дохода от капиталовложений или их предельной эффективности

- нормы процента

Предприниматель продолжает процесс инвестирования, пока предельная эффективность капиталовложений остается выше нормы процента. Таким образом, существующая норма процента определяет нижний предел прибыльности будущих инвестиций. Чем она ниже, тем, при прочих равных условиях, оживленней процесс инвестиций и наоборот.

Процент в теории Кейнса, как и склонность к инвестированию, явления

преимущественно психологического плана. Ожидаемый доход от инвестиций весьма чувствителен к пессимистическим настроениям и они могут стать причиной глубоких депрессий.

Показав, что в условиях динамично развивающейся экономики наблюдается тенденция опережения роста сбережений по сравнению с капиталовложениями, Кейнс заострил внимание на проблеме стимулирования инвестиций.

Поскольку прирост дополнительных инвестиций в какую-нибудь отрасль дает прирост не только в ней, но и в связанных с нею областях, то следствием станет создание дополнительных рабочих мест во всех этих отраслях, соответственно увеличится платежеспособность, что создаст стимулы для расширения производства.

Таким образом решаются две взаимосвязанные проблемы: обеспечение экономического роста и решение проблемы безработицы. Обеспечивать же первоначальные инвестиции в условиях недостаточно эффективного спроса со стороны потребителей частного сектора экономики должно, по мнению Кейнса, государство, не пренебрегая при этом косвенными методами стимулирования инвестиций.