Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Оценка эффективности проектируемого продукта



Рассчитаем показатели экономической эффективности:

а) Определение показателей чистого денежного потока (ЧДП) за период реализации проекта:

ЧДПt = Рt - (Кt + Иt)

где ЧДПt - чистый денежный поток года t, грн.;

Рt - выручка от реализации работ и услуг в году t, грн.;

Кt - капитальные вложения года t, грн.;

Иt - издержки года t, грн.

Объем реализации работ (услуг) определяется следующим образом:

Рt = Ц * Nt

где Ц - цена реализации одного изделия (пакета программ), грн.;

Nt - годовой объем реализации изделий (пакетов программ), шт.

Пусть в I году продадим 14 программ по 1500 грн, вo II году – 9 программ, в III году- 7 программ, в IV году – 7 программ.

Р1= 21000 [грн.],

Р2= 13500 [грн.],

Р3= 10500 [грн.],

Р4= 10500 [грн.].

Капитальные вложения относим только к году 2009 – стоимость компьютера (8000 грн) + стоимость программного обеспечения (1500 грн.).

К1=8000+1500=9500 грн.

1) Годовые издержки за первый год определим следующим образом:

И1=Расходы на проектирование + Реклама(3% от суммы продаж в году) + Переменные издержки.

И1= 23590,21+ 21000*0,03 + 14*25= 24570,21 [грн.];

2) Годовые издержки за последующие 3 года:

Иi = Реклама(8% от суммы продаж в году) + Расходы на модернизацию ПП(20% от цены ПП)+Переменные издержки, i=2..4.

И2= 13500*0,08 + 1500*0,2 + 9*25=1335 [грн.];

И3= 10500*0,08 + 1500*0,2+ 7*25=1045 [грн.];

И4= 10500*0,08 + 1500*0,2 + 7*25=1045 [грн.].

ЧДП1 = 21000-(9500+24570,21)= -13070,21 [грн.];

ЧДП2 = 13500-1335=12165 [грн.];

ЧДП3 = 10500-1045=9455 [грн.];

ЧДП4 = 10500-1045=9455 [грн.];

б) Определение показателей чистой текущей стоимости за период реализации проекта по формуле:

ЧТСt = ЧДПt * αt

где ЧТСt - чистая текущая стоимость в году t, грн.;

ЧДПt - чистый денежный поток года t, грн.;

αt - коэффициент приведения по фактору времени, рассчитываемый по формуле:

αt = 1/(1+Ен)tp

где Ен – ставка дисконтирования или норма доходности (прибыльности) от вложения средств;

tр - расчетный год.

Примем , тогда:

,

Определим интегральный экономический эффект по формуле:

где Т - жизненный цикл проекта, лет.

ЭИ= -13070,21+11070,15+8715+7875 = 14071,14 грн.

Результаты расчета сводятся в таблицу.

Таблица 2.6. - Расчет интегрального экономического эффекта

Показатели Годы
       
1 Объем реализации, грн.        
2 Капитальные вложения, грн.        
3 Годовые издержки, грн.        
4 Коэффициент приведения по фактору времени   0,91 0.83 0,75
5 Чистый денежный поток, грн. -13070,21      
6 Чистая текущая стоимость, грн. -13070,21 11070,15    
7 Чистая текущая стоимость нарастающим итогом, грн. -13070,21 -2000,06 6714,94 14589,94

в) Определим внутреннюю норму рентабельности:

Метод определения внутренней нормы рентабельности позволяет оценить эффективность капитальных вложений.

Внутренняя норма рентабельности (Rв) соответствует такой ставке коэффициента дисконтирования (Е), при котором интегральный экономический эффект равен нулю:

или

Необходимо решить следующее уравнение относительно R:

Необходимо получить значение R с точностью до 2 знака после запятой. Уравнение ближе всего приближается к нулю при R=0.54 – это и есть внутренняя норма рентабельности: 54%.

Сведём расчет показателей эффективности проекта в таблицу.

Таблица 2.7. – Показатели эффективности проекта

Показатели Ед. измер. Величина
1 Интегральный экономический эффект грн 14589,94
2 Период окупаемости капитальных вложений год  
3 Внутренняя норма рентабельности %  

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Целью экономической оценки программного продукта было выявление полезности и экономической эффективности разработки, а также внедрения. Для этого потребовалось провести маркетинговые исследования, рассчитать затраты на проектирование продукта, сформировать цену предложения, рассчитать капитальные затраты и эксплуатационные расходы и, в конечном итоге, оценить экономическую эффективность программного продукта.

В ходе маркетинговых исследований были выявлены основные требования к программному продукту. Проведен анализ его предполагаемой конкурентоспособности. Показана рыночная направленность продукта. Определен сегмент рынка ПП. Показаны возможные причины финансовых неудач на рынке и пути их преодоления.

При проведении оценки экономической эффективности были определены:

· себестоимость часа машинного времени 20,56 (грн.);

· постоянные расходы составили 23590,21 (грн.);

· цена ПП составила 1500 (грн);

· внутренняя норма рентабельности составила 54%.

Маркетинговые исследования показали, что разрабатываемый программный продукт имеет рыночную направленность. Были определены требования пользователя к программному продукту, определен рынок его сбыта, проанализированы причины возможной финансовой неудачи, рассмотрены методы ценообразования и выбран метод контрольных точек безубыточности для определения цены разрабатываемого ПП. Был сделан вывод - разрабатываемый программный продукт конкурентоспособен и имеет шансы на успех на рынке, что дает ощутимую прибыль.

Список использованной литературы

1. Методические указания «Расчет экономической эффективности создания и

использования программного продукта».

2. Нэреш К. Малхотра. «Маркетинговые исследования. Практическое руководство»

3. Глушенко В. В. Менеджмент. Системные основы. – М.: НПЦ Крылья, 1996.

4. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для ВУЗов. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 608 стр.





Дата публикования: 2015-04-10; Прочитано: 310 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.008 с)...