Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Используя данные по приведенным ранее практикам, определим по ним период окупаемости Т.
В этих целях устанавливается среднегодовая сумма денежного потока в настоящей стоимости.
По проекту № 1 она равна 11,603 млн руб. (34,808: 3);
По проекту №2 — 8,2221 млн руб. (32,884: 4).
С учетом среднегодовой стоимости денежного потока период окупаемости Т равен:
По проекту № 1 — 2,4 года (28,0:11,603);
По проекту №2 — 3,3 года (26,8: 8,221).
Это свидетельствует о серьезном преимуществе проекта № 1. При сравнении данных проектов по показателям ЧТС и индексу доходности ИД эти преимущества были менее заметными.
Характеризуя показатель «период окупаемости», следует отметить, что он может быть использован не только для оценки эффективности капитальных вложений, но уровня инвестиционного риска, связанного с ликвидностью. На практике чем длительнее период реализации проекта до полной его окупаемости, тем выше уровень инвестиционного риска. Недостатком данного метода является то, что он не учитывает те денежные потоки, которые образуются после периода окупаемости капитальных вложений. Так, по проектам с длительным сроком окупаемости может быть получена более весомая сумма ЧТС, чем по проектам с коротким сроком эксплуатации.
Метод внутренней нормы прибыли (ВНП)характеризует уровень доходности конкретного инвестиционного проекта (маржинальной эффективности вложенного капитала), выражаемый дисконтной ставкой, по которой будущая стоимость денежного потока от капитальных вложений приводится к настоящей стоимости авансированных средств. ВНП можно принять в размере дисконтной ставки, по которой чистая текущая стоимость в процессе дисконтирования будет приведена к нулю.
Дата публикования: 2015-04-10; Прочитано: 301 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!