![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Лабораторная работа № 3
Цель работы: изучить применение метода конечных разностей для расчета балочных систем.
Порядок выполнения работы:
1) разбить балку на заданное число частей;
2) используя метод конечных разностей, определить изгибающие моменты и прогибы в сечениях балки; расчеты выполнить в системе компьютерной алгебры MathCAD;
3) построить эпюры моментов и прогибов балки.
Методика расчета. Для описания задач строительной механики и теории упругости часто используются дифференциальные уравнения равновесия, выражаемые через перемещения (прогибы) систем.
При обычном решении таких уравнений ищется функция перемещений, описывающая состояние системы и удовлетворяющая условиям задачи, включая её граничные условия.
В методе конечных разностей (МКР) находится не сама функция, а её значения в некоторых точках (узлах). Понятно, что густота разбивки системы
(λ = Δx) здесь определяет точность решения.
Дифференциальные уравнения равновесия для стержневых изгибаемых систем (рис. 3.1) могут быть представлены в трех вариантах [1]:
1) или
(3.1)
2) , учитывая что
(3.2)
3) получаемое путем дифференцирования уравнения (3.1) два раза c учетом выражения (3.2).
Рисунок 3.1
Производные определяющих выражений, представлены в [1].
При записи производных для граничных точек сооружений будут появляться так называемые законтурные точки (например, точки -1 и 7
на рис. 3.1), для определения «условных» перемещений в которых, используются граничные условия для сооружений, то есть известные значения физических величин на границах сооружения, связанные с условиями закрепления этих точек [1]:
1) шарнирное опирание (рис. 3.2):
и
;
Рисунок 3.2
2) защемление (рис. 3.3):
и
;
Рисунок 3.3
Пример расчета. Рассмотрим применение метода конечных разностей к
решению задач изгиба двухопорной балки, загруженной распределенной нагрузкой (рис. 3.4).
Рисунок 3.4
Воспользуемся вначале уравнением:
и определим изгибающие моменты в системе.
Заменяя производные конечными разностями, получим уравнение для произвольного i -го узла в виде:
(3.3)
Разобьем балку на четыре части () и составим уравнения (3.3) для точек 1,2 и 3 (последовательно принимая i равным номерам этих точек):
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
При этом согласно граничным условиям будем иметь: и М10=0.
Решая эту систему уравнений, найдем:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Для определения прогибов системы воспользуемся теперь уравнением:
.
В конечных разностях для произвольного i -го узла это уравнение будет иметь вид: . (3.4)
Записав уравнение (3.4) для точек 1,2,3,4,5 и 6 получим систему уравнений:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Решая систему уравнений с учетом граничных условий (y0=0 и y7=0), найдем:
![]() |
Построим эпюры изгибающих моментов и прогибов балки (рис. 3.5).
Рисунок 3.5
Расчеты произведем в системе компьютерной алгебры MathCAD.
Проанализировав результаты расчета, можно сделать следующие
выводы:
– в методе конечных разностей густота разбивки (сетки) системы определяет точность решения;
– при рассматриваемом нагружении балки наибольший ее прогиб возникает между точками
Решая эту систему уравнений, найдем:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Дата публикования: 2015-04-06; Прочитано: 820 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!