![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Акт применения права- такой правовой акт, к-ый содержит индивид властное предписание, вынесенное компет органом в результате решения конкретного юридического дела
Правоприменительный акт выступает итогом правоприменительной деят-ти и обладает следующими особенностями:
— исходит от компетентных органов;
— носит государственно-властный характер;
— носит индив-ый (персонифицированный), а не нормативный хар-р, поскольку адресован конкр субъектам, указывает на то, кто в дан ситуации обладает субъек-ми правами и юр обяз-ми;
— имеет определенную установленную законом форму.
Вместе с тем следует различать акт применения как действие (деятельность) и как акт-документ. Последний д. иметь опред стр-ру и состоять из вводн,описат,мотивировочной и резолютивной частей.
Классифицируют правоприменительные акты по следующим основаниям:
1) по форме — на указы, приговоры, решения, приказы и т.п.;
2) по субъектам, их издающим, — на акты гос и негос (в частности, муниципальных) органов;
3) по функциям права — на регулятивные (приказ о повышении по службе) и охранительные (постановление о возбуждении уголовного дела);
4) по юрид природе-на основные (выражают конечное решение юр дела, н-р, приговор) и вспомогат (подготавливают издание осн-х актов, в частности пост-е о привлечении лица в кач-ве обвиняемого);
5) по предмету правового регулирования — на акты уголовно-правовые, гражданско-правовые и т.п.;
6) по характеру — на материальные и процессуальные.
86. Пробелы в праве. Применение права по аналогии.
Пробел в праве — это полное или частичное отсутствие в действующзак-ве необходимых юр норм. Важно учитывать два условия пробельности:
1) фактические обстоятельства должны находиться в сфере правового регулирования;
2) должна отсут-ть конкретная норма права, призванная регул- данные фактические обстоятельства.
Сущ-ют объективные и субъективные причины пробелов в праве. Они должны своевременно устраняться и преодолеваться.
Устранить пробел можно лишь с помощью правотворческого процесса путем принятия новой нормы права.
Преодолеть пробел можно с помощью правоприменительного процесса, так как здесь новых норм права не создается и правоприменитель вынужден всякий раз восполнять отсутствующее нормативное предписание посредством аналогии закона и аналогии права
Аналогия закона- реш-е конкр юр дела на основе правов нормы,рассчитанной не на данный,а на сходные случаи.
Аналогия права — это решение конкретного юрдела на основе общих принципов и смысла права. Дан способ преодоления пробелов возможен лишь тогда, когда нет конкретной нормы, к-ая бы регулировала сходный случай. Причем ее нет ни в данной отрасли, ни в смежной. При таком применении важное значение имеют принципы права (справедливость, равенство перед законом и судом и т.п.), к-ые, как правило, устанавливаются в конституции. Поэтому правоприменитель, ориентируясь во многом на собственное правосознание и мотивируя решение по делу, может ссылаться на конкретные конституционные статьи.
В уголовном и административном праве аналогия исключается.
87. Толкование норм права: понятие и виды по субъектам
Толкование норм права- деятельность, направленная на установление содержания юр норм.
В процессе толкования уясняются смысл нормативного предписания, его соц направленность, место в системе прав регулир-я и т.п. Толкование необх-мо в связи с абстрактностью юр норм, спец-ой терминологией, дефектностью правотворческого процесса (неясностью) и т.д.
Деятельность по толкованию правовых норм имеет своей целью правильное и единообразное понимание юр предписаний и их правильное и единообразное применение.
Толкование состоит из двух сторон:
— уяснение (для себя);
— разъяснение (для других).
В зависимости от субъектов толкование подразделяют на:
— офиц-ое (дается уполном-ми на то субъектами, содержится в спец акте, влечет юр последствия);
— неофициальное (не имеет юридически обязательного значения и лишено властной силы).
Официальное толкование бывает нормативным (распространяется на большой круг лиц и случаев) и казуальным (обязательно только для данного конкретного случая). В свою очередь нормативное толкование классифицируется на аутентичное (дается тем же органом, который издал нормативный акт) и легальное (исходит от уполномоченных на то субъектов).
Неофициальное толкование бывает:
1) обыденным (не требует специальных познаний и дается любымгражданином);
2) профессиональным (дают юристы);
3) доктринальным (научное разъяснение юридических норм).
Дата публикования: 2014-08-30; Прочитано: 900 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!