Сравнительная эффективность рыночных структур

Экономическая теория рассматривает совершенную конкуренцию как эталон эффективности производства. Чисто конкурентные рынки решают две задачи:

1) участвующие в производстве предприятия выпускают такой набор продукции, который наиболее полезен для потребителей;

2) производство осуществляется таким образом, что издержки для общества становятся минимальными, т.е. товары производятся с возможными наименьшими издержками.

Совершенная конкуренция является наиболее эффективной из всех имеющихся рыночных структур.

Распространение монополии снижает экономическую эффективность по трем причинам:

1) объем производства, максимизирующий прибыль предприятия-монополиста, ниже, чем в условиях совершенной конкуренции, а
цена – выше. Это приводит к тому, что ресурсы общества используются не в полной мере, и при этом часть продукции не допроизводится;

2) являясь единственным продавцом на рынке, монополист не стремится к снижению производственных издержек. У него нет стимулов использовать наиболее прогрессивную технологию. Обновление производства, снижение издержек, гибкость не являются для него вопросами выживания;

3) барьеры для вступления новых предприятий в монополизированные отрасли, огромные силы и средства, которые монополисты тратят на сохранение собственной рыночной власти, оказывают сдерживающее воздействие на экономическую эффективность.

Рыночный механизм монополистической конкуренции с точки зрения использования ресурсов не является эффективным, поскольку производство осуществляется не с минимальными издержками, а объем производства не достигает величины, где средние валовые издержки предприятия минимальны. Однако если оценивать эффективность с точки зрения удовлетворения интересов потребителей, то многообразие товаров является для них более предпочтительным, нежели однообразная продукция по более низким ценам и в большем объеме.

У олигополистической структуры рынка есть свои плюсы и минусы. Находясь в условиях взаимозависимости, олигополисты устанавливают цены очень взвешенно, пересматривают их весьма редко и осторожно. Олигополистическая власть над ценой не так значительна, как у монополиста. Следовательно, олигополии приносят обществу меньше невосполнимых потерь от сознательного недопроизводства по сравнению с монополией. Однако технологические и другие барьеры вступления в олигополистическую отрасль все же высоки. Создавая условия для технологически статичного развития, они слишком ослабляют стимулы для разработки и внедрения прогрессивных технологий, к удешевлению продукции, серьезно ограничивают конкуренцию со стороны новых предприятий.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Какие существуют виды рынков несовершенной конкуренции и каковы их основные отличия друг от друга?

2. Расскажите о существующих подходах к оценке уровня монопольной власти.

3. Постройте графики и дайте характеристику кривым спроса, предельного и общего дохода в условиях монополии.

4. Какую цену и какой объем выпуска выберет монополия на краткосрочном временном интервале?

5. При каких параметрах цены и объема выпуска монополия максимизирует прибыль на долгосрочном временном интервале?

6. В чем суть политики ценовой дискриминации?

7. Дайте характеристику естественной монополии.

8. Каковы основные направления государственной антимонопольной политики?

9. Как устанавливается равновесие предприятия в условиях монополистической конкуренции?

10. Почему монополистическая конкуренция наиболее выгодна потребителям?

11. Что такое олигополия и каковы ее основные характеристики?

12. Дайте характеристику основным положениям модели Курно?

13. В чем суть модели теории игр при определении цены предприятия в условиях олигополии?

14. Могут ли олигополисты и монополисты, функционирующие на неконкурентных рынках, получать экономическую прибыль?

15. В чем суть механизма олигополистического ценообразования?

16. Охарактеризуйте барьеры входа в отрасль и выхода из отрасли.

17. Проведите сравнительный анализ экономической эффективности различных типов рыночных структур.