МПС РОССИИ 8 страница

Формирование сословия предпринимателей, династий купцов и заводчиков. До конца XVIII столетия в уральском чугунолитейном производстве продолжали главенствовать могущественные династии Строгановых и Демидовых, уже разделенные на семейные группы: у шести ветвей Демидовых было 25 заводов, четыре ветви Строгановых владели восемью предприятиями.

Во второй половине XVIII в. российская буржуазия стала пополняться и выходцами из крестьян. Наиболее умелым и оборотистым из крестьян удавалось, начиная деятельность с одного-двух ткацких станков, накопить определенный капитал и расширить производство, наняв работников. Постепенно из полукустарной мастерской вырастала крупная мануфактура. Именно так возникла богатая купеческая династия Кондрашевых, основанная в 60-х гг. XVIII в. крепостным крестьянином Кондратием. На его правнука трудилось уже более 1300 рабочих. Именно выходцами из крестьян было большинство промышленников последующего периода, поскольку купечество предпочитало как и раньше вкладывать капиталы в торговлю, дававшую более высокие прибыли. В 50-е гг. 10 % купечества, владевшего текстильными предприятиями, составляли выходцы из крестьян. Так, некий Савва Яковлев, осташковский крестьянин, сделал состояние на правительственных подрядах по поставкам провианта ко двору. В 1758 г. он был возведен в дворянство, развернул предпринимательскую деятельность и в конце концов стал миллионером. С 1769 по 1779 г. С. Яковлев построил за Уралом семь домен и кузниц, нарушив тем самым монополию старых династий заводчиков. Предприимчивые крепостные крестьяне для того, чтобы получить свободу, платили своим помещикам баснословные суммы. Известно, что крестьянин Грачев, владевший ситценабивной мануфактурой в Иванове, выкупился на волю в 1795 г. за 130 тыс. руб. После освобождения Грачев сразу записался в купеческое сословие, став купцом 1-й гильдии.

Рост товарного хозяйства. Вполне ощутимые успехи российской промышленности, усиление специализации различных районов страны, развитие отхожих промыслов способствовали увеличению объемов внутренней и внешней торговли. Все больше товаров производилось с целью реализации и получения прибыли на внутреннем или внешнем рынках. Налицо был рост товарного хозяйства. Из промысловых областей в черноземные районы шел поток промышленных товаров (ткани, металлические изделия, посуда и т. д.), в свою очередь из Черноземья везли продукты сельскохозяйственного производства (хлеб, мясо, кожи, шерсть, мед, воск). Центром всероссийского рынка и в рассматриваемый период оставалась Москва. Крупным потребителем продукции сельского хозяйства являлся С. -Петербург, откуда на периферию шли промышленные товары западноевропейского производства.

Внутренняя и внешняя торговля. Внутренняя торговля во второй половине XVIII в. в организационном плане по-прежнему делилась на стационарную и временную. Стационарная торговля производилась в городах ежедневно или в определенные дни недели. Для сельского населения основными пунктами обмена были торжки и ярмарки, количество которых росло. Во второй половине столетия насчитывалась 1831 годовая ярмарка и 6916 еженедельных торгов. Увеличилась и продолжительность ярмарок. Так, Архангельская ярмарка не закрывалась в течение всей навигации — с июня по октябрь, Оренбургская торговала с весны до осени, когда казахи откочевывали на юг. К концу столетия характер общероссийских торгов приобрели около 25 ярмарок, в том числе Макарьевская, Ирбитская, Троицкая (Оренбург), Рождественская или Коренная (Курск), Свенская (Брянск), Ростовская, Нежинская и др.

На Макарьевскую ярмарку доставлялись товары из Петербурга, Архангельска, Вологды, Москвы, Риги, Смоленска, Ярославля, Казани, Астрахани, украинских и сибирских городов. Из Москвы привозили европейские сукна, черные и драгоценные металлы, книги, стекло; из Казани — зерно, овчины, меха, из Астрахани — рыбу, восточные ткани; из северные и сибирских городов — железо, соль, пушнину, китайские ткани. В свою очередь, купленные на Макарьевской ярмарке товары отвозились в Москву, Ярославль, Астрахань, Казань, на Свенскую ярмарку (а оттуда на Украину), в Петербург. К Ирбитской ярмарке купцы готовились в течение всего года, выменивая в Енисейске, Березове, Иркутске, Якутске на муку, табак, иглы, гребни, вино продукты охотничьего промысла и скотоводства (меха белки, соболя, песцов, оленьи кожи). Купцы из европейской части России привозили на Ирбитскую ярмарку кофе, пряности, сукна, шелковые материи и т. д. Крупнейшая ярмарка на Украине — Нежинская — устраивалась трижды в году и продолжалась по две недели. Сюда доставлялись товары не только отечественных и западноевропейских мануфактур, но и турецкий табак, греческое вино, астраханская рыба.

Развитию внутренней торговли мешали многочисленные таможенные сборы (в середине XVIII в. их число достигало 17). В 1757 г. правительство провело решительную реформу в области таможенной политики и практики. Внутренние пошлины были отменены, а сумма сборов в размере 1 млн рублей была переведена на обложение внешнеторговых сделок.

На протяжении второй половины XVIII в. неуклонно возрастали внешнеторговые обороты России. Если в 1763—1765 гг. российский экспорт составлял 12 млн руб., а импорт — 9,3 млн руб., то в 1781—1785 гг. — соответственно 23,7 млн и 17,9 млн руб. В то же время изменилась структура внешней торговли, что свидетельствовало об успехах в развитии промышленности. Возрастает экспорт промышленных изделий: льняных тканей, парусного полотна и особенно железа (удельный вес в экспорте уральского железа — с 800 тыс. пудов в 1760 г. до 3840 тыс. в 1783 г.). Тем не менее Россия по-прежнему в основном экспортировала сельскохозяйственное сырье: лен, пеньку, паклю и т. п.

К середине столетия упрочилось первенствующее значение Петербурга во внешней торговле (67 % экспорта и 70 % импорта). Этому еще более способствовала отмена правительством запрета на вывоз хлеба из столицы. Экспорт зерновых продуктов во второй половине XVIII в. в целом значительно увеличился. На рубеже XVIII—XIX вв. из Петербурга различных товаров вывозили в 7 раз больше, чем в 60-х гг., а вывоз зерновых возрос в 11,5 раза. Постепенно главной экспортной культурой становилась пшеница, потеснившая рожь. С присоединением Причерноморья значительно увеличился экспорт хлеба из южных портов (главным образом, из Одессы).

Новый таможенный тариф 1766 г. запретил ввоз в Россию товаров, которыми «по изобилию в собственном государстве довольствоваться можем». Нельзя было ввозить соль, водку, скипидар, за писчую бумагу необходимо было платить 200 % пошлины. В то же время сырье для промышленности облагалось низкой пошлиной в 6 %, а некоторые изделия, в которых чувствовался острый дефицит, можно было привозить беспошлинно.

Внешняя торговля во второй половине XVIII в. в основном находилась в руках иностранных купцов, прежде всего англичан. Англичане располагали многочисленным торговым флотом, которого не хватало купцам России. В 1773—1777 гг. во всех российских портах насчитывалось только 227 торговых кораблей, из них только 12-15 судов водоизмещением свыше 200 тонн действительно принадлежали России. Иностранцы проникали и на внутренний рынок, ссужая российских купцов деньгами и товарами.

Со второй половины XVIII в. за Россией стало закрепляться положение «полупериферии» европейского рынка. Она превратилась в промежуточное звено между европейскими странами — производителями высококачественной промышленной продукции — и азиатскими странами с традиционной экономикой, являвшимися для Европы поставщиками сырья. Покупая промышленные товары на Западе (прежде всего сукно, хлопчатобумажные ткани, краски, металлические изделия, парфюмерию), Россия продавала собственные промышленные товары на Восток. Таким образом проявлялось участие России в процессе формирования мирового рынка как основы мировой цивилизации.

В XVIII в. правительство старалось сохранять купечество в общих рамках податного населения городов, осуществлялась традиционная политика охраны монопольных прав городского посада на торговую и ремесленную деятельность. В то же время представители торгового капитала стремились к полному обособлению от основной массы «тяглого» посадского населения, к сохранению только за купечеством монопольного права на торговлю и промышленность, на владение откупами и подрядами на поставку в казну различных предметов потребления, но оставаясь по существу бесправным, купечество видело единственную возможность приобрести определенные права только приобщаясь к статусу дворянства. Жалованная грамота городам 1775 г., вводившая строгое деление городского населения на сословные группы, закрепила «служебный» статус купечества и в то же время, благодаря сокращению купеческих служб, а также освобождению купцов от подушной подати и рекрутской повинности, способствовала развитию торговли и промышленности.

Российский город и его роль в экономике. Российский город во второй половине XVIII в. обладал определенной спецификой. Принадлежность населенного пункта в Российской империи к числу официально зарегистрированных городов зависела не от числа его жителей, а от статуса. Поэтому города резко отличались по количеству населения. В середине XVIII в. в 44,5 % городов было меньше 500 жителей, зато в столичных городах — Москве и Петербурге — насчитывалось соответственно около 400 тыс. и 200 тыс. жителей. В 80-е гг. численность населения Риги, Астрахани и Кронштадта превышала 30 тыс. чел. в каждом. Однако собственно городское сословие, т. е. налогоплательщики, внесенные в городские переписные книги, было гораздо малочисленнее.

Города делились на «штатные» и «заштатные». Кроме того существовали слободы, выраставшие за пределами штатных городов поселения, а также «приписные» города, административно прикрепленные к более крупным центрам. Записанные в ревизских сказках жители городов составляли потомственное городское сословие, которое подразделялось на три купеческие гильдии и ряд ремесленных объединений, ниже которых стояли простые, или «подлые» люди. Гильдии делились в соответствии с капиталом их членов. Купцы первой гильдии располагали капиталом от 100 до 500 руб., второй — от 50 до 100 руб., третьей — от 10 до 50 руб. При этом большинство так называемых купцов третьей гильдии могли зарабатывать на жизнь совсем не торговлей. Ремесленники со времен Петра I были объединены в цехи. В отличие от западноевропейских профессиональных объединений российские цехи служили для объединения горожан, занятых ремеслами, в группы, которые государству было бы удобно облагать налогами и повинностями. Управление в городах осуществляли магистраты, а в маленьких городах — ратуши. Эти учреждения представляли собой выборные советы с судебными и административными функциями.

Горожане подлежали рекрутскому набору, платили более высокую, чем крестьяне, подушную подать и были связаны друг с другом системой круговой поруки, гарантировавшей осуществление всех повинностей в пользу государства. Крепостное право подразумевало четкое разграничение экономической деятельности, предписанной каждому сословию, а также исключало недобросовестную конкуренцию. Рост новой прослойки предпринимателей, записанных «купцами», но в действительности являвшихся предпринимателями, шел вразрез с традиционной классификацией их занятий. Промышленники, подлежавшие юрисдикции Берг- и Мануфактур-коллегии, освобождались от многих налоговых тягот, лежавших на купечестве. Поэтому розничная продажа их продукции в городах могла приравниваться к нечестной конкуренции.

Обсуждение «крестьянского вопроса». Вольное экономическое общество (ВЭО). В условиях заинтересованности помещиков в увеличении продуктивности своего хозяйства правительство пыталось указать им более рациональный путь развития агрокультуры. Помещикам, многие из которых не видели иного пути в увеличении производства хлеба, как через расширение посевных площадей, должно было помочь созданное в 1765 г. в Петербурге по инициативе Екатерины II Вольное экономическое общество (Императорское Вольное экономическое общество к поощрению в России земледелия и домостроительства). Это было первое в России научное экономическое общество. Его учредителями являлись видные екатерининские сановники Г. Г. Орлов, Р. И. Воронцов и др. Общество издавало свои «Труды», которые регулярно выходили с 1766 по 1855 г. (всего вышло около 30 томов). Здесь публиковались различные работы по экономике, агрономии, селекции сельскохозяйственных культур, животноводству и другим отраслям сельского хозяйства.

По инициативе императрицы Вольное экономическое общество объявило конкурс на лучшее решение проблемы: «Что полезнее для общества, — чтоб крестьянин имел в собственности землю или токмо движимое имение и сколь далеко его права на то или другое имение простираться должны?» В течение двух лет было получено 162 конкурсные работы, из них 155 — из-за границы. Принявшие участие в конкурсе крупнейшие европейские мыслители (Вольтер, Мармонтель и др.) писали о неминуемом упадке общества, основанного на рабстве, под которым понималось крепостное право. Первую премию получило сочинение француза Беарде де Лабея, утверждавшего: «Могущество государства основано на свободе и благосостоянии крестьян, но наделение их землей должно последовать за освобождением от крепостного права». При этом, по мысли французского мыслителя, условием освобождения должна стать предварительная подготовка крестьян к восприятию свободы. Награды удостоилось и сочинение русского автора А. Я. Поленова, содержавшее резкую критику крепостнического строя. Поленов предлагал смягчить режим крепостного права, выделив крестьянам землю в наследственное владение, взамен обязав их отрабатывать определенные повинности.

В целом конкурс не имел практических результатов, хотя заставил задуматься привилегированное сословие о будущем крепостнической России и даже спровоцировал некоторых представителей дворянства выступить с конкретными проектами.

Возможно, опыт конкурса в Вольном экономическом обществе Екатерина II использовала при создании своего знаменитого «Наказа» для созванной в 1767 г. Уложенной комиссии. В ходе недолгой работы Уложенной комиссии (1767—1768 гг.) некоторые из депутатов высказывали весьма либеральные мнения. Так, Г. Коробьин обличал притеснения крестьян помещиками, сетовал на непомерную тяжесть повинностей, оправдывал бегство крестьян нестерпимыми условиями их существования и предлагал предоставить крепостным право собственности на землю. Я. Козельский требовал запретить увеличение крестьянских повинностей сверх установленного законом уровня. А. Маслов предлагал передать крепостных в распоряжение специальной коллегии, которая взимала бы повинности в пользу помещиков. В целом работа Уложенной комиссии оказалась бесплодной и, главное показала императрице, что либеральные предложения обществу являлись преждевременными. Большинство дворян-помещиков держались своих привилегий, не желая не в коей мери ими поступаться. Пойти наперекор большинству дворянства императрица не могла.

Обсужде­ние экономических вопросов в обществе (планы, проекты, полемика в журналах). Полемика по важным вопросам внутреннего развития страны продолжилась на страницах периодических изданий. Полемика эта была опять же инициирована Екатериной II, предоставившей полную свободу частной инициативе в издательском деле. Сама императрица основала сатирический журнал с небрежно-ироническим названием «Всякая всячина». Посредством журнала императрица собиралась сама разоблачать пороки общества, нести свет разума. С 1769 г. из печати вышло около 150 номеров журнала. В отличие от легковесной сатиры официозного журнала ряд возникших в то же время журналов («Трутень», «Смесь», «Адская почта», «Живописец») очень жестко выступал и против крепостного строя России. Особый резонанс имела полемика между екатерининским журналом «Всякая всячина» и издаваемым Н. И. Новиковым журналом «Трутень». Фактически в ходе полемики Екатерина II, выпускавшая свой журнал анонимно, вынуждена была признать поражение. «Всякая всячина» вскоре перестала издаваться, а уже в начале 1770 г. был закрыт и «Трутень». Но в 1772 г. Н. И. Новиков начал выпуск нового журнала «Живописец», в котором подверг еще более острой критике крепостничество. В знаменитых публикациях журнала — «Отрывке из путешествия», «Письмах к Фалалею», «Письмах дяди к племяннику» — была показана бесчеловечность, аморальность крепостного права. «Живописец» также был очень скоро закрыт, но с его обличающей сатирой успели познакомиться довольно широкие круги тогдашнего общества. В 1770, 1773 и 1775 гг. Н. И. Новикову еще удалось возобновлять издание «Трутня» и «Живописца», но затем, особенно после казацко-крестьянской войны под руководством Е. Пугачева, правительство отказалось от всяких проявлений официально дозволенного либерализма.

Несмотря на исключительно демагогический характер рассмотренных проектов, конкурсов и т. п. мероприятий, предпринятых правительством Екатерины II, благодаря им происходила постепенная трансформация общественного мнения в направлении критического отношения к крепостным порядкам.

Расширение капиталистического уклада. При полном господстве в России второй половины XVIII в. феодальных отношений, все более заявлял о себе капиталистический уклад, что находило выражение в возрастании удельного веса вольнонаемного труда и во все большем отделении и самоопределении нового сословия предпринимателей, буржуа. На крупных предприятиях России во второй половине XVIII в. по-прежнему использовался в основном крепостной труд. Так, в конце XVIII в. в горной и металлургической промышленности было занято свыше 100 тыс. крепостных мастеровых и 319 тыс. приписных крестьян. Доля наемных рабочих была невелика. Но сама Екатерина II понимала, что «невольные руки хуже работают, нежель вольные, и покупки фабрикантами деревень прямо истребление земледелия». К концу столетия отмечался рост числа мелких предприятий, на которых использовался только наемный труд. Общее число наемных рабочих на них выросло за полстолетия с 25 до 50 тыс. человек. В судостроении число наемных к концу столетия возросло до 30 тыс. чел., в горнодобывающей промышленности — до 15 тыс. чел. Возрос удельный вес вольнонаемной рабочей силы и в текстильной промышленности: в такой отрасли, как хлопчатобумажное прядение, наемные составляли 90 % рабочих. Можно также отметить, что судоходный промысел собирал ежегодно к концу века до 200 тыс. наемных. Таким образом, в целом количество лиц наемного труда приблизилось к 0,5 млн чел. Эти данные говорят о том, что в конце XVIII в. в России достаточно явно обнаружились капиталистические производственные отношения (капиталистический уклад). В то же время подавляющая масса рабочих российской промышленности оставалась в крепостной зависимости. Приписки к казенным заводам и фабрикам государственных крестьян продолжались.

II

1741-1761 гг. — царствование Елизаветы Петровны.

1749 г. — указ о запрете крестьянам жаловаться на помещиков.

1752 г. — указ об ограничении права купцов покупать крестьян к мануфактурам.

1753 г. — сенатский указ об изъятии с фабрик и заводов лишних приписных крестьян.

1753 г., 20 декабря — указ об отмене внутренних таможенных и мелочных сборов.

1754 г. — указ о даровании дворянству монополии на частное винокурение.

1755 г. — указ, разрешавший продажу за границу узкого крестьянского холста.

1758 г. — указ о разрешении свободного производства набоечной льняной ткани и шляп.

1760 г. — указ о разрешении свободного производства веревок и канатов.

1760 г., 10 октября — указ о свободе торговли всеми изделиями Российского производства.

1761-1762 гг. — правление Петра III.

1762 г., 23 марта — провозглашение отказа от системы монополий в промышленности и торговле.

1762 г., 29 марта — указ Петра III, запретивший фабрикантам-недворянам покупку деревень с крепостными.

1762-1796 гг. — царствование Екатерины II.

1762 г., июль —указ о свободе производства ситца по всей стране, кроме Москвы и Петербурга.

1762 г., 8 августа — Екатерина II подтвердила запрет на покупку промышленниками крепостных деревень.

1763 г. — вновь провозглашен принцип свободы промышленной деятельности.

1765 г. — создание вольного экономического общества.

1765 г., январь — указ о разрешении помещикам отдавать крестьян в каторжные работы.

1766 г., 1 сентября — принят таможенный тариф умеренно протекционистского характера.

1766—1772 гг. — указ о беспошлинном вывозе пшеницы и пшеничной муки почти из всех портов империи.

1767 г., апрель — указ о полной свободе «рукомесла и рукоделия» в городах России.

1769 г., 10 сентября — именной указ о свободе заводить ткацкие станы с условием уплаты сбора в 1 руб. за стан.

1775 г., 17 марта — указ о свободе заведения промышленных предприятий для всех отраслей промышленности, отмены всех сборов от мелких промыслов.

1777 г. — указ об отмене сборов с домашних станов, принадлежащих фабрикам.

1779 г., 21 мая — указ, по которому четко установлены виды работ, к которым разрешалось привлекать приписных крестьян на государственных предприятиях.

1779 г. — указ о снятии с чугунолитейных заводов принудительного обязательства продавать часть продукции государству.

1782 г., 28 июня — указ о даровании дворянам свободы эксплуатации недр и продуктов их земли.

1782 г., 27 сентября — Екатерина II утвердила новый таможенный тариф, более либеральный, чем предшествующий.

1784 г. — указ о поощрении местной легкой промышленности.

III

Барышников — купец, выходец из крестьян; благодаря личной предприимчивости чрезвычайно разбогател, но вотчины, до того как в 1786 г. стал владельцем дворянского диплома, вынужден был покупать на имя московского вельможи И. Г. Орлова.

Болотов Андрей Тимофеевич —ученый-агроном, писатель, издатель, общественный деятель, мемуарист. Отказался от предложения Григория Орлова принять участие в заговоре против Петра III. В 1762 г. вышел в отставку с военной службы и поселился в Дворянинове, вскоре привел запущенное имение в «цветущее состояние». С 1766 г. — член Вольного экономического общества Сочинения Болотова трижды были удостоены наград общества. В 1774 г. назначен управляющим имения Екатерины II в Киясовской волости, в 1776-1797 гг. был управляющим дворцовой Богородицкой волостью. Автор ряда работ по аграрному вопросу, издатель первых экономических журналов. Осуществлял на практике различные нововведения, в частности, многопольные севообороты, систематическое удобрение земли. Был активным сторонником внедрения новых сельскохозяйственных культур: одним из первых в 1790-х гг. начал сеять английскую горчицу, различные сорта картофеля и т. д. Считал обязанностью помещиков распространение агрономических знаний среди крестьян.

Воронцов Роман Илларионович —государственный деятель, граф (с 1760), генерал-аншеф (с 1761). Владелец крупных имений, заводчик. После переворота 1762 г. был арестован и сослан в Москву, лишен ряда имений в Малороссии. Позднее — наместник владимирский, пензенский и тамбовский. В правление Екатерины II потерял около 2/3 состояния, при этом прославился лихоимством, доведя до разорения 3 губернии. Отстаивал программу монополии дворянства на владение землей, выступал за развитие дворянского предпринимательства. В 1782-1783 гг. — костромской наместник.

Демидовы — дворянский род, вед свое происхождение от молотобойца Демида Григорьевича Антуфьева, уроженца села Павшина (недал. от Тулы). Его сын Никита благодаря дарованию оружейного мастера и предпринимательской жилке, чрезвычайно возвысился при Петре I и был пожалован в дворяне в 1720 г. Он и его сын Акинфий (Иакинф) являлись строителями ряда крупных уральских (Невьянские) и сибирских (второй Невьянский, Верхнее и Нижнее-Тагильские, Вынговский и др.) железоделательных заводов. Во второй половине XVIII в. наиболее видными представителями рода были: Прокопий Акинфеевич, удачливый предприниматель, строитель воспитательного дома в Москве, Павел Григорьевич, известный ученый-естествоиспытатель, действительный статский советник, основатель Ярославского лицея, Петр Григорьевич, тайный советник, обер-директор коммерческого училища.

Козельский Яков Павлович — писатель, переводчик. В середине XVIII в. служил в артиллерии, затем в 60-х гг. преподавал механику и артиллерию в инженерном шляхетском кадетском корпусе. Автор ряда научных и художественных произведений. Наибольший интерес представляют его «Философические предложения», в которых впервые в России была изложена философская система, повторявшая в целом идеи французских и немецких мыслителей.

Коробьин Г. — артиллерийский офицер, известен своей активной позицией в ходе работы Уложенной комиссии. Антикрепостнические взгляды Коробьина снискали ему большую популярность среди депутатов Уложенной комиссии, что нашло отражение в выборах его большинством голосов в различные «частные» комиссии.

Куракины — древний княжеский род (с XVI в.). Представители рода, владевшего обширными поместьями, породнились с наиболее значительными аристократическими семьями России, дослужились до наиболее высоких чинов и были близки к правящей династии: князь Александр Борисович называется другом Павла I.

Маслов А. — депутат Уложенной комиссии от однодворцев Белгородской провинции. Предлагал учредить особую коллегию с местными отделениями для управления всеми крестьянами, включая крепостных. На эту коллегию должны были быть возложены организация рекрутских наборов, сбор подушной подати и крестьянских недоимок помещикам. Подушная подать отходила на нужды государства, налоги же, собранные коллегией с крестьян, передавались помещикам. Все споры между крестьянами должны были передаваться в суды, подчиненные коллегии.

Новиков Николай Иванович — знаменитый общественный деятель, российский просветитель, писатель, журналист, книгоиздатель. После переворота 1762 г. был произведен в унтер-офицеры. Участвовал в качестве протоколиста в работе Уложенной комиссии. В 1768 г. вышел в отставку и вскоре стал издавать еженедельный сатирический журнал «Трутень», который проводил идею о несправедливости крепостного труда, выступал против злоупотреблений помещичьей властью, бичевал взяточничество и т. д. «Трутень» вступил в полемику с журналом «Всякая всячина», органом самой императрицы, проповедовавшим умеренность, снисходительность к слабости. Позднее Новиков издает еще несколько журналов («Живописец», «Кошелек», «Санкт-петербургские ученые ведомости», «Утренний свет»), закрытых цензурой. В 1779 г. Новикову было предложено взять в аренду университетскую типографию в Москве и издание «Московских ведомостей». Он развернул широкую просветительскую и книгоиздательскую деятельность, но увлекся идеями масонов о возможности нравственного перевоспитания людей, влияние на него оказал и мистицизм розенкрейцеров. Издание Новиковых нескольких запрещенных книг стало поводом для его ареста в 1792 г. и заключения в Шлиссельбургскую крепость. В первый же день царствования Павла I Новиков был выпущен из тюрьмы, но вышел он «дряхл, стар, согбен» и до конца жизни вынужден был отказаться от общественной деятельности, ограничившись просвещением крестьян своего имения в Авдотьино под Москвой.

Орлов Григорий Григорьевич — граф, князь Священной Римской империи, фаворит Екатерины II. Сыграл ключевую роль в перевороте Екатерины II, после которого был приближен к императрице. Был одним из инициаторов и меценатов создания Вольного экономического общества, являлся вторым его президентом. В дискуссиях в рамках обсуждения нового Уложения Орлов благосклонно относился к идее отмены крепостного права. После возвышения нового фаворита Екатерины II Г. А. Потемкина Орлов совершенно потерял былой вес при дворе и уехал за границу. Вернулся в Москву за несколько дней до своей смерти в 1783 г.

Поленов А. Я. — переводчик Академии наук, изучал юриспруденцию в Страсбурге и Геттингене. Представил свое сочинение на конкурс «Вольного экономического общества». Автор в нем не требовал немедленной и полной отмены крепостного права, учитывая реальную ситуацию в аграрном вопросе. Тем не менее ему предложили изъять из очерка нежелательные места, после чего сочинение Поленова отнесли ко второму разряду, со всеми положенными наградами, кроме публикации.

Полянские — дворянские роды, известные с XVII в. Представитель одного из родов — Макар Артемьевич был дьяком приказа Казанского дворца (1692), его внук Андрей Иванович был адмиралом, а правнук, Александр Александрович, - сенатором. Этот род был внесен в родословные книги С. -Петербургской и Казанской губ. Два других рода Полянских внесены в родословные книги Московской, Курской и Рязанской губерний.

Потемкин Григорий Александрович — видный государственный деятель, фаворит и сподвижник Екатерины II. Принял деятельное участие в перевороте 1762 г. и в работе Уложенной комиссии. Был приближен к императрице Екатерине II. Получил от нее Кричевское воеводство в Беларуси, в котором было 14 000 душ. С 70-х гг. XVIII в. управлял делами в качестве вице-президента Военной коллегии (позднее он стал ее президентом) и Новороссийского генерал-губернатора. Во многом благодаря его усилиям было осуществлено присоединение Крыма о благоустройство вновь присоединенных земель юга России.