![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
1. Небольшая страна импортирует товар X. Мировая цена этого товара равна 10. Кривая внутреннего предложения товара Х в этой стране определяется уравнением: S = 50 + 5Р, а уравнение кривой спроса имеет вид: D = 400 — 10Р. Предположим, что страна ввела специфический таможенный тариф в размере 5 за каждую единицу товара X. Рассчитайте влияние таможенного тарифа на:
а) благосостояние потребителей;
б) доходы производителей товара Заданной стране;
в) доходную часть государственного бюджета;
г) благосостояние страны в целом.
2. Бразилия вводит тариф на экспорт сахара в размере 20 долл. за тонну. На основании данных, приведенных в таблице, рассчитайте следующие величины:
Без тарифа | С тарифом | |
Мировая цена сахара | 300 долл. за 1 т | 300 долл. за 1 т |
Объем внутреннего потребления | 6 млн. т | 8 млн. т |
Объем внутреннего производства | 22 млн. т | 20 млн. т |
а) выигрыш бразильских потребителей от введения тарифа;
б) потери бразильских производителей от введения тарифа;
в) размер поступлений в государственный бюджет от тарифных сборов;
г) чистый эффект от введения экспортной пошлины на сахар для национального благосостояния Бразилии.
3. Предположим, что страна А производит самолеты. Цена одного самолета на внутреннем рынке — 60 млн. долл. 50% материалов и комплектующих деталей, необходимых для производства самолетов, закупается за границей. Доля стоимости импортных комплектующих в цене конечной продукции составляет 25%. Предположим, что в целях защиты национальных производителей и поддержания занятости страна А вводит таможенный тариф, в соответствии с которым ставка таможенной пошлины на импортный самолет составляет 15%, а на импортные материалы и комплектующие, используемые в самолетостроении — 10%. Каков в этом случае фактический уровень таможенной защиты самолетостроения в стране А?
ТЕСТЫ
1. Введение страной незапрещающего таможенного тарифа на импорт:
а) всегда ухудшает ее благосостояние;
б) всегда ухудшает благосостояние потребителей в этой стране;
в) всегда приносит дополнительный выигрыш производителям в импортозамещающих отраслях;
г) всегда приносит дополнительный доход государству;
д) все перечисленные выше ответы верны;
е) все перечисленные выше ответы верны, кроме ответа а).
2. Фактический уровень таможенной защиты в отношении конечной продукции при прочих равных условиях повысится, если:
а) повысится ставка таможенной пошлины на импорт конкурирующей конечной продукции;
б) повысится ставка таможенной пошлины на импорт компонентов материальных затрат;
в) понизится ставка таможенной пошлины на импорт компонентов материальных затрат;
г) верно а) и б);
д) верно а) и в).
3. Таможенный тариф на импорт увеличит уровень благосостояния нации, если:
а) он вводится небольшой страной для защиты от конкуренции со стороны крупной страны; б) ставка таможенной пошлины на сырье и материалы ниже чем на конечную продукцию;
в) страна, вводящая тариф, занимает монопольное положение как импортер;
г) страна, на импорт из которой вводится таможенный тариф, занимает монопольное положение на мировом рынке как экспортер.
4. Предположим, что цены в зоне свободной торговли превышают мировой уровень. Потенциальный выигрыш страны от присоединения к зоне свободной торговли будет тем выше, чем
а) более эластичен спрос на импорт в этой стране;
б) менее эластичен спрос на импорт в этой стране;
в) меньше разница между уровнем цен в странах-партнерах по зоне свободной торговли и мировой ценой;
г) больше разница между уровнем цен в странах-партнерах по зоне свободной торговли и мировой ценой;
д) ответы а) и в) верны;
е) ответы в) и г) верны.
ОТВЕТЫ:
Задачи и упражнения:
1. а) -1375; б) 562,5; в) 625; г) -187,5.
2. а) 140 млн. долл.; б) 420 млн. долл.; в) 240 млн. долл.; г) -40 млн. долл.
3.25%.
Тесты:
1. е); 2. д); 3. в); 4. д).
ГЛАВА 4. ВНЕШНЕТОРГОВАЯ ПОЛИТИКА: НЕТАРИФНЫЕ МЕТОДЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ
1. Квотирование.
2. Добровольные экспортные ограничения.
3. Экспортные субсидии.
4. Демпинг.
5. Международные картели.
6. Экономические санкции.
7. Аргументы за и против протекционизма.
В предыдущей главе были рассмотрены экономические последствия применения основных форм тарифного регулирования внешней торговли. Таможенные тарифы остаются важнейшим инструментом внешнеторговой политики, но их роль за последние десятилетия постепенно ослабла. В послевоенный период в ходе многосторонних переговоров в рамках ГАТТ было достигнуто значительное снижение тарифных барьеров: так, средневзвешенный уровень импортных таможенных тарифов в промышленно развитых странах снизился с 40-50% в конце 40-х гг. до 4-5% в настоящее время, а в результате реализации соглашений "уругвайского" раунда переговоров ГАТТ он должен составить около 3%. Однако степень воздействия государства на международную торговлю за эти годы фактически даже возросла в результате значительного расширения форм и методов нетарифных торговых ограничений По оценкам, их в настоящее время существует не менее пятидесяти. Особенно активно нетарифные меры регулирования торговли используют промышленно развитые страны. К середине 90-х гг. в среднем 14% товаров, импортируемых странами ЕС, США и.Японией, подпадали под основные нетарифные ограничения: импортные квоты, добровольное ограничение экспорта и антидемпинговые меры. Будучи менее открытыми, чем таможенные
пошлины, нетарифные барьеры дают больше возможностей для произвольных действий правительств и создают значительную неопределенность в международной торговле. В этой связи одной из важнейших задач, стоящих перед Всемирной торговой организацией, является постепенная отмена количественных ограничений или так называемая тарификация (замена количественных ограничений тарифами, обеспечивающими эквивалентный уровень защиты).
Дата публикования: 2014-10-25; Прочитано: 2976 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!