Наследственное право. Задача 1. Дементьев убил свою жену, а спустя сутки покончил жизнь самоубийством

Задача 1. Дементьев убил свою жену, а спустя сутки покончил жизнь самоубийством. В нотариальную контору обратилась мать Дементьева и его тесть. Каждый из них претендовал на получение свидетельства о праве на наследование всего имущества. Мать Дементьева обосновывала свои требования тем, что ее сын пережил жену и стал собственником всего имущества, а тесть заявил, что убийца вообще не имеет права наследовать.

Чье требование подлежит удовлетворению?

Изменилось бы решение, если бы оба супруга покончили жизнь самоубийством?

Задача 2. Супруги Таракановы являлись собственниками дома. После смерти Таракановой в 1999 г. Ее супруг и дети права на наследство не оформляли. В сентябре 2004 г. Дети (сын Владимир и дочь Александра, проживающие во время открытия наследства в доме вместе с отцом) обратились с иском в суд к отцу о признании за ними права собственности на часть дома в порядке наследования после смерти матери.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 3. В мае 2003 г. супруги Бирюковы расторгли брак по взаимному согласию через отдел загса, а 14 декабря 2003 г. Бирюков умер. Бирюкова предъявила иск к финансовому отделу районной администрации об истребовании своей доли имущества, нажитого в браке, ссылаясь на то, что при расторжении. В этой ситуации у нотариуса возник вопрос, является ли завещание, составленное в 1996 г. действительным, поскольку завещание, составленное в 1997 г., было отменено. Кроме того, не следует ли считать, что все завещания отменены, а поэтому в случае смерти Андрюкова надлежит выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Дайте ответы на эти вопросы.