Тема 15. Теории макроэкономического равновесия. Идея, будто мы можем спокойно пренебречь функцией совокупного спроса, представляет принципиальную черту рикардианской теории

Идея, будто мы можем спокойно пренебречь функцией совокупного спроса, представляет принципиальную черту рикардианской теории, лежащей в основе того, чему нас учили на протяжении более чем ста лет. Мальтус, правда, страстно возражал против доктрины Рикардо о невозможности недостатка эффективного спроса, однако тщетно. Мальтус не сумел четко объяснить, как и почему эффективный спрос может быть недостаточным или избыточным. Он только ссылался, на факты, правда общеизвестные, и не разработал собственной теории. Рикардо покорил Англию столь же полно, как святая инквизиция покорила Испанию. Не только его теория была принята Сити, государственными деятелями и академическим миром, но даже самый спор прекратился. Альтернативная точка зрения совершенно исчезла, ее (просто перестали обсуждать. Великая загадка эффективного спроса, за решение которой столь рьяно взялся было Мальтус, улетучилась из экономической литературы.

Джон. М. Кейнс. Общая теория занятости, процента и денег. М.. 1978. С. 85. I

... Закон Сэя (совокупная цена спроса на продукцию в целом равна совокупной цене предложения для любого объема продукции) равносилен предположению, что не существует препятствий к достижению полной занятости. Если же закон, связывающий функцию совокупного спроса и предложения, в действительности не таков, тогда это означает, что жизненно важную главу экономической теории предстоит еще только написать; без этого все опоры о факторах, определяющих общий уровень занятости, остаются бесплодными.

Джон. М. Кейнс. Общая теория занятости, процента и денег. М.. 1978. С. 79—80.

Постулат о равенстве цены спроса и цены предложения всей произведенной продукции следует рассматривать как «аксиому параллельных линий» классической теории. Из нее следуют и все остальные положения - социальные преимущества частной и национальной бережливости, традиционное отношение к норме процента, теории безработицы, количественная теория денег, безоговорочные преимущества laisser faire в области внешней торговли и многое другое, что нам придется поставить под вопрос.

Джон. М. Кейнс. Общая теория занятости, процента и денег. М.. 1978. С. 75.

Для поддержания любого данного уровня занятости необходимы текущие инвестиции, поглощающие превышение совокупной продукции над тем, что общество желает потреблять при данном уровне занятости. Если такие инвестиции не осуществляются, выручка предпринимателей будет ниже той, которая необходима, чтобы вызвать у них стремление к достижению этого уровня занятости. Отсюда следует, что при данной величине показателя, который мы будем называть склонностью общества к потреблению, равновесный уровень занятости, т. е. тот уровень, при котором у предпринимателей в целом нет стремления ни расширять, ни сокращать занятость, будет зависеть от величины текущих инвестиций. В свою очередь величина текущих инвестиций зависит от того, что мы будем называть побуждением инвестировать, а побуждение инвестировать... в свою очередь зависит от отношения между графиком предельной эффективности капитала и... нормой процента по займам с разными сроками погашения и разной степенью риска.

Джон. М. Кейнс. Общая теория занятости, процента и денег. М.. 1978. С. 80—81.

Склонность к потреблению и объем новых инвестиций совместно определяют объем занятости, который в свою очередь совершенно определенным образом связан с величиной реальной заработной платы. Если склонность к потреблению и объем новых инвестиций приводят к недостаточности эффективного спроса, тогда действительный уровень занятости будет меньше, чем потенциальное предложение труда при существующей реальной заработной плате, а реальная заработная плата, соответствующая состоянию равновесия, будет больше, чем предельная тягость труда при том же состоянии равновесия.

Приведенный анализ дает нам ключ к объяснению парадокса бедности среди изобилия. Одна лишь недостаточность эффективного спроса может привести и часто приводит к прекращению роста занятости еще до того, когда будет достигнут уровень полной занятости.

Джон. М. Кейнс. Общая теория занятости, процента и денег. М.. 1978. С. 83—84.

Анализ склонности к потреблению, определение предельной эффективности капитала и теория процента — вот три главных пробела в нашем теперешнем знании, которые необходимо заполнить. Когда это будет сделано, мы увидим, что теория цен займет подчиненное место в нашей общей теории. Кроме того, мы убедимся, что деньги играют существенную роль в теории процента и попытаемся раскрыть особые свойства денег, отличающие их от прочих товаров.

Джон. М. Кейнс. Общая теория занятости, процента и денег. М.. 1978. Там же. С. 85.

... Размеры совокупного дохода и совокупного сбережения представляют собой результат действий многих индивидуумов, которые свободно решают, потреблять или нет и соответственно инвестировать или нет. Однако ни одна из этих величин не может принимать каких-то особых значений, которые определялись бы некими самостоятельными решениями, не связанными с решениями, касающимися размеров потребления и инвестиций. В соответствии с этим в ходе последующего изложения мы будем употреблять понятие склонность к потреблению вместо понятия склонность к сбережению.

Джон. М. Кейнс. Общая теория занятости, процента и денег. М.. 1978. С. 120.

Основной психологический закон, в существовании которого мы можем быть вполне уверены не только из априорных соображений, исходя из нашего знания человеческой природы, но и на оснований детального изучения прошлого опыта, состоит в том, что люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход.

Джон. М. Кейнс. Общая теория занятости, процента и денег. М.. 1978. С. 157.

"Начнем с инвестиций. При обычном словоупотреблении под этим понимают покупку отдельным лицом или корпорацией какого-либо имущества, старого или нового. Иногда этот термин ограничивают покупкой ценных бумаг на фондовой бирже. Но можно также говорить об инвестициях при покупке, например, лома или машины, а также при накоплении запасов готовой продукции или незавершенного производства.

Поэтому инвестиции, определенные таким образом, включают всякий прирост ценности капитального имущества независимо от того, состоит ли последнее из основного, оборотного или ликвидного капитала".

Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.. Прогресс, 1978. - С. 136.

"Если бы все члены общества имели равные возможности выбора и принятия решений, если бы все были одновременно и наемными работниками, и нанимателями, сберегателями и инвесторами, фермерами и горожанами, проблема распределения могла бы не возникнуть...".

Леонтьев В. Экономические эссе. М., ИПЛ, 1990. -С. 129.

"Научный же анализ показывает, что, следуя... традициям, лежащим в основе конкурентного рыночного порядка,... мы производим и накапливаем больше знаний и богатства, чем возможно добыть и использовать в централизованно управляемой экономике".

Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. М., Новости, 1992. - С. 17.

"В том народном хозяйстве, где ничего не производится, не может быть никаких доходов. Однако нельзя также производить что-либо, не имея в виду предстоящего потребления; последнее возможно только при рабских или тоталитарных режимах...

Потребительский динамизм, активный и оптимистический, является предпосылкой того, что в народном хозяйстве постоянно и оптимальным образом используются все возможности хозяйственной деятельности. Только эта... "воля к потреблению" позволит производству бесперебойно развиваться и будет способствовать сохранению стремления к рационализации и подъему производительности. Только при постоянном давлении с потребительской стороны на хозяйство сохраняются и в области производства силы, способные гибко применяться к повышенному спросу и нести соответствующий риск".

Эрхард Л. Благосостояние для всех. М., Начало-Пресс, 1991. - С. 210-211.

"Потребление можно рассматривать как отрицательное производство. Поскольку человек способен производить лишь полезности, постольку и потреблять он может только их. Он в состоянии производить услуги и другие нематериальные плоды своего труда, и он может их потреблять. Но поскольку осуществляемое им производство материальных продуктов в действительности представляет собой не что иное, как переделку материи, придающую ей новые полезности, постольку и потребление их человеком - это не что иное, как перестройка материи, уменьшающая или разрушающая ее полезности".

Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. I. -М.: Изд. гриппа "Прогресс", 1993. - С. 123.

"... капитал вообще и труд вообще взаимодействуют в производстве национального дивиденда и получают из него свои доходы соответственно в меру своей (предельной) производительности. Их взаимная зависимость самая тесная; капитал без труда мертв; рабочий без помощи своего собственного или чьего-либо другого капитала проживет недолго. Когда труд энергичен, капитал пожинает богатые плоды и быстро возрастает; благодаря капиталу и знаниям рядовой рабочий западного мира питается, одевается и даже обеспечен жильем во многих отношениях лучше, чем принцы в прежние времена. Сотрудничество между капиталом и трудом столь же обязательно, как и сотрудничество между прядильщиком и ткачом; небольшой приоритет на стороне прядильщика, но это не дает ему никакого преимущества. Процветание каждого из них теснейшим образом связано с силой и энергией другого, хотя каждый из них может выгадать себе временно, а то и постоянно, за счет другого, несколько большую долю национального дивиденда.

В современном мире частные предприниматели и должностные лица акционерных компаний, из которых многие накопили лишь небольшой собственный капитал, стоят у руля управления великим индустриальным механизмом. Нити интересов собственников капитала и рабочих сходятся к ним и расходятся от них и они жесткой хваткой держат те и другие в своих руках".

Маршалл Л. Принципы экономической науки. Т. П. -М.: Изд. группа "Прогресс", 1993. - С. 247-248

...Капитал не является некой замкнутой в себе субстанцией, которая существует как бы независимо от потребления. Напротив, всякое ослабление склонности к потреблению... должно приводить не только к сокращению спроса на потребительские товары, но и к уменьшению спроса на капитал.

Джон. М. Кейнс. Общая теория занятости, процента и денег. М. 1978. С. 169.

Мы установили... что занятость может возрастать только... с увеличением инвестиций... При данных обстоятельствах может быть установлено определенное соотношение между доходом и инвестициями — будем называть его «мультипликатором»,— а также допущено некоторое упрощение между совокупной занятостью и занятостью, непосредственно связанной с инвестициями....Дальнейший анализ этой проблемы представляет собой неотъемлемую часть нашей теории занятости, так как им устанавливается (предполагая, что склонность к потреблению задана) точное соотношение между совокупной занятостью и доходом, с одной стороны, и масштабами инвестиций - с другой.

Джон. М. Кейнс. Общая теория занятости, процента и денег. М.. 1978. С. 177.

Назовем К мультипликатором инвестиций. Когда происходит прирост общей суммы инвестиций, то доход увеличивается на сумму, которая в К раз превосходит прирост инвестиции.

Джон. М. Кейнс. Общая теория занятости, процента и денег. М.. 1978. Там же. С. 179.

Мы достигли... той стадии... когда может оказаться полезным выяснить, какие элементы в экономической системе мы обычно принимаем как данные, какие являются независимыми переменными нашей системы и какие - зависимыми переменными...

Независимыми переменными у нас являются, прежде всего склонность к потреблению, график предельной эффективности капитала и нормы процента...

К зависимым переменным мы относим прежде всего объемы занятости и национального дохода... измеряемые в единицах заработной платы.

Джон. М. Кейнс. Общая теория занятости, процента и денег. М.. 1978. С. 316.

Наша цель... состоит в том, чтобы выяснить, чем определяется в каждый данный момент национальный доход конкретной экономической системы и (что почти одно и то же) размер занятости в ней.... Нашей конечной задачей является выбор тех переменных, которые могут находиться под сознательным контролем или управлением центральной власти в той реальной Системе, в которой мы живем.

Джон. М. Кейнс. Общая теория занятости, процента и денег. М.. 1978. С. 318.

Вся теория реализации сводится к ряду весьма простых положений. Продукты (товары) всегда обмениваются на продукты. Если продукты в данном обществе произведены в количестве, соответствующем его спросу, т. е. в количествах пропорциональных спросу на отдельные товары, то в обществе не будет лишних продуктов, другими словами, совершится реализация товаров в обмене...

Словом, теория реализации продукта при пропорциональном распределении есть теория обмена путем натурального замещения одних товарных масс другими. Какова роль этих товарных масс в производстве, распределении и т. д., представляют ли они капитал и какой, постоянный или переменный, для существа данной теории совершенно безразлично. Деньги, с точки зрения этой теории, лишь один из многих товарных видов...

Дело в том, что теория реализации при пропорциональном распределении есть - как указывал не раз и сам Маркс — апологетическая буржуазная теория, приписывающая капиталистическому хозяйству чуждую ему Гармонию между производством и потреблением...

Но Маркс никогда не признавал, что все капиталистически произведенные продукты могут быть всегда в действительности реализованы. Наоборот, вся его полемика против апологетики дышит мыслью, что реализация продукта наталкивается в капиталистическом обществе на хронические и острые препятствия.

П. Струве. К вопросу о рынках при капиталистическом производстве//Научное обозрение. 1899. С. 51.

Маркс разделял теорию пропорционального распределения лишь постольку, поскольку он признавал элементарную истину, установленную еще Нортом, Тэккером и физиократами, что продукты обмениваются на продукты. Но в то же время Маркс прямо отвергал, что в капиталистическом обществе замещение одних товарных масс другими происходило беспрепятственно, и в этом смысле он опровергал теорию пропорционального распределения.

Стационарное, то есть основанное на простом воспроизводстве, капиталистическое общество противоречит идее капитализма, движущим началом которого служит не непосредственное потребление, а самовозрастание капитала.

П. Струве. К вопросу о рынках при капиталистическом производстве//Научное обозрение. 1899. С. 63.

Хозяйство капиталистического общества есть система многообразных и перекрещивающихся противоречий между производством и потреблением, противоречий, в основе которых лежит служебное отношение первого ко второму.

П. Струве. К вопросу о рынках при капиталистическом производстве//Научное обозрение. 1899. С. 55.

Цель капиталистического производства отнюдь не потребление. Цель всякого производства есть доход, точно так же и капиталистическое производство стремится к увеличению дохода, но лишь дохода капиталистов.

Туган-Барановский М. И. Капитализм и рынок//Мир Божий. 1898. № 6. С. 119.

... Может или хранить их в своей шкатулке и в таком случае потребление только отсрочивается, или он может поместить их производительно, то есть затратить их на рабочую плату, машины и прочее, в последнем случае спрос на товары не уменьшится, только вместо товаров, служащих для непосредственного потребления, будут спрашиваться товары, служащие для потребления производительного, в результате которого получится увеличение капитала и богатства страны.

Туган-Барановский М. И. Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь. СПБ., 1894. С. 380—381.

1.... Спрос на товары создается самим производством, и никаких внешних границ расширения производства, кроме недостатка производительных сил, не существует.

Туган-Барановский М. И. Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь. СПБ., 1894. С. 427.

2. Для того, чтобы появился рынок для вновь изготовленных товаров, нужно, чтобы капитал, ищущий помещения, распределился в известной пропорции между целым рядом отраслей промышленности. Если это будет выполнено удачно, тогда возрастание спроса будет соответствовать предложению и производство расширится без всякого ущерба для производителей.

Туган-Барановский М. И. Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь. СПБ., 1894. С. 435.