Тема. Первая мировая война

Эта война стала войной утраченных иллюзий - о всемогуществе европейской цивилизации, моральном единстве Европы, превосходстве ее ценностей, благотворности прогресса. Никакая другая война не приносила столько разочарований. Дело не только в чудовищных потерях и разрушениях. После мясорубки первой мировой войны придет новое поколение, которому ценности их отцов, вера в демократию, прогресс и достоинство человеческой личности казались нелепыми и смешными.

Накануне войны экономическое и военно-техническое преобладание Германии и Австро-Венгрии над Россией и Францией было ощутимым. Центральные державы производили 19% мировой промышленной продукции, Россия и Франция - 14%. Двукратным (20 млн. т. против 9,4 млн. т.) было превосходство Центральных держав в выплавке стали, что имело особое значение для ВПК.

Особое значение имел громадный перевес немцев в тяжелой артиллерии, которая практически отсутствовала у русских и французов. 105-мм гаубицы позволяли немцам безнаказанно расстреливать противника на безопасной дистанции. К тому же у русской армии в первые годы войны ощущалась нехватка снарядов. Во многом это объяснялось «синдромом Цусимы» - после позорных поражений в русско-японской войне огромные средства Россия бросила на перевооружение флота, между тем, как выяснится позже, в I Мировой войне новый флот России как раз-то особо и не понадобится, а оставшаяся без особого внимания российского правительства артиллерия наоборот сыграет важнейшую роль.

Были и другие преимущества, которые играли существенную роль. 1. Преимущество в резервах. Превосходно налаженная немецкая система всеобщей воинской повинности создавала огромный подготовленный резерв (так, несмотря на более чем двукратное превосходство России в численности населения, Германия мобилизовала в ходе войны столько же резервистов, что и Россия - 13 млн. чел.).

2. Гораздо более развитый, чем в России, механический транспорт, что позволяло не только быстро перебрасывать резервы к передовой, но и не заботиться о фураже для гужевого транспорта.

3. Более высокий общий уровень культуры, что обеспечивало армию, промышленность и транспорт достаточным количеством обученных кадров, тогда как в России нужда в офицерах среднего звена (на которых, собственно, армия и держится) была на всем протяжении войны жесточайшей.

Таким образом, в войне против немецкого колосса у Франции и России (даже если бы к ним присоединилась Италия) не было шансов без вмешательства Англии. Англия должна была вмешаться – она не могла примириться с доминированием на континенте враждебной державы (или коалиции). Кроме того, военные планы Германии вели к нарушению британских интересов и угрожали ее безопасности.

Но Англия имела ничтожные сухопутные силами мирного времени (к тому же разбросанные по Британской Империи), поэтому на первых порах она могла помочь своим союзникам в основном только блокадой на море и нажимом на нейтральные страны с целью добиться их присоединения к Антанте.

Германские и австро-венгерские правящие круги отдавали себе отчет в том, что время работает против Центральных держав. Особенно их беспокоил прогресс России перед первой мировой войной.

Особенно их обеспокоила программа перевооружения русской армии, которая должна была завершиться в 1917 г. Неудивительно, что в правящей элите Центральных держав стали крепнуть настроения в пользу нанесения превентивного удара -пока еще русский колосс не окреп.

С другой стороны, Австро-Венгрия, столкнулась в тот период с серьезнейшим внутриполитическим кризисом, выход из которого виделся исключительно в маленькой победоносной войне - прежде всего против ненавистной Сербии, союзнице России на Балканах, от которой, как полагали в Австрии, шла вся смута в славянских землях австрийского захвата.

Все вышеупомянутые преимущества от союза с Британией могли сыграть свою роль для России и Франции лишь в том случае, если война приобрела бы затяжной характер. Если же война была бы скоротечной то ничто не могло спасти Россию и Францию от разгрома. Вот почему темпы мобилизации имели для Германии колоссальное значение: блицкригстановился вопросом жизни и смерти. Отсюда объяснение того, что вмешательство в балканский конфликт заставило Германию нанести свой первый удар по Бельгии и Франции - странам, не имеющим никакого отношения к сараевскому инциденту. Политические последствия такого решения были самыми неблагоприятными для Берлина:

1. В общественные настроения в Германии с самого начала была внесена смута и сумятица. Одно дело война с реакционным царизмом (на это были согласны и германские либералы, и эсдеки), и совсем другое дело неспровоцированное нападение на демократические западные страны, Бельгию и Францию.

2. Во всем мире германская агрессия против Бельгии, маленькой миролюбивой европейской страны, произвела крайне тяжелое впечатление. Особенно неблагоприятной для немцев была реакция на германские зверства в Бельгии: расстрелы мирных жителей, грабежи, контрибуции, уничтожение культурных ценностей и т.п. Например, США не могли не задаться вопросом: если для Берлина нейтралитет Бельгии это, по словам канцлера Бельтам-Гольвега, клочок бумаги, то будут ли немцы в случае своей победы в Европе относиться с большим почтением к доктрине Монро?

Все эти политические соображения сыграли свою роль впоследствии, но в первые месяцы войны положение Франции и России было крайне тяжелым. Германские корпуса, выполняя план Шлиффена, в течение трех недель сломили сопротивление Бельгии. В сражении на франко-бельгийской границе (21-25 августа) франко-английские войска потерпели поражение. К началу сентября немцы находились в нескольких переходах от Парижа. В их руках оказались северо-восточные, наиболее развитые департаменты Франции, где производилось 64% чугуна, 24% стали, 40% угля. Казалось, еще немного, и главная цель плана Шлиффена будет достигнута, после чего можно будет обрушиться на Россию.

Поэтому Россия была вынуждена в первый раз спасти Францию. Не завершив мобилизации, 1-я и 2-я русские армии вторглись в Восточную Пруссию (4(17) августа). Потеря этого региона имела бы самые негативные последствия. Немцы были вынуждены снять 2 корпуса с Западного фронта и срочно перебросить их на Восток. В ходе боев на Восточном фронте в августе 1914 г., проявились все те слабости русской армии, которые, в конечном итоге, и привели к поражению России в первой мировой войне.

1. Несогласованность русского командования. Еще с русско-японской Ренненкампф (командующий 1-й армией) и Самсонов (командующий 2-й армией), не разговаривали друг с другом. Когда немцы обрушился всей своей силой на Самсонова, Ренненкампф ничего не сделал, чтобы спасти 2-ю армию. (Гинденбургу и Людендорфу было трудно поверить, что такое возможно в действующей армии).

2. Сильная нехватка хорошо подготовленных офицеров среднего звена (что было связано с общим низким культурным уровнем страны). Достаточно сказать, что Самсонов посылал радиограммы командующим корпусов открытым текстом - не было квалифицированных шифровальщиков, даже на уровне штаба корпуса. В этих условиях немцы были в курсе всего, что замышляли русские

3. Техническое превосходство немцев (транспорт, связь, вооружения - особенно тяж. артиллерия)

Поэтому вторгшиеся в Восточную Пруссию русские войска к началу сентября были наголову разбиты. Однако ценой огромных жертв Россия спасла Париж - в сентябре французы сумели нанести на Марне сильный контрудар, немцы были не только остановлены, но и отброшены. Более того, тогда же выявился крайне низкий уровень боеспособности у союзников Германии Австро-Венгрии и Турции. Последние могли воевать лишь при самой активной поддержке Берлина (например, даже с маленькой Сербией австрийцы не смогли справиться самостоятельно, без немецкой помощи).

Все эти обстоятельства предопределили провал блицкрига: к концу 1914 г. линия фронта стабилизировалась и на западе, и на востоке. Таким образом, мировая война вступила в затяжную фазу.

В этих условиях рано или поздно должен был сказаться громадный материальный перевес Антанты над Центральными державами, прежде всего в морской торговле и кредите. Антанта (благодаря господству на морях британского флота) получила монополию на доступ к колоссальному экономическому потенциалу США. Еще до вступления в войну США, таким образом, стали арсеналом Антанты, предоставив английскому правительству займы для закупки необходимых для войны материалов на 1,5 млрд. долл., французскому - 300 млн. долл., канадскому - 400 млн. долл. Кроме того, страны Антанты реализовали в США ценных бумаг на 2 млрд. долл. На эти громадные деньги в США закупались снаряжение, продовольствие, вооружение. В то же время английская морская блокада заставила американский бизнес порвать связи с Центральными державами и полностью переключиться на Антанту, результатом чего стало неслыханное процветание американской экономики. За время войны объем американского промышленного производства вырос на 32%, прибыль американских корпораций утроилась.

Эти неблагоприятные тенденции Берлин надеялся преодолеть за счет побед германского оружия на сухопутных театрах военных действий. После поражения на Марне и побед под Танненбергом и в районе Мазурских озер в Берлине решили, что Россия является более легкой добычей.

В апреле 1915 г. началось германское наступление в районе Горлицы. В ходе великого отступления русская армия была вынуждена оставить Польшу, Литву, Галицию, Западную Белоруссию.

В это время на западном фронте англичане и французы предприняли только ряд отвлекающих маневров (десант в Галлиполи (февраль 1915 г.), открытие Салоникского фронта (октябрь 1915 г.), вовлечение Италии в войну (май 1915 г.)), однако все это было неспособно радикально изменить положение дел. Неизвестно, как бы развивались события дальше, если бы генерал Фалькенгайн, возглавлявший Генеральный штаб Германии, не решил бы, что наступательный потенциал России подорван раз и навсегда, и настало время нанести решающий удар на западном фронте.

1916 г. - год самых кровопролитных сражений первой мировой войны (верденская мясорубка и битвы на Сомме). В ходе только этих двух грандиозных сражений потери сторон превысили 2 млн. чел., т.е. больше, чем на протяжении всех революционных и наполеоновских войн, продолжавшихся четверть века. Но результатом было продвижение немцев всего на несколько километров.

1916 г. – Англия вынуждена ввести всеобщую воинскую повинность

Совершенно по-другому развивались события на восточном фронте. В июле 1916 г. генерал Брусилов нанес австрийской армии сокрушительный удар. Тщательная авиаразведка, мощнейшая артподготовка (снарядный голод в русской армии был преодолен), скрытная переброска резервов - все это предопределило успех прорыва. Преодолев Карпатские горы, русские войска вышли на венгерскую равнину и были готовы наступать на Будапешт. Австрийская армия, потеряв за месяц убитыми, ранеными и пленными 400 тыс. чел., оказалась на грани полного развала. Немцам пришлось перебрасывать дополнительные войска на русский фронт, чтобы спасти своего союзника. Таким образом, Россия вновь спасла своих западных союзников - на этот раз от вполне возможного захвата немцами Вердена.

1917 год принес громадные перемены в соотношение сил на фронтах первой мировой войны.

1. Прогрессирующее ослабление России в результате революционного кризиса. Дело было не только в слабостях транспорта, экономики, в нехватке офицерских кадров и т.п. Русские уже не хотели воевать за цели, которые казались им чуждыми. В то время в русском языке не было более грязного ругательства, чем Босфор и Дарданеллы. Когда главу МИД Временного правительства П. Милюкова прозвали Милюков-Дарданелльский (после ноты от 18 апреля 1917 г.), это было свидетельством полной утраты всякой популярности в стране. После неудачного июньского наступления развал русской армии стал необратимым. Обстановка усугублялась нараставшим экономическим параличом.

2.Очевидными становились признаки истощения Англии, Франции и Германии. Чудовищные потери 1916-17 гг. привели к полному исчерпанию людских ресурсов на западном фронте. Англии и Франции приходилось все больше полагаться на колониальные войска и русские экспедиционные корпуса во Франции и Греции. Революционное брожение начало проникать в немецкие и французские войска. Если англичане и французы еще располагали колоссальными материальными ресурсами (что позволяло им постоянно наращивать производство вооружений), то германская экономика работала на пределе возможностей, тут уже ощущался дефицит материалов и продовольствия. Но еще более тяжелой была ситуация у младших партнеров коалиций - Австро-Венгрии и Италии.

3. В этих условиях вступление в войну США решающим образом меняло соотношение сил. Колоссальный потенциал Америки компенсировал развал России. В начале 1917 г. истощение Германии еще не было очевидным. 8 января 1917 г. Берлин начал неограниченную подводную войну, которая должна была задушить Антанту экономически. В этих условиях развал России, казалось, делал победу Четверного союза более чем вероятной. Но победа Германии совершенно не отвечала интересам США, в этом случае решающим образом было бы нарушено не только европейское, но и мировое равновесие. В случае поражения Антанты все американские займы пришлось бы списать по графе убытки. Решение Вашингтона вступить в войну, таким образом, явилось началом конца не только американского изоляционизма, но и британской гегемонии в межд. делах, ибо ослабевшая Британия не могла более играть роль балансира в системе межд. отношений - за нее эту роль теперь играли Штаты.

После вступления США в войну соотношение экономических сил решающим образом изменилось. Теперь Германия и Австро-Венгрия уступали своим противникам по объему промышленной продукции в 2,5 раза; по потреблению энергии - в 3 раза; по выплавке стали - более чем в 2 раза. Уже через 11 дней после вступления США в войну Вашингтон предоставил союзникам заем в 3 млрд. долл.

Однако для того чтобы все эти экономические преимущества могли проявиться в полной мере, требовалось время; на момент вступления США в войну численность федеральной армии составляла 80 тыс. чел. Кроме того, нужно было еще и перебросить американские войска через Атлантику.

У Берлина появился шанс в 1918 г. - воспользоваться теми несколькими месяцами, когда Россия уже вышла из игры, а Америка еще не вступила - для нанесения решающего удара на западном фронте. С ноября 1917 г., Германия перебрасывала с переставшего существовать восточного фронта по 10 дивизий ежемесячно, чтобы успеть создать необходимый для успеха наступления численный перевес.

К марту 1918 г. немцы имели на западном фронте превосходство в 30 дивизий. Больше ждать они не могли - вскоре должны были прибыть свежие войска из Америки, кроме того, германская экономика совершенно надорвалась. Объем промышленного производства в Германии сократился до 57% от уровня 1913 г. Ужасающим было положение с продовольствием - в это время в Германии царил, по выражению современника, гениально организованный голод, зиму 1917-1918 гг. немцы прозвали «брюквенной зимой». Хотя на западном фронте немцам удалось сконцентрировать 192 дивизии, фактически только 56 из них («ударные дивизии»), были действительно боеспособны. Уставшим и измотанным немецким солдатам было объявлено, что это наступление - последнее; потом будет победа и мир.

Блестяще спланированный Людендорфом удар (21 марта 1918 г.) был страшен: пятая британская армия была разгромлена; немцам удалось вновь продвинуться к Парижу на расстояние в 70 км. (они обстреливали Париж из Большой Берты). Но сделать что-либо большее они уже не могли. Потеряв 1 млн. чел., германское командование было вынуждено в июне остановить наступление. Собственно, у немцев не было никаких шансов: им приходилось наступать на противника, который их численно превосходил (4 млн. чел. против 5 млн. чел.), имел больше пушек, самолетов и (что особенно важно) танков.

В это время из США доставлялось 300 тыс. войск ежемесячно. У Антанты было не только численное, но и техническое превосходство над Германией. Особое впечатление на уставших и деморализованных немецких солдат произвело массированное применение танков.

Первая мировая война была окопной войной. Настоящим кошмаром для всех воюющих армий была неспособность преодолеть полевые укрепления противника. Окопы, колючая проволока, минные поля, пулеметы - все это предопределяло триумф обороны над наступлением. За один день наступления пехота могла продвинуться вперед, в лучшем случае, на несколько километров. Противник же, определив направление главного удара, подтягивал тяжелую артиллерию и останавливал наступление.

Применение отравляющих газов (Ипр, Бельгия, 1915 г.) не привело к ожидаемому эффекту: солдаты армий были вскоре снабжены противогазами, и окопная война была продолжена. Противоборствующие стороны пытались использовать специальные войска, вооруженные ручными пулеметами, гранатами, автоматическими пистолетами, бронежилетами и даже (в конце войны) автоматами - для штурма полевых укреплений. Однако и эта тактическая новинка дала лишь ограниченный результат.

Только появление танков дало возможность осуществлять прорыв тактических полос обороны и выход на оперативный простор. Применение сотен боевых машин в сражении в Арденнском лесу (август 1918 г.) дало громадный успех: в первый же день наступления немецкая оборона была прорвана. Однако главной ударной силой сухопутных войск танки стали только в годы второй мировой войны.

8 августа началась Амьенское наступательние Антанты. Германское командование было захвачено врасплох. Это был крах всех надежд Берлина на «почетное» завершение войны. 18 августа 1918 г. Людендорф сказал кайзеру Вильгельму роковые слова: «Игра проиграна».

В сентябре 1918 г. соединенные англо-франко-греко-сербские войска нанесли сокрушительный удар по болгарским войскам. Болгарская армия практически перестала существовать. Крах правящего болгарского режима стал неминуем, результатом чего стал бы выход войск Антанты в глубокий тыл Австро-Венгрии. Держать новый фронт разваливающаяся на куски Австро-Венгрия была не в состоянии. Германия должна лишалась всех союзников, ибо после прорыва Месопотамского фронта и разгрома турецких войск на Сирийско-Палестинском фронте положение Порты было также безнадежным.

29 сентября Гинденбург и Людендорф заявили о необходимости скорейшего перемирия.

Таким образом, вступление в войну Штатов и выход из войны России определили ее исход::

1. Крах евроцентризма. В ходе войны «европейский концерт» пожрал сам себя. Только Англия и Франция могли, в результате войны, претендовать на положение великих европейских держав; Австро-Венгрия распалась; Германия была побеждена и унижена и не могла претендовать на статус «великой державы»; новая элита России после Октябрьской революции 1917 г. отбросив европейскую «буржуазную» цивилизацию, начала строить свою собственную «пролетарскую» цивилизацию.

2. Появление нового претендента на мировую гегемонию – США. Победа Англии и Франции и их сохранение в качестве великих держав, были бы невозможны без вступления США в войну. Тем самым проявилась совершенно новая тенденция в межд. отношениях - рост зависимости Европы от Америки. Война неслыханно обогатила США на фоне небывалого разорения и опустошения Европы.

Каково было соотношение сил между Антантой и Центральными державами накануне войны?

Как менялась роль США на протяжении первой мировой войны?

Какие факторы предопределили поражение Четверного союза и победу Антанты?