Общая оценка уровня жизни

Разработка обобщающего интегрального показателя уровня жизни населения составляет одну из главных задач всей социальной статистики. За основу межотраслевого сравнения берется ВВП или национальный доход на душу населения, выраженный в валюте одной страны, либо в долларах США, либо в паритете покупательной способности валют. Однако существующие различия в методологии исчисления национального дохода не позволяют получать достоверные оценки. В качестве обобщающей оценки используются такие показатели как доля расходов на питание и относительный коэффициент смертности, которые характеризуют разницу в уровнях жизни, но не являются интегральными.

В качестве своеобразного интегрального показателя используется национальный доход (или ВВП) на душу населения, при этом обязательно учитывается, что его материально вещественная структура (соотношение потребления и накопления) отвечает структуре общественных потребностей. Недостаток этого показателя состоит в его размерности (руб. или руб./чел), что является неприемлемым для обобщающей характеристики.

В результате поисков показателя был предложен обобщающий показатель в виде средневзвешенной величины из частных показателей уровня жизни (группы показателей). Весами служат экспертные оценки их долевой значимости (весомости), т.е. сумма весов всегда равна 1. Примером такого показателя является «индикатор напряженности». Его составляющими являются:

1. степень обеспеченности потребительскими товарами;

2. уровень преступности;

3. степень недовольства населения комплексом нерешенных социально-политических, экономических, экологических задач.

Пределы изменения этого показателя представлены в таблице 10.1.

Таблица 10.1

Границы изменения индикатора (индекса) напряженности

Границы изменения индикатора	Интерпретация индикатора
0 – 0,4	социальная стабильность
0,4 – 0,8	социальная напряженность
0,8 – 1,4	возможность локальных конфликтов
1,4 – 2,0	возможность социальных взрывов в регионе
Свыше 2,0	возможность массовых социальных взрывов

Поскольку частных показателей и качества жизни много и они имеют разную размерность, построение интегрального показателя предполагает переход к единообразным характеристикам, в качестве которых используются ранги стран по каждому показателю. Для этого все страны упорядочиваются по каждому из рассматриваемых показателей от 1 до N для показателей-стимулянт; для показателей-дестимулянт эти страны упорядочиваются в обратной последовательности. Присвоив ранги по отдельным показателям, находят средний ранг страны по всем показателям:

где R_ij – ранг i-ой страны по j-му показателю.

Чем меньше значение среднего ранга, тем более развита страна с точки зрения совокупности рассматриваемых характеристик.

В качестве обобщающего показателя уровня жизни может использоваться синтетический индекс, построенный на основе стандартизованных значений исходных показателей:

где y_ij – стандартизованное значение j-го показателя для i-ой страны.

Так как y_ij может быть положительным или отрицательным, обязательно необходимо преобразование их в безразмерные величины:

где x⁰_kj – значение j-го показателя для объекта k, принятого за образец (k¹i). Затем, для каждой i-ой страны по каждому j-му показателю рассчитывается стандартизованное значение y_ij:

Т.е. стандартизация отклонений показателя той или иной страны от минимального производится путем деления на размах вариации значение z_ij.

На основе стандартизованных показателей y_ij для каждой i-ой страны вычисляется синтетический индекс. Оба приведенных метода имеют свои недостатки. К недостаткам первого метода (по рангам) относятся: механическое соединение исходных показателей; неадекватность отражения средними рангами фактического расстояния между объектами исследования. К недостаткам второго метода относятся: предположения о сравнении с некоторым образцом и равнозначность всех показателей.

Этих недостатков лишен метод построения обобщенного показателя на основе метода главных компонент. В соответствии с этим методом обобщающий показатель уровня жизни представляет собой линейную комбинацию приведенных к сопоставимому виду исходных показателей:

где x_i – исходный показатель;

a_ij – нагрузка i-го фактора на j-ый показатель

e_i – случайная компонента.

За обобщающий показатель уровня жизни принимается первый фактор или два фактора, дающие наибольший вклад в суммарную дисперсию. Содержательная интерпретация осуществляется по значениям факторных нагрузок a_ij, измеряющих корреляцию фактора F_i с исходным показателем x_j. Однако, именно интерпретация и представляет сложность. Оценку уровня жизни можно получить путем сопоставления фактических его показателей с нормативными, т.е. по степени удовлетворения потребностей населения в жизненных благах и разнообразных услугах.