Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Производство обыска должно осуществляться в строгом соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства (ст. 208, 210, 211 УПК).
Признаки объективной стороны заведомо незаконного обыска следует констатировать в случае, если лицо, производящее дознание, или следователь осуществили производство заведомо незаконного личного обыска подозреваемого или обвиняемого, либо производство заведомо незаконного обыска, проведенном в каком-либо помещении или ином месте (например, участке местности по месту жительства или работы подозреваемого).
Субъектом данного преступления может быть не только лицо, производящее дознание, или следователь, но и прокурор при условии, что он лично производил заведомо незаконный обыск. Если действие прокурора или его заместителя было выражено лишь в санкционировании обыска при отсутствии для этого законного основания, то содеянное должно квалифицироваться по совокупности преступлений: соучастие в производстве заведомо незаконного обыска и превышение власти или служебных полномочий (ст. 426 УК).
Производство следователем или лицом, производящим дознание, в жилище или ином законном владении граждан незаконной выемки или незаконного осмотра должно квалифицироваться по ч. 2 ст. 202 УК, а в местах, не относящихся к законным владениям граждан, - по ст. 426 либо ст. 455 УК.
Дата публикования: 2014-10-19; Прочитано: 577 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!