![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
§ 68. НАУКИ, ИЗУЧАЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЯ ЯЗЫКОВЫХ ЕДИНИЦ
Проблема значения в современном языкознании — одна из самых сложных и активно разрабатываемых проблем. И это естественно. Назначение языка — выражать мысли, осуществлять обмен мыслями, который обеспечивается значениями языковых единиц.
Проблемой значения слова, основной единицы языка, начали заниматься давно; ею живо интересовались мыслители Древнего мира и Средневековья. По мере развития языкознания исследование значения слова и других единиц языка специализировалось, превращаясь в отдельную, а вернее — в отдельные области знания в пределах частного и общего языкознания.
Наука, изучающая значения слов и других языковых единиц, называется семасиологией, или семантикой. Первый термин ввел в научный обиход немецкий ученый С.Х. Рейзиг в «Лекциях о латинском языке» (1839); синонимичный термин семантика — М. Бреаль в своем «Опыте семантики» (1895) (1, с. 74 и ел.; 2, с. 5; 3, с. 14 и ел.). Если первоначально семасиология, или семантика, занималась изучением значения слова, интересуясь при этом преимущественно закономерностями изменения значений слов (это направление семасиологии было особенно активным в немецком языкознании), то в последующее время, особенно в XX в., она значительно расширила свои границы, исследуя значения всех двусторонних единиц языка и их структур — морфем, словосочетаний, фразеологизмов, различных лексикализованных сочетаний слов, предложений. Таким образом, под семасиологией (семантикой) в настоящее время понимают науку, изучающую содержание, внутреннюю сторону языковых единиц. Предметом изучения семасиологии являются значения языковых единиц, их типология, а также такие явления в области их значений, как многозначность, синонимия, омонимия, гиперонимия, гипонимия и др. Смежными с семасиологией науками, в известной степени пересекающимися с ней, являются этимология и ономасиология.
если бы мы вдруг стали объяснять в разговоре, что такое стол, потолок есть, спать и т. п. Все это говорит о том, что эти «внутриязыковые значения» выступают в речи формой. Люди, во-первых, не думают о значениях слов, которые употребляют; и, во-вторых, от людей, которые свободно владеют данным языком, и нет оснований ожидать, что они легко сумеют правильно определить значения таких слов. Точное, корректное определение значения требует тонкого языкового чутья и достаточно высокой степени профессионализма. Остроумно писал о возможности говорящих определять значения слов, которые они употребляют, Б. Рассел: «...В утверждении, что человек, правильно употребляющий слово, должен уметь раскрыть его значение, не больше логики, чем в утверждении, что правильно движущиеся планеты должны знать законы Кеплера» (21, с. 38).
ЛИТЕРАТУРА
1. Шептулин А.П. Система категорий диалектики. М., 1967.
2. Мельников Г.П. Истоки и состояние современной системной лингвистики//Лин-
гвистика на исходе XX века: истоки и перспективы. Тезисы международной конферен
ции. М., Т. II. 1995.
3. Шпет Г. Внутренняя форма слова. М., 1927.
4. Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. М., 1984.
5. Рамишвили Г.В. Вильгельм фон Гумбольдт — основоположник теоретического
языкознания///у.мбЬл&Ли В. Избранные труды по языкознанию. М., 1984.
6. Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. М., 1958. Т. 1—2.
7. Потебня А.А. История русского языка. Лекции, читанные в 1882/3 академическом
году в Харьковском университете/Публикация С.Ф. Самойленко//Пот ебняньсю читан-
ня. Кмв, 1981.
8. Павлов В.М. Проблема языка и мышления в трудах Вильгельма Гумбольдта и в
неогумбольдтианском языкознании//Язык и мышление. М., 1967.
9. Лейбниц Г.В. Новые опыты о человеческом разуме. М.; Л., 1936.
10. Потебня А.А. Эстетика и поэтика. М., 1976.
И. Выготский Л.С. Мышление и речь. М., 1934.
12. Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. М., 1974.
13. Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. М., Т. IV. 1941.
14. Потебня А.А. Основы поэтики//Вопросы теории и психологии творчества. СПб.,
1910. Т. П. Вып. 2.
15. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М., 1974.
16. Овсянико-Куликовский Д.Н. О значении научного языкознания для психологии
мысли//Вопросы теории и психологии творчества. Т. 1 (без даты издания). Харьков.
17. Лезин Б.А. Художественное творчество как особый вид экономии мысли//Воп-
росы теории и психологии творчества. Т. 1 (без даты издания). Харьков.
18. Овсянико-Куликовский Д.Н. Введение в ненаписанную книгу по психологии
умственного творчества (научно-философского и художественного)//Собр. соч. СПб.,
1914. Т. VI.
19. Галкина-Федорук Е.М. О форме и содержании в языке//Мышление и язык. М.,
1957.
20. Плотников Б.А. О форме и содержании в языке. Минск, 1989.
21. Analysis of Mind. London, 1924/Цит. по: Налимов В.В. Вероятностная модель
языка. М., 1974.
Дата публикования: 2014-10-19; Прочитано: 1528 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!