Парижская мирная конференция. Отношение Советской России к объединению Бессарабии с Румынией

Центральным вопросом внешней политики Румынии этого периода был вопрос о признании ее национально-государственного единства на Парижской мирной конференции. Совет великих держав, которым принадлежала решающая роль на конференции, в составе представителей Франции, Англии, США, Италии и Японии, после серии переговоров признал объединение румынских земель в специальной статье Версальского договора. Особенно трудной была борьба за признание присоединения Трансильвании, потому что венгерская делегация под различными предлогами пыталась поставить под сомнение объединительный акт от 1 ноября 1918 г.

Договором от 10 сентября 1919 г., заключенным с Австрией в Сен-Жермене, было признано объединение Буковины с Румынией. За ним последовал договор с Венгрией, заключенный в Трианоне 4 июня 1920 г., который юридически ратифицировал на международном уровне присоединение Трансильвании к Румынии. Затем в октябре 1920 г. в договоре, подписанном в Париже между Румынией с одной стороны и Великобританией, Францией, Италией и Японией с другой, было признано объединение Бессарабии и Румынии.

Но совершенно другое отношение к этим событиям было у советсткого правительства. Решение Сфатул Цэрий было полностью проигнорировано. Бессарабский вопрос неоднократно поднимался Чичериным на Женевской мирной конференции. Позже, на советско-румынской конференции в Вене (27 марта - 2 апреля 1924 г.), организованной с целью нормализации отношений между двумя государствами, советская сторона, исходя из догмы "победы мировой социалистической революции", предложила провести на территории Бессарабии плебисцит. Для Румынии плебисцит был бы унизительным, поскольку он навязывался другой страной и должен был проводиться на ее территории. В его проведении было отказано, так как это явилось бы прямым вмешательством во внутренние дела суверенного государства.

Советское правительство прилагало большие усилия для дестабилизации социально-политической обстановки в Бессарабии, надеясь при помощи трудностей переходного периода и социальной опоры, созданной здесь царизмом на протяжении многих десятилетий, вернуть себе утраченные земли. В начале 20-х годов было предпринято несколько партизанских операций и совершены многочисленные акты саботажа и диверсий. Все это отрицательно сказывалось на экономическом и социально-политическом развитии края.