Особенности норм права и морали

1. Нормы морали регулируют более широкую область отношений, юридические нормы могут применяться в установленном порядке компетентными лицами и органами, а моральные нормы не нуждаются в каком-либо особом социальном механизме для приведения их в действия

2. Нормы права системны и официально закреплены в НПА, нормы морали содержатся в сознании людей и не требуют официального признания

3. Нормы морали связаны с внутренним самоопределением личности (мотивы и цели), нормы права с внешним действием человека

4. Нормы морали не обладают формальной определённостью, а правовые нормы закреплены в законодательстве в судебных решениях

5. Нормы права предусматривают юридическую ответственность за правонарушение, за нарушение моральных норм предусмотрены меры общественного воздействия в форме общественного порицания или осуждения

6. Моральные принципы и нормы оказывают влияние на развитие права, способствуют укреплению законности и правопорядка, а право оказывает воздействие на укрепление и развитие общественной морали, нравственных взглядов и поведения каждого человека

В процессе регулирования общественных отношений мораль и право системно взаимосвязаны и оказывают взаимное влияние друг на друга.

К важнейшим ценностям общества наряду с жизнью и здоровьем людей относится мораль и общественная нравственность. В УК РФ содержится ряд статей, защищающих общественную нравственность. К преступлениям, посягающим на общественную нравственность, УК РФ отнес:

«Вовлечение в занятие проституцией» (ст. 240), «Организацию или содержание притонов для занятий проституцией» (ст. 241), «Незаконное распространение порнографических материалов и предметов» (ст. 242), «Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры» (ст. 243), «Надругательство на телами умерших и местами их захоронения» (ст. 244), «Жестокое обращение с животными» (ст. 245).

Непосредственным объектом этих преступлений является общественная нравственность, то есть совокупность общественных отношений, определяющих представление о доброте и зле, о пристойности и непристойности, о гуманном и негуманном, о справедливом и несправедливом.

Такие составы преступлении, как «Клевета» (ст. 129), «Оскорбление» (ст. 130), «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» (ст. 157), «Хулиганство» (ст. 213) и другие, также предусматривают наказание за нарушение норм общественной нравственности.

Мораль защищают административное и гражданское законодательство России. Такие статьи КоАП РФ, как «Мелкое хулиганство» «Распитие спиртных напитков в общественных местах или появление в общественных местах в пьяном виде» «Доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения» «Невыполнение родителями или лицами, их заменяющими, обязанностей по воспитанию и обучению детей» «Занятие проституцией» требуют соблюдения норм морали.

В противном случае предусмотрена административная ответственность. Одним из объектов посягательства в этих составах административных правонарушений является общественная нравственность.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо, посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, он вправе требовать по суду денежной компенсации (ст. 151 — «Компенсация морального вреда»). Гражданин имеет право требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, распространенных и средствах массовой информации или содержащихся в каких-либо документах (ст. 152 — «Защита чести, достоинства и деловой репутации»). В стадии разработки и обсуждения в Государственной думе находится проект закона о государственной политике в области сексуальной культуры и охраны общественной нравственности.

Проблема моральности права является актуальной и для
уголовного процесса. Главной целью уголовного судопроизводства
является установление объективной истины. Но при этом
безнравственно домогаться показаний обвиняемого насилием. Норма,
регулирующая порядок допроса обвиняемого, требует

совершенствования с точки зрения общечеловеческой морали.

Обеспечение свободы личности, в том числе и в уголовном процессе, связано со свободой вероисповедания. Возможность осуществления свободы вероисповедания можно расценивать как подтверждение реального гуманизма в юридической практике. Согласно Закону РСФСР от 25.10.90 «О свободе вероисповедания», тайна исповеди охраняется законом. Свидетель не может допрашиваться и давать объяснения кому бы то ни было по обстоятельствам, которые стали ему известны из исповеди гражданина (ч. 2 ст. 13).

В Уголовно-процессуальном кодексе (УПК РФ) дается перечень лиц, не подлежащих допросу в качестве свидетеля. К этой категории лиц, с учетом определенных обстоятельств, отнесены: судьи, присяжные заседатели — об обстоятельствах обсуждения в совещательной комнате вопросов, возникших при вынесении судебного решения; защитники подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, а равно представители потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с выполнением своих обязанностей по уголовному делу; священнослужители — об обстоятельствах, известных ему из исповеди; лицо, которое и силу своего малолетнего возраста либо психического или физического нарушения развития неспособно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания; близкие родственники подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, если они дали согласие на допрос в качестве свидетеля по данному делу.

Важным является вопрос о соотношении права и закона.

В данном случае признается специфика права как особого, обладающего объективными свойствами социального явления, независимо от воли или произвола законодателя, власти, от переходящего эмпирического содержания текущего нормотворчества и правоприменения.

Ценность права можно рассматривать применительно к обществу, слоям и группам населения и, конечно, применительно к человеку и гражданину. При этом личностная ценность права должна быть приоритетна.

Принципы права - это закрепленные в различных его источниках или выраженные в устойчивой юридической практике общепризнанные основополагающие идеи, адекватно отражающие уровень познания общесоциальных и специфических закономерностей права и служащие для создания внутренне согласованной и эффективной системы юридических норм, а также для непосредственного регулирования общественных отношений в случае их пробельности и противоречивости.

Принципы права

Принцип социальной свободы – предоставляет максимальные свободы в выборе форм трудовой деятельности, профессии, места жительства, свободно распоряжаться своими трудовыми доходами, быть защищенным от безработицы.

Демократизма – порядок организации и деятельности органов государственной власти, правовое положение личности, характер взаимоотношений личности с государством

Гуманизма – гарантия неприкосновенности личности: никто не может быть подвержен аресту или заключен под стражу иначе как на основании судебного решения, каждый имеет право на защиту от лишения свободы, право на гуманное обращение.

Равноправия и единства юридических прав и обязанностей, законности, ответственности за вину.

Социальной справедливости – соответствие между практической ролью индивидов в жизни общества и их со-циальным положением, между правами и обязанностями, между трудовым вознаграждением, преступлением и наказанием.

Это основные исходные положения, юридически закрепляющие объективные закономерности общественной жизни.

Норма, означает правило поведения, точное предписание, сведение о возможном и должном поведение участников общественных отношений, т.е. меру свободы субъектов в конкретных взаимоотношениях.

Отличие правовой нормы от других видов социальных норм:

1. представительно обязывающий характер;
2. общеобязательное правило поведения;
3. установление (санкционирование) государством.

Признаки правовой нормы

Формальная определенность: выражена в письменной форме, т.е. имеет государственно признанную форму выражения: форму закона, нормативного договора.

Представительно-обязывающий характер: т.е. с одной стороны представляет субъектам правоотношений определенную свободу действия, направленного на удовлетворение своих интересов и потребностей. С другой стороны каждому субъективному праву соответствует определенная юридическая обязанность: совершать или не совершать определенные действия.

Системность- свойство нормы права быть в определенной связи с другими нормами, с правовым институтом, с отраслью права. Юридическая норма представляет собой часть единого целого системы права. Системность характеризует иерархию правовых норм, их первичность и вторичность.

Общеобязательный характер: в случае нарушения правила поведения, субъект несет заранее установленные негативные последствия.