![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
казание других лиц, совершивших преступление. Подавляющее большинство граждан не совершают преступления в силу своей гражданской позиции, и поэтому к ним цель общего предупреждения неприменима.
Общепредупредительное воздействие уголовного наказания является составной частью более широкого явления — общепредупредительной функции уголовного закона. В связи с этим возникает вопрос о том, а распространяется ли общепредупредительная функция уголовного закона и на тех лиц, которые подвергаются или ранее были подвергнуты реальному воздействию уголовного наказания? Попытку ответа на этот вопрос в своей монографии предпринял В.Д. Филимонов. По его мнению, «общее предупреждение оказывается и на лиц, совершивших преступления, которые наряду со специальным предупреждением продолжают испытывать на себе и общепредупредительное воздействие уголовного закона, в том числе и той уголовно-правовой нормы, которую они нарушили»1. Это мнение позже было поддержано и А.Ф. Мицкевичем2.
Важным направлением реализации цели предупреждения совершения новых преступлений, помимо устрашения, является также неотвратимость наказания и тяжесть возможного наказания.
Подводя итог вышесказанному, нужно отметить, что цели наказания, сформулированные в ст. 43 УК, несмотря на различия в их содержании, взаимосвязаны. Во-первых, достижение любой из этих целей способствует реализации иных целей. Во-вторых, при назначении любого вида и размера наказания в той или иной степени реализуются все цели наказания.
Контрольные вопросы
1. Каковы признаки наказания по УК РФ?
2. Что представляют собой цели наказания?
3. Каково соотношение наказания и иных мер уголовно-правового характера?
Литература
Арендаренко А.В. Принцип социальной справедливости в уголовном праве Российской Федерации. Теоретико-правовые аспекты. М., 2009.
Дементьев СИ., Дьяченко Р.А., ТраховА.И. Уголовное наказание: содержание, виды, назначение и исполнение. Краснодар, 2000.
Дзигарь А.Л. Уголовные наказания: эволюция и перспективы. Краснодар, 2001.
Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. М., 2003. С. 62. См.: Мицкевич А.Ф. Указ. соч. С. 109-110.
Дата публикования: 2014-10-30; Прочитано: 290 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!