Глава 32. Социология на Урале в ХХ веке

1. Социологические исследования на Урале в 20-х – первой половине 30-х гг.

2. Ренессанс социологии на Урале.

2.1. Особенности Уральской социологической школы.

2.2. Социологические исследования в Свердловской области.

2.3. Социологические исследования в Пермской области.

2.4. Социологические исследования в Челябинской области.

2.5. Социологические исследования в Башкирской автономной республике.

3. Социология на Урале с конца 80-х гг. ХХ в. до наших дней.

3.1. Институционализация социологии в Уральском регионе в перестроечный и постперестроечный период.

3.2. Основные центры и направления развития социологии на Урале с конца 80-х гг. ХХ в. до наших дней.

Заключительная глава учебника посвящается анализустановления и развития социологической науки на Урале - одном из крупнейших регионов России, который давно уже принято называть словами поэта "Опорный край державы нашей". Необходимость такой главы вызвана рядом причин. Прежде всего, студенты, живущие и обучающиеся профессии социолога в уральских вузах, должны знать историю социологической науки в собственном регионе. Это поможет им лучше сориентироваться в проблематике и направлениях исследований, узнать о традициях социологической науки на Урале и ее лидерах, познакомиться с основными центрами ее развития, наконец, с учетом этих обстоятельств сделать свой выбор, реализовать основные научные и познавательные интересы. Изучение истории социологии на Урале по существу составляет региональный компонент Государственного образовательного стандарта по этой дисциплине.

Знакомство с социологией на Урале важно и потому, что роль региона в развитии отечественной социологии была весьма значительной, особенно в течение двух ее последних периодов – с конца 50-х до конца 80-х гг. и с конца 80-х гг. до настоящего времени. Между тем, в отечественной литературе о развитии социологии в Уральском регионе написано очень мало. Опубликованные материалы не дают возможности составить целостное представление об этом процессе. Так что глава призвана восполнить имеющийся пробел и преследует цель познакомить читателя с развитием социологии на Урале в течение всего ХХ века[262].

В предшествующей главе речь уже шла о развитии социологии в регионах России, о тех проблемах и трудностях, которые она переживает, о так называемом социологическом провинциализме. Все сказанное в той или иной мере касается и социологии на Урале. Однако прежде чем говорить о проблемах ее возникновения, становления и развития, основных направлениях исследования, процессе институционализации, необходимо коротко коснуться самого понятия "регион", чтобы было ясно, о чем идет речь.

Связывая это понятие с характеристикой социологии на Урале, мы будем исходить из трактовки региона как определенной части страны, отличающейся от других ее частей некоторой совокупностью относительно устойчивых естественных (природных) и экономико-географических связей и особенностей, нередко сочетающихся со спецификой национального состава населения. Академический "Словарь русского языка" определяет регион как "обширный район, соответствующий нескольким областям страны или нескольким странам, объединенным экономико-географическими и другими особенностями"[263]. Если посмотреть в этом словаре однокоренные с "регионом" слова, то все они так или иначе связаны в первую очередь с экономическим содержанием. Региональная экономика, являющаяся особой научной дисциплиной, фиксирует наличие в Российской Федерации 12 регионов (Центр, Поволжье, Северный Кавказ, Урал, Западная Сибирь, Восточная Сибирь, Дальний Восток и др.).

Вместе с тем, в 90-е годы понятие региона существенно изменилось, получило дополнительные признаки и имеет зачастую больше политический, нежели социально-экономический характер. С точки зрения обыденного словоупотребления регионы сейчас – это области и республики, называемые чаще всего субъектами Федерации. Их сегодня 89. В связи с созданием в самые последние годы на территории страны семи федеральных округов изменилась и структура Уральского региона. Если раньше в него входили Свердловская, Челябинская, Пермская, Курганская, Оренбургская области, республики Башкортостан и Удмуртия, то сейчас в Уральский федеральный округ включены Свердловская, Челябинская, Тюменская, Курганская области, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономный округа.

Это не может не сказаться на состоянии социологии в регионе. Привычные, налаженные десятилетиями связи и контакты не получают естественных предпосылок для своего укрепления. К счастью, сами социологи пока не разрывают этих связей, правильно понимая их значение для развития науки на Урале. Рассматривая процессы становления и развития социологии в этом регионе и учитывая их "пространственный" аспект, мы будем исходить из традиционного для недавнего прошлого толкования его социологических границ. Что касается "временного" аспекта анализа этих процессов, то он остается тем же, каким был при рассмотрении истории отечественной социологии ХХ века. Речь идет о трех периодах этой истории: 20-е – начало 30-х гг., конец 50-х – конец 80-х гг., конец 80-х гг. по настоящее время.