В-четвертых, вырабатывать средства управления системами

Вторая группа вопросов касается содержательных особенностей различных элементов системной методологии.

Адекватный в рамках системной методологии понятийный аппарат образуется за счет простой (посредством указания на предметную область) конкретизации смысловых единиц, характерных для выделенных компонентов системного анализа: во-первых, это понятия общей теории систем: система (система права, правовая система, нормативная система, система функций и т.д.), элемент, атрибут, отношение, целесообразность, целостность, самоорганизация, механизм и т.д.; во-вторых, это смыслообразующие понятия в рамках структурно-функционального анализа: структура, функция, инвариантность, интеграция, дифференциация, статус, управление, среда и т.п.

Примером познавательных парадигм могут быть следующие утверждения:

- право является формой (способом) воспроизводства социальных структур и только потом - отношений;

- право (и государство) как целое важнее своих частей, а потому сохранение и развития этого целого всегда важнее воспроизводства отдельных элементов этих систем;

- понимание системы как целостности достигается обнаружением системообразующих связей;

- системность в познании правовой и государственной жизни возможна там, где установлена иерархичность связей и элементов;

- знание о системах невозможно без знания среды их существования (функционирования);

- неуправляемых процессов в правовой и государственной сферах, по сути, нет;

- в юридическом праве как неорганичной системе основные свойства частей определяются их внутренней структурой, а не связью с целым.

Концептуальными идеями, согласующимися с системной методологией, могут быть следующие утверждения:

- не во всех своих формах право - саморегулирующаяся и самонастраивающаяся система;

- целостные характеристики менее значимы в системах, существующих в рамках права и правовой жизни, поэтому действительное право - лишь нормальная жизнь в ее явлении, а не в сущности;

- связи со средой не существенны для формального права, поэтому в них преобладает моделирующий (нормирующий) компонент;

- в правовой сфере связи развития отсутствуют, существуют только связи состояний и функционирования;

- право, в зависимости от того, в какой форме оно рассматривается, выступает в качестве подсистемы разных систем (политической системы, моральной системы, экономической системы и т.д.).