Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Список рекомендованной литературы. Общие вопросы юридической науки



Общие вопросы юридической науки

· Бельский К.С., Зайцева Л.А. Методология и метод познания в праве (общетеоретические аспекты)//Юридическое образование и наука, 2010, N 3

· Гавриленков И.Н. Исторический материализм и юридические науки. М., 1963.

· Казимирчук В. П. Право и методы его изучения. М., 1965.

· Керимов Д. А. Философские проблемы права. М. 1972.

· Козлов В. А., Суслов Ю. А. Конкретно-социологические исследования в области права. ЛГУ, 1981.

· Малахов В.П. Многообразие методологий современной теории государства и права: Системная методология//История государства и права, 2009, N 19

· Малахов В.П. Многообразие методологий современной теории государства и права: Историческая методология//История государства и права, 2009, N 20

· Малахов В.П. Многообразие методологий современной теории государства и права: Культурологическая методология //История государства и права, 2009, N 21

· Методология советского правоведения / Отв. ред. Русинов Р. К. Свердловск, 1978.

· Международное право: проблемы методологии. М., 1971.

· Монтескье Ш.Л. О духе законов // В кн. Монтескье Ш. Избранные произведения. В 2-х томах. Т.1 / Под общ. ред. Баскин М.П. – М.: Госполитиздат, 1955, с.163 – 187.

· Палазян А.С.Методологические основания исследования функциональной характеристики права//Общество и право, 2010, N 1

· Пионтковский А. А. Юридическая наука, ее природа и метод // Советское государство и право. 1967. №7.

· Познер Р.А. Экономический анализ права: В 2-х т. Т.1 /Пер с англ. Под ред. В.Л. Тамбовцева – СПб.: Экономическая школа, 2004, с.30 – 41.

· Поляков А.В. Коммуникативный подход в общей теории права // В кн.: Проблемы понимания права. Сборник научных статей: Право России: новые подходы. Вып. 3 / Редкол.: Графский В.Г., Немытина М.В., Ромашов Р.А., Честнов И.Л. - Саратов: Научная книга, 2007, с.35 - 51

· Сырых В. М. Метод правовой науки (основные элементы, структура). М., 1980.

· Толстик В.А., Дворников Н.Л., Каргин К.В. Системное толкование норм права. М.: Юриспруденция, 2010. с.136

· Чистое учение о праве Ганса Кельзена. К XIII конгрессу Международной ассоциации правовой и социальной философии (Токио, 1987): Сборник переводов. Вып. 1 / Отв. ред.: Кудрявцев В.Н., Разумович Н.Н.; Пер.: Лезов С.В., Пивоваров Ю.С. - М.: Изд-во ИНИОН РАН, 1987, с.7 - 169

Теория государства и права

· Алексеев А.Н. От изучения проблем оценки эффективности правовых норм к правовому мониторингу // Юридический мир, 2009, N 10

· Алексеев С. С. Право на пороге нового тысячелетия: некоторые тенденции мирового правового развития. Надежда и драма современной эпохи. М: Статут, 2000. – 256 стр.

· Байтин М. И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2001. – 414 стр.

· Барциц И. Н. Правовое пространство России. Вопросы конституционной теории и практики. М: Изд-во МГУ, 2000. – 496 стр.

· Концепция стабильности закона / Казимирчук В. П., Худойкина Т.В., Помнина С. В. и др./. Ин-т гос-ва и права РАН. – М: Проспект, 2000. – 170 стр.

· Надежин Н.Н. Тенденции унификации международного и национального права в современных условиях формирования единого экономического пространства//Общество и право, 2009, N 2

· Саидов А. Х. Сравнительное правоведение. (Основные правовые системы современности). Учебник / под ред. В. А. Туманова. М: Юристъ, 2000. – 441стр.

· Сиротин А. С. Уважение к закону: проблемы теории и практики его формирования в России (Моск. Гос. Индустр. Ун-т – М., 1999. – 203 стр.).

· Россия и европейское право: Материалы международной научно-практической конференции (11 – 12 мая 2000 г. Москва). М: Норма-Инфра. 2001. – 352 стр.

· Туманов В. А. Европейский суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. М: Норма-Инфра, 2001.

· Тихомиров Ю. А. Коллизионное право. Учебное и научно-практическое пособие. М: Юринформцентр, 2000 – 394 стр.

· Укрощение Левиафана: право, государство и гражданское общество в современной России. – М: ООО «Издат. Центр научн. И. учебн. Программ», 2000. – 201 стр.

· Урсула Д. Государство в стратегии устойчивого развития / Рос акад. гос. службы при Президенте РФ. – М: Изд-во РАГС, 2000. – 270 стр.

Конституционное право РФ

· Баглай М. Конституционное правосудие в России. Конституционное право состоялось. // Рос. юстиция. № 10. 2001.

· Божьев В. «Тихая революция» Конституционного Суда РФ в уголовном процессе. // Рос. юстиция. № 10. 2000.

· Владыкина Т.А. Реализация гражданином Российской Федерации права на образование: вопросы теории, законотворчества и правоприменения // Государственная власть и местное самоуправление, 2010, N 9

· Иванов В. В. Принцип разделения властей в конституции США 1787 г. и Конституции Франции 1791 г: сравнительный аспект. // Гос-во и право. № 12. 2000.

· Карапетян Л. М. Федеративное устройство Российского государства. 2001. – 352 стр.

· Козлова. Укрепление вертикали власти и местное самоуправление. // Рос. юстиция. № 7. 2001.

· Крусс В. И. Личностные («соматические») права человека в конституционном и философско-правовом измерении: к постановке проблемы. // Гос-во и право. № 10. 2000.

· Митюков М. Как устранить противоречия Конституции. // Рос. юстиция. № 12. 2000.

· Нуянзин А. Н. О праве Президента РФ возвращать принятые федеральные законы. // Журнал рос. права. № 10. 2001.

· Окуньков Л. А. Президент и правительство (в механизме разделения властей). // Журнал рос. права. № 2. 2001.

· Сомов С. Избирательному законодательству – свой понятийный аппарат. // Рос. юстиция № 4. 2001.

· Холиков К.Н., Болтуев С.Ш. О некоторых аспектах соотношения конституционного и гражданского судопроизводства//Конституционное и муниципальное право, 2010, N 7

· Юсубов Э.С. Методологические основы исследования проблем российского федерализма//Конституционное и муниципальное право, 2009, N 24

Уголовное право и уголовный процесс

· Гриненко А.В. Окончание предварительного расследования//Уголовное судопроизводство, 2010, N 4

· Гриненко А.В. Решения Европейского суда по правам человека и российское уголовно-процессуальное законодательство//Международное уголовное право и международная юстиция, 2008, N 2

· Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. с.400

· Закс В. А. Социокультурные предпосылки коррупции. // Гос-во и право. № 4. 2001.

· Иванов Н. Г. Парадоксы уголовного закона. // Гос-во и право. № 3. 1998.

· Игнатов А.Н. Дискуссионные вопросы квалификации убийств // Общество и право, 2009, N 2

· Квашис В. Преступность и правосудие: ответы на вызовы ХХI века. // Рос. юстиция. № 9. 2000.

· Кибальник А., Соломоненко И. Понятие и виды тайны в уголовном праве. // Рос. юстиция. № 2. 2001.

· Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология). М., 2001.

· Кудрявцева А. В, Лившиц Ю. Д. О понятии принципа в уголовном процессе. // Правоведение. № 4. 2001.

· Лосицкая Л. Применение конвенций «О взаимной правовой помощи по уголовным делам» и «О выдаче». // Рос. юстиция. № 12. 2000.

· Наумов А. Два года действия Уголовного кодекса РФ: достижения и просчеты. // Рос. юстиция. № 9. 1999.

· Нерсесян В. Требуется категоризация неосторожных преступлений. // Рос. юстиция № 12. 2000.

· Наумов А. В. Сближение правовых систем как итог развития уголовного права ХХ в. и его перспективы в ХХI. // Гос-во и право. № 6. 1998.

· Пионтковский А. А. Учение Гегеля о праве и государстве и его уголовно-правовая теория. М., Госюриздат, 1963.

· Сальников В. П., Ростов К. Г., Морозова Л. А., Бондуровский В. В. Компьютерная преступность: уголовно-правовые и криминологические проблемы (международная научно-практическая конференция). // Гос-во и право. № 9. 2000.

· Сереброва С.П. Инновационная деятельность в сфере уголовного судопроизводства: теоретический аспект//Российский следователь, 2008, N 4

· Ситковская О. Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М: Зерцало, 1999. – 89 стр.

· Фатьянов А. А. Тайна как социальное и правовое явление. // Гос-во и право. № 6. 1998.

· Хушт Р. В чем же коллизия между «неоднократностью» и «рецидивом». // Рос. юстиция. № 9. 1999.

· Цепелев В. Исполнение Россией международно-правовых обязательств в уголовно-правовой сфере. // Рос. юстиция. № 10. 2000.

Гражданское право и гражданский процесс.

· Яковлев В. Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М: РИЦ ИСПИ РАН. 2001. – 244 стр.

· Бублик В. А. Гражданско-правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации: проблемы теории, законотворчества и правоприменения. Екатеринбург. 1999. – 228 стр.

· Свердлык Г. А., Страунинг Э. Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав. // Гос-во и право. № 5. 1998.

· Эрделевский А. Толкование договора. // Рос.юстиция. № 5.1999.

· Витушенко В. А. Комплексно-индивидуальный метод в гражданском праве и правоприменительной практике. // Гос-во и право. № 9. 2000.

· Решетникова И. В. Новеллы в гражданском процессуальном праве. // Рос. юстиция. № 12. 2000.

· Белых В. С., Скуратовский М. В. Гражданский кодекс России: новая модель регулирования и судебная практика. // Гос-во и право. № 8. 2001.

· Мамина М. Н. О предмете гражданского права. // Гос-во и право. № 1. 2001.

· Шестаков Д. Интеллектуальная собственность в системе российского права и законодательства. //Рос. юстиция. № 5. 2000.

· Богданова Е. Соотношение частного и публичного в гражданском законодательстве. Рос. юстиция. № 4. 2000.

· Киселев С. Формы и виды вины в гражданских правоотношениях. // Рос. юстиция. № 4. 2000.

· Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред.: Белов В.А. – М., Юрайт-Издат, 2007 – 993 с.

Международное право

· Баренц И. Н. Международное право и правовая система России. // Рос. юстиция. № 2. 2001.

· Ануфриева Л. П. Соотношение международного публичного и международного частного права. // Журнал рос. права. № 5. 2001.

· Каламкарян Р. А. Международно-правовое обеспечение безопасности человека (по материалам круглого стола). // Гос-во и право № 6. 2001.

· Тиунов О. И. Международное гуманитарное право. Уч-к для вузов. М. Норма-инфра. 1999. – 325 стр.

Прокурорский надзор, исполнительное производство.

· Буянский С.Г. Прокуратура в условиях административно-правовой реформы: Монография. М.: Буквовед, 2006. 160 с.

· Крюков В.Ф. Уголовное преследование в судебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора. Курск, 2010. 412 с.

· Мельников А. Судебные приставы – это исполнительная власть. // Рос. юстиция. № 4. 2000.

· Похмелкин В. Участие прокуратуры в рассмотрении гражданских дел – юридический атавизм. Рос. юстиция. № 5. 2001.

· Субанова Н.В. Прокурорский надзор за исполнением законодательства в сфере лицензирования: вопросы теории и практики. М.: Юриспруденция, 2010. 208 с.

· Шалумов М. «Судебный контроль и прокурорский надзор»: не междоусобица, а взамодействие. // Рос. юстиция. № 4. 2001.

Военное право, экологическое право.

· Петухов Н., Журдо К. Военная юстиция: новые решения старых проблем. // Рос. юстиция. № 11. 2001.

· Бринчук М. М., Новикова Е. В. Новеллы в экологическом законодательстве (на примере республики Казахстан). // Журнал рос. права. № 2. 2001.

Информационное право, Интернет.

· Киселев В. И. Юриспруденция и Интернет. // Журнал рос. права. № 1. 2001.

· Петровский С. В. Сайт – иное СМИ: коллизии права. // Журнал рос. права. № 2. 2001.

· Милюхин И. С. Информационное общество: Истоки, проблемы, тенденции развития. М. Изд-во МГУ. 1999. – 308 стр.

· Антропольский А. Б. Нормативно-правовое регулирование в сфере информационных ресурсов. // Информационное общество. № 5. 1999.

· Артамонов Г. Т. О планах разработки законопроектов в сфере информации. // Информационное общество. № 2. 1999.

· Бачило И. А., Копылов В. А. Есть ли основания для создания отрасли «Информационное право?» // Информационное общество. № 6. 1999.

· Бачило И. Л. Информационное обеспечение государственного регулирования в области экономики: Правовые проблемы. // Информационное общество. № 2. 1999.

· Бачило И. Л. Потенциал законодательства в процессах становления информационного общества. // Информационное общество. № 3. 1999.

· Крупнов А. Е., Финько О. А., Черешкин Д. С. О государственной политике России в области формирования информационного общества. // Информационное общество. № 1. 1999.

· Нисневич Ю. А. Государственная информационная политика России сегодня и завтра. // Информационное общество. № 2. 1999.

· Стрельцов А. А. Направления совершенствования правового обеспечения информационной безопасности Российской Федерации. // Информационное общество. № 6. 1999.

· Якушев М. В. Информационное общество и правовое регулирование. Новые проблемы теории и практики. // Информационное общество. № 1. 1999.

· Войскунский А. Е. Метафоры Интернета. // Вопросы философии. № 11. 2001.

· Рейман Л. Д. Информационное общество и роль телекоммуникаций в его становлении. // Вопросы философии. № 3. 2001.

· Фатьянов А. А. Тайна и право (основные системы ограничений на доступ к информации в Российском праве). М. 1998. – 285 стр.

· Российский и зарубежный опыт правового регулирования доступа граждан к правительственной информации. (Комис. по свободе доступа к информации). Сост. Дзялошинская И. М., 1999. – 248 стр.

· Кураков Л. П., Смирнов С. Н. Информация как объект правовой защиты. М: Гелиос. 1999. – 239 стр.

· Хижняк В. С. Право человека на информацию. / Под ред. Кабышева В. Г. Саратов. Изд-во Сарат. ун-т. 1998. – 67 стр.

· Храмов Ю, Наумов В. Компьютерная информация на предварительном расследовании. / Моск. Гос. Открытый ун-т. Чебоксары. 1999. – 410 стр.

· Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации. Научно-практ. пособие. (Шурухнов Н. Г., Пушкин А. В, Соцков Е. А, Гаврилин Ю. В,) / под ред. Шурухнова Р. Г. – М. Щит. 1999. – 253 стр.

· Городов О. А. Информация как объект гражданского права. // Правоведение. № 5. 2001.

Церковное право, проблемы клонирования человека.

· Иойрыш А. И. Правовые и этические проблемы клонирования человека. // Гос-во и право. № 11. 1998.

· Иойрыш А. И, Красовский О. А. Правовые аспекты генной инженерии. // Гос-во и право. № 3. 1997.

· Потанина С. Церковное право – самостоятельная отрасль права. // Рос. юстиция. № 12. 1999.

· Куприянов А. Церковное право и его рецензия в российском законотворчестве. // Рос.юстиция № 2. 2001.

Юридическое образование.

· Шкатулла В. И. Образовательное право. Уч-к для вузов. М. Норма-инфра. 2001. – 688 стр.

· Семенов С. Юрист – агитатор правового государства. // Рос. юстиция. № 11. 1999.

· Скрипелев Е. А. О юридическом образовании в дореволюционной России (XVIII – нач. ХХ в.).// Государство и право. № 9. 2000.

· Дождев Д. В., Ефремова Н. Н. Учреждение Российской ассоциации сравнительного правоведения. // Гос-во и право. № 9. 2000.

· Клейн О. В., Глазырин Ф. Лицензия для юриста. // Рос. юстиция. № 5. 2001.

· Мальцев Г. Какой юрист сегодня нужен обществу? //Рос. юстиция. №5. 2001.

· Еникеев З. Д. Юридическое образование как социальная ценность и проблемы его оптимизации в современных условиях. // Рос. юр. Журнал. № 1. 2001.

· Левитан К. М. Подготовка юристов в ФРУ (из опыта международных связей УрГЮА). // Рос. юр. журнал. № 2. 2001.

· Незнамова З. А. Роль государственного стандарта юридического образования в подготовке юристов. // Правоведение. № 1. 2001.

· Русинов Р. К. Методологические проблемы юридического образования. // Правоведение. № 1. 2001.

· Клеандров М. И. Механизм государственного контроля качества знаний юристов-выпускников вузов нужно радикально реформировать. // Правоведение. № 4. 2001.





Дата публикования: 2014-10-29; Прочитано: 761 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.013 с)...