Несущая способность свободной полки по устойчивости

(1) Если свободная полка сжата, то ее несущую способность по устойчивости можно оценить, используя выражение

(10.7)

где c _LT — снижающий коэффициент для устойчивости плоской формы изгиба (плоская форма потери устойчивости свободной полки).

Примечание — Значение c _LT может быть приведено в национальном приложении. При использовании EN 1993-1-1 для условной гибкости приведенной в (2), рекомендуется использовать кривую устойчи­вости b по 6.3.2.3 (a _LT = 0,34; b = 0,75). При осевой сжимающей силе N_Ed, когда снижающий коэффициент продольного изгиба относительно главной оси меньше, чем снижающий коэффициент при проверке устойчивости полки из плоскости, например, в случае с множеством раскреплений из плоскости,
то должны быть выполнены проверки согласно 6.2.2 и 6.2.4.

(2) Условная гибкость при проверке плоской формы устойчивости свободной полки определяется как

, (10.8)

где

l_fz — расчетная длина свободной полки, см. (3) – (7);

i_fz — радиус инерции полного поперечного сечения свободной полки с примыкающей час­тью стенки при изгибе относительно оси z - z, см. 10.1.4.1(2).

(3) Для гравитационной нагрузки при 0 £ R £ 200 длина свободной полки в проверке на устойчи­вость при изменении сжимающих напряжений по длине L (рисунок 10.4) определяется следующим образом:

(10.9)

где L _a — расстояние между раскреплениями из плоскости или, если их нет, — пролет прогона L;

R — коэффициент, приведенный в 10.1.4.1(7);

h₁ – h₄ — коэффициенты, зависящие от числа раскреплений и приведенные в таблице 10.2а. Таблицы 10.2а и 10.2b применимы только для равномерно нагруженной балки с равными пролетами без стыков внахлестку или на накладках и с раскреплениями, обеспечивающими свободной полке жесткую опору из плоскости. Эти таблицы могут быть использованы для систем со стыками внахлестку или на накладках, при условии, что они обеспечивают полную неразрезность. В других случаях расчетная длина определяется более приемлемыми расчетами или, за исключением консолей, с помощью значений таблицы 10.2а, для случая с числом раскреплений 3 из плоскости в пролете.

Примечание — Из-за поворота в стыке внахлестку или на накладках момент в пролете может быть намного боль­ше, чем таковой без поворота, что приведет к увеличению расчетной длины при проверке устойчивой полки в пролете. Неучет реального распределения моментов может привести к снижению надежности расчета.

(Заштрихованы зоны сжатия)

Рисунок 10.4 — Изменение сжимающих напряжений в свободной полке
при действии гравитационной нагрузки

Таблица 10.2а — Коэффициенты h _i при числе раскреплений 0, 1, 2, 3, 4 и нагрузке, направленной вниз