Тема 18. Договор поручения. Действия в чужом интересе без поручения

Время — 2 часа

Задачи

1. Усольцев выдал Маркову доверенность на покупку автомобиля «Ниссан». Марков через 3 дня после этого попал в больницу с острым приступом аппендицита и не смог лично исполнить просьбу Усольцева. Он выдал в порядке передоверия доверенность Михайлову. Эта доверенность была удостоверена заместителем главного врача по хозяйственной части больницы, в которой находился Марков. Никаких сведений о своих действиях Марков Усольцеву не сообщил. Михайлов приобрел автомобиль для Усольцева, но по цене, превышающей установленную в доверен­ности (вместо 350 000 рублей 400000 рублей). Кроме того, выяснилось, что купленный автомобиль принадлежал Антоновой, от которой Михайлов также имел доверенность на его продажу. Усольцев отказался принять купленный для него «Ниссан». Тогда Михайлов направил Усольцеву письмо, в котором сообщил, что по истечении 10 дней он продаст машину на рынке, а из вырученной суммы покроет понесенные им расходы. Оставшиеся деньги он обещал вернуть Усольцеву.

Какие правоотношения возникли между Усольцевым, Марковым и Михайловым? Является ли Антонова участником данных правоотношений? Чьи требования и в каком размере подлежат удовлетворению?

2. Токарев заключил договор поручения с частным предпринимателем Петровым, поручив последнему продать принадлежащую Токареву квартиру по цене 650 тыс. руб. Срок исполнения поручения по договору был установлен 1,5 месяца.

Через некоторое время Токарев уехал в служебную командировку, а вернувшись через месяц домой, узнал, что его квартира продана Петровым Федоровой, с которой Петров состоял в фактичес­ких брачных отношениях по цене 500 тыс. руб.

Токарев потребовал от Петрова доплаты ему разницы в цене в размере 50 тыс. руб. Петров отказался удовлетворить это требование, ссы­лаясь на то, что он является предпринимателем, а, следовательно, коммерческим представителем. Кроме того, цены на рынке жилья ста­ли падать и он не мог получить за проданную квартиру требуемую Токаревым сумму. Связаться же с ним он не смог по причине командировки последнего.

Проанализируйте сложившуюся ситуацию. Кто прав?

Литература: [1, 4, 9, 11, 12, 14, 22, 23, 24, 26-36]